Affaire et procès Chirac: la justice pour tous? LOL !

[Flytox]

Je trouve ce don très honorable de la part de Chirac.
M'étonnerait que le nabot actuel en fasse autant...

Giscard à fait aussi bien voire mieux, lui il aimait bien les Diams et les aurait bien gardés pour lui....Merci à son ami BoKassa. Et puis quand on a des amis comme cela , il faut les garder...à manger....

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_diamants

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bedel_Bokassa

[Christophe]

Bah il a peut être payé une partie des avions renifleurs de pétrole avec

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de ... renifleurs

Quelle bande de clampins !

[Christophe]

Rebondissement?

Procès Chirac : Jacques Chirac est déclaré coupable d'abus de confiance et de détournement de fonds publics dans l'affaire des emplois fictifs de la Mairie de Paris.

La phrase n'est pas terminée...il fallait la finir par "mais son immunité le préserve de toute peine!"

Ah non...la suite sur : http://live.nouvelobs.com/Event/Jacques ... r_son_sort

=

Rappel : Jacques Chirac, premier ancien président de la République jugé en correctionnelle, a été condamné jeudi à deux ans de prison avec sursis dans l'affaire des emplois présumés fictifs de la ville de Paris, qui remonte au début des années 1990, quand il était maire de la capitale.

par Sarah Diffalah - Nouvel Obs Modifié par Sarah Diffalah - Nouvel Obs 11:10

Reste donc plus qu'a trouver une autre affaire et c'est la prison...

[fplm]

Vous devriez laisser Chirac de côté, c'est le pantin de justice qu'on vous agite devant les yeux pour vous empêcher de voir le vilain nabot!
...

Code : Tout sélectionner

$$ mode dedeleco ON $$

Allez voir sur Mediapart, une rareté du monde libre qui dénonce ce qui devrait être dit dans tous les journaux!
Ecoutez attentivement le rapport de la contre-expertise sur la politique d'immigration de Sarkozy tel qu'énoncée par Danièle Lochak : http://www.dailymotion.com/video/xg2in7_daniele-lochak_news
L'article écrit de l'audit : http://www.mediapart.fr/content/contre-expertise-sur-la-politique-migratoire

Code : Tout sélectionner

$$ mode dedeleco OFF $$

Alors, le nain, vous allez aussi attendre qu'il soit tout vieux et faible pour lui faire sa fête, trop préoccupé a regretter tout le pouvoir que vous avez délégué à la fille de son papa de souche ?

Putain, cet audit et son énoncé public à la scène politique est une chance unique de juguler les politiques asociales à la limite du fascisme. Interpellez vos représentants actuels pour porter plainte contre le président actuel pour ses violations de droit commun, demandez à porter cette affaire au conseil d'état, saisissez le parquet, communiquez, faites sauter la soupape à dossiers accablants avant les présidentielles, portez l'affaire aussi loin et haut que possible. Peut importe son immunité, il n'en reste plus grand chose, c'est son inéligibilité et celle de son ombre bleu Marinne avant tout.

[Obamot]

Tout ça est vrai, mais en attendant qui d'autre en face?

Si vous avez vu le dernier «discours» de F. de Hollande, c'était affligeant... Du «déjà vu» sans consistance, des effets de manche, de la rhétorique juste pour le plaisir de faire de la rhétorique devant les ouailles du parti, et c'est peu dire si c'était barbant. Ce type est totalement sans envergure et rien dans ce qu'il laisse présager, ne donne le sentiment qu'il est suivit par une équipe soudée qui saura sortir le pays de la crise. D'ailleurs le pourrait-il sans avoir le courage de s'attaquer au «modèle» actuel? Aux causes du mal? Avec sa mollesse les dés sont jetés... Je crains la ruine établie de la France... Vous le veriez face à Merkel (ce serait pittoresque, non ...)

Il critique ce qui est fait et a été mal fait, me ne dit pas ce qu'il fera(it) à la place, il est loin d'être convainquant. Seulement voilà, la majorité des français semblent le voir capable de prendre la relève.

En tout cas il ne fait pas le poids.

[dedeleco]

Obamot n'aime pas les mous ramollis, sans consistance, et préfère Sarko, volontaire !!!

Ségoléne Royal était moins molle à en croire Besson !!

Mais si vous ne voulez pas un Fukushima en France, inévitable tôt ou tard, vu que les humains ne sont pas infaillibles à perpétuité, vous savez très bien pour qui voter en masse, au lieu de voter pour un Fukushima en France en disant qu'on n'a pas le choix avec !!!

en attendant qui d'autre en face?