Le risque nucléaire en france selon GreenPeace... effrayant!

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1910
Inscription : 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 28/11/11, 14:15

Christophe a écrit :Là, on est à 50 M...en ajoutant les autres populations je vois mal commencer dépasser les 60 M ?
Dans un rayon de 300km de Paluel, il doit y avoir aussi Londres et une bonne partie du sud de l'Angleterre...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80037
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11385




par Christophe » 28/11/11, 14:29

Oui pour Paluel mais là on parlait de Chooz et Catenom là...
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 28/11/11, 15:21

Il faudra évacuer pour des siècles toute la Belgique, le Luxembourg, une partie de l'Angleterre et de l'Allemagne en plus du nord de la France !!

Et il n'y a que les Français qui ont droit de voter pour !!

Le nucléaire fera l'Europe du partage des radiations !!

Tôt ou tard certain !!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1910
Inscription : 04/10/10, 11:37
x 88




par Gaston » 28/11/11, 15:25

Christophe a écrit :Oui pour Paluel mais là on parlait de Chooz et Catenom là...
Pour Cattenom, dans un rayon de 300 km, il y a Köln , Frankfurt, Stuttgart, Dusseldorf soit une bonne partie des länder de Bad Württemberg (10 M d'habitants) et de Bavière (12M d'habitants).
Sans oublier Zürich et Berne ...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80037
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11385




par Christophe » 28/11/11, 15:48

C'est pas faux...c'est vrai que cette partie de l'Allemagne est pas mal dense...

Faudrait avoir le détail du calcul de Greenpeace...
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 21/01/12, 21:06

Greenpeace : prison avec sursis requis pour l'intrusion de militants dans une centrale nucléaire

Le procureur de Troyes a requis vendredi de quatre à six mois de prison avec sursis à l'encontre de neuf militants de Greenpeace, poursuivis devant le tribunal correctionnel pour s'être introduits dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine (Aube) en décembre 2011.

Le procureur Alex Perrin a en outre demandé une peine d'amende de 1.000 à 1.500 euros pour chacun des prévenus, poursuivis pour violation de locaux professionnels et dégradations en réunion.

.......................


http://www.boursorama.com/actualites/gr ... 18f43fbd05
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 21/01/12, 21:33

Vu qu'ils ont contribué à améliorer la sécurité de nos centrales, avec plus de surveillance, contre les terroristes, on devrait les récompenser fortement au lieu de les condamner.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29740
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5898




par Obamot » 22/01/12, 01:56

Pourquoi «contre les terroristes»? :roll: :shock: :roll:

A part ça le nucléaire issu des travaux de l'élite scientifique serait-il sûr? :mrgreen:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 22/01/12, 14:09

__
Dernière édition par moinsdewatt le 22/01/12, 14:11, édité 1 fois.
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5111
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 554




par moinsdewatt » 22/01/12, 14:09

Christophe a écrit :Si justement au contraire je pense que cela importe.

Mentir en exagérant la population ca en dit long sur les autres chiffres qu'ils peuvent annoncer et leurs méthodes...et ca discrédite Greenpeace dans son ensemble !!

A Chooz ca serait 80 Millions??? On compte les vaches et la lapins avec???

Après c'est peut être moi qui suis nul en géographie?



Les Japonais n' ont pas évacué Tokyo qui est a moins de 300 km de Fukushima .
Greenpeace prend 300 km pour fair peur à tous le monde.
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 228 invités