Boson de Higgs enfin trouvé ? (CERN)

Débats scientifiques généraux. Présentations de nouvelles technologies (hors directement liées aux énergies renouvelables ou biocarburants ou autres thématiques développées dans les autres sous forums).
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29695
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888




par Obamot » 22/12/11, 21:43

Peut-être que tu lis, mais tu fais surtout beaucoup de cut+paste...

Tout le monde peut le faire! :cheesy: (par contre faire les bonnes synthèses est beaucoup plus vache, hein....)


En cherchant le boson de "x" (ou de Higgs):

Une nouvelle particule subatomique mise à jour au LHC


AFP Fabrice Coffrini a écrit :Le plus grand accélérateur de particules du monde, célèbre pour sa quête du boson de Higgs, a permis de découvrir une autre particule subatomique dont l'existence était prédite par les théoriciens, ont annoncé des scientifiques britanniques dont les conclusions sont publiées jeudi.

Image
Source: Libération

Le plus grand accélérateur de particules du monde, célèbre pour sa quête du boson de Higgs, a permis de découvrir une autre particule subatomique dont l'existence était prédite par les théoriciens, ont annoncé des scientifiques britanniques dont les conclusions sont publiées jeudi.

En faisant s'entrechoquer à de grandes vitesses des protons au sein du Grand Collisionneur de Hadrons (LHC) de l'Organisation européenne de la recherche nucléaire (Cern), les scientifiques ont découvert le boson appelé "chi b(3P)", dont une version plus légère était connue depuis un quart de siècle.

"Alors que les gens s'intéressent au boson de Higgs, qui, croyons-nous, donne sa masse aux particules et pourrait avoir commencé à révéler sa présence, beaucoup de la masse des objets de tous les jours a pour origine l'interaction forte que nous étudions en utilisant le +chi b+", relève dans un communiqué le Pr Roger Jones (Université de Lancaster, Royaume-Uni) qui participe à l'expérience ATLAS du LHC.

Le boson "chi b (3P)" dont la découverte est présentée sur le site scientifique de prépublication arXiv, serait composé d'une particule et d'une antiparticule assez lourdes : le quark beauté et l'antiquark correspondant.

Six types de quarks (up, down, charm, top, étrange, beauté) font partie des briques élémentaires de la matière, tout comme l'électron et ses grands frères (muon et tau) et trois formes de neutrinos.

Ces douze particules de matière (auxquelles il faut ajouter autant de particules d'antimatière : antiquarks, etc.) interagissent entre elles, par l'intermédiaire de messagers, les bosons.

Parmi les bosons figurent le photon, qui explique le rayonnement électromagnétique, et les gluons, responsables de la cohésion des noyaux atomiques.

Le boson de Higgs, traqué par les chercheurs du Cern, est considéré comme le chaînon manquant de la théorie de la structure fondamentale de la matière élaborée par les scientifiques depuis près de quarante ans.


Voir aussi ici:
https://www.econologie.com/forums/post219921.html#219921

Un nouvel appareil de photo au M.I.T, qui prend mille milliard d'images par secondes. Il est donc capable de filmer à la vitesse de la lumière... Inoui!
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 23/12/11, 00:52

obamot pourrait mettre la vraie référence, l'article publié :
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/111 ... 5154v1.pdf

C'est beaucoup plus clair que les commentaires de journalistes qui oublient des éléments importants !!

Etat excité dans la zoologie des particules élémentaires et des quarks visible avec l'énorme énergie du CERN obtenue en cherchant le Higgs parmi une armada de données à analyser dans un travail gigantesque, pour reconstruire les particules cachées à durée de vie très courtes !!

Cela justifie le CERN mais c'est bien moins important que le Higgs, car prévu dans les modèles déjà prouvés à plus faible énergie, alors que le Higgs est fondamental, en dehors de cette zoologie des quarks, et essentiel pour l'explication de la masse par une théorie jusqu'ici sans preuve expérimentale.

Observation of a New b State in Radiative Transitions to (1S) and (2S) at ATLAS

Measurements of the properties of heavy quarkantiquark
bound states, or quarkonia, provide a unique
insight into the nature of Quantum Chromodynamics
close to the strong decay threshold. For the b¯b system,
the quarkonium states with parallel quark spins
(s = 1) include the S-wave  and the P-wave b states,
where the latter each comprise a closely spaced triplet
of J = 0, 1, 2 spin states: b0, b1 and b2. The b(1P)
and b(2P), with spin-weighted mass barycenters of 9.90
and 10.26 GeV, respectively, can be readily produced in
the radiative decays of (2S) and (3S) and have been
studied experimentally [1].
In this letter, b quarkonium states are reconstructed
with the ATLAS detector through the radiative decay
modes b(nP) ! (1S)
and b(nP) ! (2S)
, in
which (1S, 2S) ! μ+μ− and the photon is reconstructed
either through conversion to e+e− or by direct
calorimetric measurement. Previous experiments have
measured the b(1P) and b(2P) through these decay
modes [2]. The b(3P) state has not previously been observed.
It is predicted to have an average mass of approximately
10.52 GeV, with hyperfine mass splitting between
the triplet states of 10–20 MeV [3, 4].
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 7




par elephant » 23/12/11, 01:03

Fantastique: plus on explique, plus ça se complique, moins je comprends :mrgreen:

Vous ne m'ôterez pas de l'idée que, quand on aura trouvé ce p....de boson de Higgs, on va tout simplement se trouver rapidement en face:

d'une multitude de nouvelles questions :mrgreen:
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 23/12/11, 02:16

Plus c'est petit, plus il faut d'énergie (principe quantique de base), et plus c'est compliqué avec une multitude de particules qui en sortent, avec des accélérateurs comme le CERN, 40km, et des analyses expérimentales gigantesques !!!

Et donc le Higgs est le début certainement de toutes sortes de travaux, mais vite le CERN ne sera pas assez grand et énergétique, alors il faudra faire le tour d'un continent avec l'accélérateur !!!

Il reste à comprendre au niveau microscopique la liaison entre Higgs (masse inertielle) et la gravitation (masse identique gravitationnelle) et la structure de l'espace qui a liaison avec le Higgs à découvrir, avec une théorie quantique gravitationnelle !!!
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29695
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888




par Obamot » 23/12/11, 08:58

T'es balaise Dedelco, t'arrives à nous dire en trois phrases à peine, ce que les 600 chercheurs du CERN qui travailent sur ce projet s'évertuent à trouver, eux qui ne sont même pas encore capable de savoir, ni de nous dire :cheesy: y'a des jours où je suis é_ba_hi !

dedeleco a écrit :obamot pourrait mettre la vraie référence, l'article publié


Aaaaah ça non! Je ne voulais pas nous priver de tes commentaires ( :mrgreen: )

Elephant a écrit :Vous ne m'ôterez pas de l'idée que, quand on aura trouvé ce p....de boson de Higgs, on va tout simplement se trouver rapidement en face:

d'une multitude de nouvelles questions :mrgreen:


Ooooh que oui ! :P
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 23/12/11, 14:09

L'article publié sur arXiv est clair sur la particule trouvée et prévue théoriquement qui confirme un modèle si déjà vérifié que plus aucun scientifique n'en doute.
Le Higgs est totalement différent, avec son champ partout énorme donnant les masses que nous subissons chaque fois que nous accélérons en voiture ou bougeons un membre, sans en avoir conscience.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29695
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888




par Obamot » 23/12/11, 14:58

dedeleco a écrit :L'article publié sur arXiv est clair sur la particule trouvée et prévue théoriquement qui confirme un modèle si déjà vérifié que plus aucun scientifique n'en doute.


( :mrgreen: )
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 23/12/11, 15:40

Un modèle si déjà vérifié par une très belle collection de prix Nobel !!

J'invite obamot à en dresser la liste complète !!
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29695
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5888




par Obamot » 23/12/11, 17:31

...j'aurais pourtant juré que si les 600 scientifiques du CERN attendaient avec impatience des traces irréfutables du boson de Higgs, c'était justement pour confirmer la théorie en question!

...je suis au moins rassuré par le fait que ces 600 là doutent encore...

( :mrgreen: )

elephant a écrit :Fantastique: plus on explique, plus ça se complique, moins je comprends :mrgreen:

Vous ne m'ôterez pas de l'idée que, quand on aura trouvé ce p....de boson de Higgs, on va tout simplement se trouver rapidement en face:

d'une multitude de nouvelles questions
:mrgreen:


Avant même ça: on voit sur des diagrammes publiés par le CERN, que les supposées traces du boson de "x" offrent parfois une sorte de trace perpendiculaire à ~90° (à partir du point d'impact de la collision) ... certains scientifiques se posent déjà la question du «pourquoi» de cette particularité...

(peut-être que notre «professeur» a une réponse? ^^)
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de faux-nez présumés en “ignorés”: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 11




par dedeleco » 23/12/11, 18:00

La particule sur arXiv n'a rien à voir avec le boson de Higgs, à par l'engin à très haute énergie du CERN .
0 x

Revenir vers « Sciences et technologies »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 97 invités