Boson de Higgs enfin trouvé ? (CERN)

[plasmanu]

avec les sous-titres et le choix de 3 à 5 langues.

[Obamot]

T'as beau traduire en plusieurs langues, ch'ais pas si il captera, même avec sous-titres:

Faut se référer aux pairs

La risque "zéro" n'existe pas...
Le risque "un" non plus puisqu'il faut trois paramètres minimum pour causer un accident... (espace+temps+occurence de matière à l'instant "T" sur la bonne trajectoire) Alors simuler l'Univers avec des ordinateurs n'offrant que des "1" et des "0",

Pourtant, un film est représenté avec des "1" et des "0" sur un DVD... et il a 3 paramètres : le temps, l'image et le son

Evidemment que si tu sors le contenu de son contexte:

— pairs => impair [jeu de mot....] "0" VS "1"

— <= smiley

— trinité [là je n'explique pas, fallait suivre Goddamn!]

— en plus d'être une plaisanterie, c'était une métaphore (oui, je sais, c'est un peu complqué comme mot...)

C'est bon là, je peux y aller...?

[plasmanu]

Metaphore: et l'emphore creuse en albatre.
L'a été creusée à coup de bosons par les egypsiens.

[moinsdewatt]

Pourquoi l'un des hommes les plus intelligents du monde trouve la découverte du boson de Higgs sans grand intérêt

[plasmanu]

il veut pas retourner à l'école:combler un vide de connaissance

[bambou]

[quote="Obamot"][/quote]
Désolé, j'avais pas le même taux d'alcool que toi. C'est bien de trouver des significations après coup. Et de démarrer avec le smiley prouve évidemment que tu vas, ensuite, faire des blllaaaaggues.
Quel déconneur cet Obamot !

[Obamot]

Dessine-moi un boson...

(on dit «taux d'alcoolémie» l'est jamais à jeûn lui...)

T'as beau traduire en plusieurs langues, ch'ais pas si il captera, même avec sous-titres:

:mrgreen:
Metaphore: et l'emphore creuse en albatre [...]
il veut pas retourner à l'école:combler un vide de connaissance

Certains n'ont pas encore transcendé leur substrat informel en polarité chromatique?

Ça doit être pour ça!

Quel bandes de blasés! hahahahaha....

Je reste un peu sur cette idée: dans quelques temps ils s'appercevront qu'il y a une multitude de particules similaires/compatibles au «boson de higgs», éventuellement fragmentaire et/ou sub-bosonique(?), avec des particularités différentes des unes par rapport à d'autres. Et surtout l'orsqu'ils auront mis en évidence des «anomalies inexpliables», ils voudront un équipement encore plus puissant, pour aller voir ce qui se passe à une «échelle bosonique» encore plus restreinte... Pas vous?

[Fakir]

(on dit «taux d'alcoolémie» l'est jamais à jeûn lui...)

J'ai l'impression que taux d'alcoolémie est un pléonasme ....


http://fr.wikipedia.org/wiki/Alcool%C3%A9mie
http://www.linternaute.com/dictionnaire ... lcoolemie/

Bon je m'excuse pour ce HS...
Bon WE

[Obamot]

Wiki? Dédé, sors de ce corps! Y'en a qui sont blindés de naissance là ...>

Oui, c'est ça, bon WE hein...

Et maintenant qu'on l'a découvert ce boson, que va-t-il se passer? ...>

C'est comme ceux qui portent un boson noir :-) un physicien finira bien par leur faire souffler dans un ballon

[...] «ne simple observation ne suffit pas, toutefois, car le boson de Higgs peut prendre plusieurs forme» [...]

«la prochaine question sera: à quel type de boson de Higgs avons-nous affaire?»

Qu'est-ce que je vous avais dit...

[elephant]

Un intéressant résumé de ce qui n'est pas encore résolu:

http://www.quantumdiaries.org/2012/07/1 ... ypotheses/


on n'est pas encore sorti de l'auberge !