janic a écrit : pas d'accord avec cette analyse! Les classes à faible revenu sont plus nombreuses et plus consommatrices que les classes aisées qui donnent plus dans le luxe (qui dure) que dans la quantité (ça ne sert à rien d'avoir 10 baignoires ou 5 bagnoles puisque l'on se se sert que d'une). Par contre les faibles revenus achètent de moindre qualité qu'il faut renouveler constamment. Or le ratio prix/qualité/ quantité est à l'avantage des classes aisées. Donc soyez tous riches!
Une porche 911 ça consomme un peu plus qu'une clio... Pour la baignoire, mieux vaut un jacuzzi, et tant qu'a faire rien ne vaut une piscine de 15m. Pour les déplacements un yacht qui brule du fioul lourds et qui consomme 3000L/100 ça le fait devant les amis.
Généralement les "riches" on plusieurs bagnoles,deux roues,jet ski etc... et passe leur vacances ailleurs que dans un camping 2 étoiles de Palavas les flots!
L'obsolescence programmé touche toute les couche de la société, simplement pour une personnes aisé le remplacement d'un produit n'a pas les même conséquence que pour une personne de revenu modeste.
C'est la démocratisation de la consommation à outrance qui représente un réel danger pour les écosystèmes. Le modèle de "l'american way of life" avec ses versions européenne et maintenant chinoise ou indienne à atteint ses limites.
La notion de "développement soutenable" est curieusement apparu avec l'émergence économique de ses derniers géants.
