Ethylotest en voiture à usage unique: une Loi absurde?

[chatelot16]

ça serai bien ! fournir sois même l’éthylotest aux flic ... donc en fournir un vieux bien périmé qui ne détecte plus rien ...

[Ahmed]

J'ai été contrôlé récemment et le fonctionnaire de police m'a demandé si j'avais consommé de l'alcool; je lui ai répondu que non et cependant, il m'a demandé de souffler dans son appareil...

Est-ce bien logique? Pourquoi poser une question si l'on ne tient pas compte de la réponse? Et si ce policier n'a pas confiance dans les réponses qui lui sont faites (on peut le comprendre!) alors qu'il détient le moyen d'obtenir un résultat fiable, pourquoi pose t-il la question?

[bambou]

Parce que cela lui permet de savoir si tu es plutôt menteur ou honnête

[Ahmed]

Bien sûr, Bambou, mais ce qui est éventuellement sanctionné n'est jamais le mensonge, mais l'alcoolisation...
Par ailleurs, si tu reconnais avoir consommé avant le test, cela ne change rien à la réalité de la sanction.

Je posais cela en terme de logique formelle.

[bambou]

Le mensonge n'est pas directement sanctionné, mais je dirais que tu as plus de risque qu'il cherche autre chose si tu as menti (vérification de l'état de la voiture, etc.).
Donc tu risques plus de sanctions.

[Ahmed]

C'est une possibilité, mais cela n'exclue pas celle de l'utilité du mensonge, dans le cas où le fonctionnaire renonce à effectuer le contrôle d'alcoolémie...

Je ne pense cependant pas qu'il faille envisager tout ça sous un angle performatif, l'aspect purement logique est suffisamment intéressant.

[sen-no-sen]

Par ailleurs, si tu reconnais avoir consommé avant le test, cela ne change rien à la réalité de la sanction.

Je posais cela en terme de logique formelle.

"Faute avouée,faute à moitié pardonnée",très en vogue chez les forces de l'ordre...

[Ahmed]

"Faute avouée,faute à moitié pardonnée",très en vogue chez les forces de l'ordre...
Mmmwouaih... ...et comment cette maxime s'articule-t-elle avec le dogme de la tolérance zéro?

[Flytox]

Par ailleurs, si tu reconnais avoir consommé avant le test, cela ne change rien à la réalité de la sanction.

Je posais cela en terme de logique formelle.

"Faute avouée,faute à moitié pardonnée",très en vogue chez les forces de l'ordre...

Statistiquement cela doit limiter la possibilité d'être passé à tabac.

[Ahmed]

Ça tombe bien, en plus d'être non-buveur, je suis non-fumeur!