Elections présidentielles Russes, faut-il en parler?

Débats philosophiques et de sociétés.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80083
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410




par Christophe » 07/03/12, 15:33

Ah non, finalement c'est tout de même pire en russie qu'en France...du moins ils sont moins discrets ! Ici on invite les milliardaires au gouvernement mais que indirectement... :cheesy:

Mercredi 7 mars - 14:57

Vladimir Poutine invite le milliardaire Mikhaïl Prokhorov, arrivé troisième à la présidentielle, à entrer au gouvernement
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 30031
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5977




par Obamot » 08/03/12, 02:32

Christophe a écrit :Macro parano?

Je connaissais quelqu'un qui dépouillait les bulletins: au niveau des bureaux, il n'y a pas de fraude possible...maintenant au niveau national... :?:

Demandez à vos élus et conseillers municipaux comment cela se passe...c'est clean, au moins "en bas"...

Il n'empêche: en politique, à partir d'un certain niveau de scrutin, l'un ou l'autre ce sont tous des sacs à...biiiip....On vote pour des en...lé(e)s...y a même pas discuter la dessus. Le pire c'est que certains ban..nt en les entendant...CQFD! :lol: :lol:

Le probleme le plus grave pour les votations c'est le vote electronique, qui devrait etre interdit. Meme si le vote a bulletin papier n'empeche pas les fraudes. on peut quand meme par differents moyens, savoir si il y a eu des fraudes (report des comptages des bureaux faits par des convocations de citoyens delegues, et fait en temps reel sur internet, etc ). J'ai par exemple aucune confiance dans les machines a voter electronique americaine, ou des EPROMS truquees avaient etes decouvertes sous l'ere Bu$h.

Christophe a écrit :Hollande continuera de faire perdurer l'allégeance au système mafio financier...il sort de l'ena, pourquoi cela serait différent?

Le seul qui avait de reelles ambitions pour la France (et donc aussi un peu pour lui-meme, mais sans la grossierete du guignol actuel > au moins la c'etait clair pour tout le monde) et surtout qui avait les moyens d'y parvenir parce qu'il en a l'intelligence , c'etait de Villepin. Parce qu'Eva Joly n'avait de toute facon pas son envergure (bien qu'aujourd'hui elle soit devant :cheesy: )

Christophe a écrit :Le meilleur vote pour changer une société, c'est pas dans un pseudo scrutin qui donne l'illusion d'une démocratie....

Le meilleur vote c'est quand on achète...un produit plutôt qu'un autre!
Le meilleur vote c'est quand on consomme différement!
Le meilleur vote c'est quand on dit non! (aux projets de lois liberticides, à la pollution, à la misère sociale, à la manipulation médiatique...)!
Le meilleur vote c'est quand on milite au quotidien (ou presque)!

...etc etc... vous pouvez compléter la liste...

Et là, on peut voter tous les jours (ou presque) et espérer changer la société durablement sans avoir recours à des clowns législateurs!

Oui, mais comment changer les mentalites en profondeur, parce qu'actuellement, la demission des consomelecteur est grande! Et puis avec ton systeme il manque les gardes-fous, comme les sondages ou les resultats de scrutins... (les dpt marketing gardent ca jalousement secret, alors les biens faits pour les consomm-acteurs ne sont pas si evidents)

Christophe a écrit :Mon pronostic pour 2012: Sarko président² et cohabitation après les législatives...

Hollande va etre elu, si les elections ne sont pas truquees.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20072
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3850




par janic » 08/03/12, 08:28

il est intéressant de remarquer le conservatisme des français! baisés par la droite ils passent à gauche, baisés par la gauche ils retournent à droite en un va et vient incessant.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80083
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11410




par Christophe » 08/03/12, 09:05

Obamot a écrit :Le seul qui avait de reelles ambitions pour la France (et donc aussi un peu pour lui-meme, mais sans la grossierete du guignol actuel > au moins la c'etait clair pour tout le monde) et surtout qui avait les moyens d'y parvenir parce qu'il en a l'intelligence , c'etait de Villepin.


De Villepin je l'admire assez pour ce qu'il a fait avec Chirac en 2002-2003 contre l'invasion de l'Irak mais à part ça...il ressemble bien à tous les autres et actuellement il raconte pas mal de conneries je trouve...

Voici un candidat vraiment "alternatif": economie-finance/j-cheminade-et-le-nouveau-bretton-wood-de-novembre-t6492.html
1 x

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : AD 44, Google [Bot] et 129 invités