Les «explications» de Janic arrivent sur le tard...(= contradictions et réponses HS)
Les contradictions ne paraissent telles qui si l’on méconnait le sujet dans sa globalité.
Quand aux réponses hors sujet c’est un point de vue personnel. Quelques fois, il est nécessaire de contourner un obstacle pour continuer sa route, à savoir le rôle que le Vg joue sur la santé, l’environnement, l’humanisme.
Enfin ce ne sont pas des explications sur le VG (qui se trouvent sur les sites qui définissent ce que peuvent être les VG), mais seulement une contre argumentation.
Toutes ces généralités n'invalident en rien l'essentiel, car il y a manifestement:
— une méconnaissance de l'impact que le psyché a sur la biologie/biochimie.
Le psyché n’a qu’un impact limité qui ne compense
aucunement les erreurs commises.
Donc je maintiens, les fondamentaux:
— écoute insuffisante des prérogaives individuelles (sinon où était-ce?).
Prérogatives qui ne sont que le résultat d’un conditionnement et une obligation culturelle.
— lorsque Janic nous dit qu'il y a une «écoute», celle-ci est toujours conditionnelle ou que sais-je, (et non pas en fonction des besoins réels, à un moment précis..).
Le moment précis c’est celui qui correspond à une prise de conscience ; or sans prise de conscience il n’y a pas d’écoute, mais seulement répétition ou refuge dans ce conditionnement culturel.
— trop de généralités ...inapplicables de facto dans bien des cas, amha
On dit ça quand on ne veut rien savoir. Pour savoir il faut d’abord se renseigner auprès de sources fournissant les explications nécessaires.
Quand à son application, après s'être informé, elle est d'une simplicité enfantine, à la portée de tous et toutes comme le soulignent les témoignages de ceux qui ont fait cette démarche.
En affirmant (sans l'avoir expérimenté) que cela est inapplicable de facto, c'est poser un obstacle qui n'existe que dans l'imagination de celui ou celle qui le construit.
Il faut passer de la théorie à la pratique pour se rendre compte que c'est justement facile et libérateur de cette culture qui s'est imposée aux esprits et aux corps. Sans vécu ce ne sont que des paroles en l'air!
«écouter», présume une action sans arrière pensée, sinon le résultat est peanut.
Ca existe sans arrière pensée ? L’individu est-il, en général, en capacité de faire abstraction de sa culture, de son conditionnement ? Le végéta*isme est justement une contre culture qui permet un choix réel (quand bien même pourrait-il être un mauvais, c'est le risque de toute contestation d'un conditionnement)
Et Janic peut dire «nous» si il y a plusieurs intervenants dans ses posts!
Je dis NOUS les VG d’ici et d’ailleurs. NOUS pour ceux que je connais et qui vivent la même démarche, NOUS pour ceux qui s’expriment par les canaux à disposition comme internet ou la littérature papier, NOUS pour tous les VG de la terre qui, hormis quelques différences, vivent cette philosophie en toute liberté, NOUS qui pouvons comparer avant et après et qui pouvons nous exprimer par rapport à une réalité vécue et non par rapport à une théorie subjective qui fait le bonheur des médias, supports des lobbies de l'industrie alimentaire.
De mon côté ce débat est clos temporairement
