Voila la source de mon interrogation : lors de plusieurs discussions avec mes collègues, ils maintiennent que l'hydrogène est un carburant bien plus pratique et puissant que le pétrole, mais que si on ne l'utilsie pas, c'est a cause des lobbies etc etc ( complot des pétroliers).
J'ai un peu cherché autour du sujet et je ne suis pas sur d'avoir tout compris.
Il semblerait que cela soit vrai dans le cas ou on parle d'hydrogène liquide vs 1 L de pétrole ( liquide aussi donc)
Mais pas en cas de comparaison volume pour volume.
Est-ce bien cela?
Donc il faudrait maintenir l'hydrogène a l'état liquide avec toute la complexité et l'énergie que ca demande, et lorsqu'il est gazeux, il est aussi assez difficile a contenir sans fuites etc.
+ question des rendements ? Mais la, ils disent que comme l'hydrogène est plus énergétique, les rendement sont forcément meilleurs....
L'un d'entre eux parle aussi du dopage a l'hydrogène pour les moteurs de voiture, mais je n'ai pas vraiment trouvé de source sur le net.
Est-ce que cela existe? Est-ce que cela fonctionne? Est-ce un mélange avec la technologie pantone ?
Enfin, ils prennent aussi comme exemple le fait de pouvoir produire soi-meme du gaz naturel à partir de son compost ( ils ont un ami qui le fait) et d'ainsi pouvoir rouler avec son auto-production.
J'imagine que cela est possible, mais qu'il faut des quantité dingues de bio masse pour arriver à remplacer la consommation normale d'une voiture en utilisation habituelle ?
Merci pour vos éclaircissements
Dreamer
