Greenwashing : késako ??? Cash Investigation

[Did67]

On a évoqué ici l'une ou l'autre fois, le "greenwashing".

La nouvelle émission de France 2, "Cash Investigation" [qui fait à mon goût du bon journalisme de "service public" - même si cela reste une "émission" !], s'est penchée sur la question...

Avec un effet dévastateur, mais sans doute juste, pour le WWF (et son doux panda !).

A revoir, pendant quelques jours encore, sur pluzz.fr : http://www.pluzz.fr/cash-investigation.html

[j'ai un enregistrement numérique, mais coupé avant la fin ]

[grelinette]

J'ai aussi été très agréablement surpris par la volonté et la détermination d'Elyse Lucet quand elle met le nez de ses interlocuteurs dans leur caca : un vrai pitbull du journalisme qui ne lâche pas prise et reviens sans cesse à la charge.

C'est d'autant plus spectaculaire qu'on la voit arriver avec son jolie sourire de blonde faussement naïve, puis déstabiliser le responsable qu'elle interview en le mettant devant ses mensonges et contradictions.

J'espère qu'Elyse Lucet va donner des idées à d'autres et que les manipulateurs dans la ligne de mire vont commencer à réfléchir.

[sherkanner]

Raah, ils sont vraiment pénible de limiter ca a la France seulement...

[Did67]

J'ai aussi été très agréablement surpris par la volonté et la détermination d'Elyse Lucet quand elle met le nez de ses interlocuteurs dans leur caca : un vrai pitbull du journalisme qui ne lâche pas prise et reviens sans cesse à la charge.

C'est d'autant plus spectaculaire qu'on la voit arriver avec son jolie sourire de blonde faussement naïve, puis déstabiliser le responsable qu'elle interview en le mettant devant ses mensonges et contradictions.

J'espère qu'Elyse Lucet va donner des idées à d'autres et que les manipulateurs dans la ligne de mire vont commencer à réfléchir.

J'ai peur que très vite, elle ne soit connue pour ça et que ce soit "verrou" chez les dircom...

Le coup de laisser tourner le micro est plus vache, mais quand on voit comment en face, on essaye de nous entber, cela ne me parait pas condomnable... même si je dis que c'est plus vache !

[il faut éclairer le consommateur ; c'est pour ça que sur éconologie - ou ailleurs - j'enrage des fois quand on se livre à la sodomisation de drosophiles entre fanatiques - voire ayatollahs !- au lieu de profiter d'une large large pour éclairer et sensibiliser les consommateurs addictifs...]

[dedeleco]

Surtout les maladies inventées pour vendre des médicaments !!

Ainsi ceux contre l'ostéoporose, plus dangereux, car faisant des nécroses de mâchoires (trous et infections perpétuelles) , alors que l'ostéoporose est inévitable en vieillissant, raison de faire de l'exercice pour renforcer les os, sans danger et pouvoir tomber sans rien casser.

[sherkanner]

Surtout les maladies inventées pour vendre des médicaments !!

Ainsi ceux contre l'ostéoporose, plus dangereux, car faisant des nécroses de mâchoires (trous et infections perpétuelles) , alors que l'ostéoporose est inévitable en vieillissant, raison de faire de l'exercice pour renforcer les os, sans danger et pouvoir tomber sans rien casser.

Lien, étude?
Parce que la, balancer ce genre d'information sans rien pour la supporter ne sers a rien.

[dedeleco]

voir :

La nouvelle émission de France 2, "Cash Investigation" [qui fait à mon goût du bon journalisme de "service public" - même si cela reste une "émission" !], s'est penchée sur la question...

Avec un effet dévastateur, mais sans doute juste, pour le WWF (et son doux panda !).

A revoir, pendant quelques jours encore, sur pluzz.fr : http://www.pluzz.fr/cash-investigation.html

avec plusieures à mâchoires percées et souffrances, docteurs questionnés, etc.., et toutes les infos par E Lucet !!

J'ai enregistré en partie, la fin.

Did67 a raison, c'était celle d'avant, la première ultra percutante, par les dangers réels, alors qu'on fait confiance, malade, parfois imaginaires sans le savoir !!

[Did67]

Pour sherkanner : c'était le numéro d'avant. Je crois qu'il n'est plus en ligne sur pluzz...

Il traitait entre autre des dérives des labos pharmaceutiques et la façon dont ils "créent" des maladies pour lesquels ils persduadent les médecins de prescrire leurs médicaments. Cela a étéillustré par le cas de l'ostéoporose...

[dedeleco]

Néanmoins et voir :
http://www.jeanmarcmorandini.com/articl ... ament.html

http://forums.futura-sciences.com/sante ... ation.html

http://forums.france2.fr/france2/Cash-i ... et_1_5.htm


http://www.hellocoton.fr/to/9MEq#http:/ ... -7407.html

Pesez scientifiquement la nécessité de médicaments avec soin !!
Que les indispensables !!!

http://www.criblevibrant.org/e/4326.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ost%C3%A9o ... maxillaire

Au cours des dernières années, des milliers de cas d’ostéonécrose des machoires ont été diagnostiqués chez des patients traités par les bisphosphonates et survenant généralement après un défaut de cicatrisation faisant suite à une extraction dentaire, mais aussi en cas d'exposition spontanée de la corticale osseuse à travers la gencive et la muqueuse29,30.

L'augmentation récente du nombre de cas a été attribuée à une utilisation thérapeutique plus large des bisphosphonates dans l'ostéoporose, d'autant plus qu’il a été démontré que l'hormonothérapie substitutive entraînait une augmentation du risque de cancer du sein, du risque de thromboses et de maladies cardiovasculaires chez les femmes suivant les conclusions d’une étude américaine datant de 200331.

Deux classes de bisphosphonates sont actuellement utilisées:

Les bisphosphonates ne contenant pas d’azote tels que l’etidronate (Didronel ®, Procter & Gamble Pharmaceuticals)
Les bisphosphonates contenant de l'azote, tels que l’alendronate (Fosamax ®, Merck), le pamidronate (Aredia ®, Novartis), le zoledronate (Zometa ®, Novartis), le risédronate (Actonel ®, Procter & Gamble), et l’ibandronate (Boniva ®, Laboratoires Roche).

Les bisphosphonates azotés sont les inhibiteurs les plus puissants et aucun cas de ostéonécrose associés à l’etidronate n'a été signalée pour le moment. La principale action pharmacologique des bisphosphonates est l'inhibition de la résorption osseuse réalisée par les ostéoclastes. Cet effet est obtenu par le raccourcissement la durée de vie des ostéoclastes via l'apoptose et par l’inhibition de l'activité des ostéoclastes et de leur recrutement sur la surface des os. Quand un bisphosphonate est lie à l’os minéral, les ostéoclastes résorbent à la fois l'os et le bisphosphonate lié. Au cours de la formation de l’os, le cas échéant, le bisphosphonate restant à la surface de l'os est recouvert et persiste jusqu'à la fin de la résorption osseuse du site par les ostéoclastes. Cela explique pourquoi l'inhibition de la résorption osseuse se poursuit bien après que le traitement par le bisphosphonate eut été interrompu32.

Cette classe thérapeutique a démontré son efficacité pour empêcher la perte de la densité minérale osseuse à la suite d'une réduction du renouvellement osseux. Mais la santé des os ne se limite pas à la densité osseuse.

Dans le tissu osseux sains il y a un équilibre entre résorption osseuse et construction osseuse. L’os malade ou endommagé est résorbé par l’action des ostéoclastes, pendant que les osteoblastes fabriquent un os nouveau pour le remplacer, de manière à maintenir une densité osseuse normale. C’est un processus communément appelé remodelage osseux.

Mais l'ostéoporose est essentiellement le résultat d'un déficit de formation d'os nouveau associé à une résorption osseuse en excès, correspondant à différents facteurs étiologiques et les bisphosphonates ne s'attaquent pas à tous ces facteurs.

Une personne qui a d'ores et déjà des problèmes avec une ostéoporose / ostéonécrose de la mâchoire à cause des effets de ces facteurs étiologiques sera plus sensible aux effets néfastes des bisphosphonates. En théorie, en inhibant l'activité ostéoclastique et la résorption osseuse, les os endommagés par l’ischémie resteront en place au lieu d'être résorbés. L'os endommagé ne sera pas réparé tant que les facteurs inhibant l'activité ostéoblastique seront présents. Par conséquent, la quantité de tissu osseux nécrosé devrait augmenter jusqu'à ce qu'il atteigne un niveau tel qu’un quelconque traumatisme sur cet os nécrosé aboutira à une cicatrisation insuffisante, exposant l'os en voie de nécrose à l’environnement buccal, entraînant la douleur et augmentant les risques d'infection microbienne, comme cela est effectivement constaté dans les cas de nécrose de la mâchoire associée aux biphosphonates.

Dans une revue systématique des cas d’ostéonécrose de la mâchoire associés aux bisphosphonates jusqu'en 2006, il a été conclu que le maxillaire inférieur est plus souvent touché que le maxillaire supérieur (dans un rapport de 2 pour 1), et 60% des cas sont précédés par une intervention de chirurgie dentaire. Selon Woo, Hellstein et Kalmar, la suppression du renouvellement osseux est probablement le principal mécanisme qui conduit au développement de cette forme d’ostéonécrose, bien que d’autres facteurs de co-morbidité y contribuent peut-être également (comme ceux qui ont été discutés dans le présent article). Il est recommandé d’éliminer tous les sites potentiels d'infection de la mâchoire avant qu’un traitement par les bisphosphonates soit initié chez ces patients et de minimiser les interventions de chirurgie dentaire ultérieures. Le degré de risque d'ostéonécrose chez les patients prenant des bisphosphonates par voie orale, comme l’alendronate (Fosamax ®), pour traiter l'ostéoporose est incertain et nécessite un suivi attentif1.

je pense que cela répond à :

Lien, étude?
Parce que la, balancer ce genre d'information sans rien pour la supporter ne sers a rien.

CQFD .
voir google
mâchoire nécrose cash

[dedeleco]

L'émission de ce vendredi soir, est meilleure que la précédente à mon avis, plus percutante, autant que la première .

Elle démontre que la plupart de nos vêtements sont faits dans des conditions de travail de véritables esclavages, enfants de 12 ans travaillant 12h par jour plus de 72h par semaine, au Bangladesh, en contradiction avec les affirmations des vendeurs et importateurs Français, comme Monoprix, Leclerc, Zara = Indesit, ce dernier en plus laissant des tous jeunes avoir la silicose par sablage de jeans, sans réelle protection, en le sachant de façon hypocrite, comme un document interne secret le prouve.
On est tous responsables en achetant des vêtements de ces pays, qui travaillent comme dans les années 1800, dans des conditions inhumaines, qui permettent des prix si bas.
En France ces conditions inhumaines des siècles passés sont interdites, mais usuelles dans les pays en développement, où nous achetons tout ce qui est à bas prix.

Même si ce ne sont pas des enfants, le travail y est à 12h par jour, même le dimanche, avec un peu moins d'heures, montré dans le reportage, !!!

On ne devrait pas importer des produits obtenus dans de telles conditions, interdites en France.

Après, cash a présenté, le combat de E. Brokovitch contre la pollution des eaux potables au Chrome, avec un procès gagné, et autres saletés aux USA, qui, seule digne de confiance, dresse la liste des sites pollués avec des cancers en excès aux USA, carte frappante.

Le même travail est à faire en France, PCB, dioxine, saletés des combustions, nucléaire, chimie, insecticides, fongicides, etc..alors qu'il n'y a quasiment pas d'études épidémiologiques.