Comparatif isolation intérieure ITI et extérieure ITE

[Christophe]

Note de synthèse que j'ai rédigée pour comparer les techniques d'isolation intérieure et extérieure: avantages et inconvénients de chaque méthode. A compléter au besoin.

Comparatif des techniques d'isolation par l'intérieur et par l'exterieur.

Introduction

L'isolation est la meilleure méthode pour économiser l'énergie: la facture de chauffage des bâtiments représente environ 40% de la facture globale d'énergie sur un pays, le potentiel de gain est important. L'isolation (et la chasse aux fuites d'air) est la seule solution existante.

Il existe 2 méthodes d'isolation thermique: par l'intérieur (ITI) ou par l'exterieur (ITE). Voyons les avantages et inconvénient de chaque méthode. Avantages ou inconvénients qui dépendront également du choix du matériaux isolant (perspirant ou non).

A) Par l'intérieur

Avantages:
- Chantier assez "léger" peut être généralement réalisé par le propriétaire
- Travaux réalisables au fur et à mesure (pièce par pièce) suivant ses moyens
- Moins chère
- Faible inertie thermique (chauffage rapide des pièces: par exemple salle de bain)

Inconvénients:
- Suivant la configuration, ne résout pas le problème des ponts thermiques (planchers par exemple)
- Faible inertie thermique et déphasage quasi nul: confort moins bon qu'en ITE
- Mur extérieur pas protégé (gel, infiltrations...)
- Suivant le matériau, risque de condensation dans l'isolant: le par vapeur doit être bien posé.
- Si utilisation d'un isolant avec une résistance à la vapeur d'eau élevé: nécessite d'une ventilation

B) Par l'extérieur

Avantages:
- Accumulation de chaleur dans les murs: bonne inertie et déphasage augmentant le confort
- Permet d'éliminer les ponts thermiques (si réalisation bien faite)
- Protection du mur existant contre la pluie, gel, T°...

Inconvénients:
- Plus coûteuse
- Chantier assez lourd
- Généralement: nécessite un échafaudage et la réalisation par un professionnel
- Nécessite l'ajout d'une ventilation si réalisée avec un matériau étanche à la vapeur
- Protection de finition (crépis) ou bardage nécessaire = surcoût et peut être dossier administratif (type de façade / région)
- Augmente l'épaisseur des murs extérieur: peut diminuer la lumière dans l'habitation et poser des problèmes de raccord au niveau du toit (sur épaisseur)
- Finition au niveau des ouvrants peut être problématique
- Peut dénaturer une façade (pierre du pays par exemple)

Conclusion

Chaque méthode d'isolation thermique a ses avantages et inconvénients.
On peut réfléchir à une solution intermédiaire qui serait un compromis entre les 2 au cas par cas puisque chaque chantier est unique. Il convient d'utiliser la solution et surtout les matériaux les plus adaptés. Par exemple, rien n'empêche d'avoir une isolation extérieur ou des murs constructifs isolants (Ytong) et de "sur isoler" sa salle de bain par l'intérieur avec du styrodur pourvu qu'il y ait une ventilation adaptée (l'utilisation de multipor, perspirant, peut dispenser ou fortement réduire l'utilisation d'une VMC).

ps: l'article correspondant https://www.econologie.com/comparaison-d ... -4417.html