Dans tous les pays, il faut éviter l’utilisation de bois traité et de bois flottant imprégné de sel, de même que l’utilisation de plastiques pour allumer le feu ou comme combustible.
, les bois flottants imprégnés de sel, et les bois traités sont des sources importantes de PCDD/PCDF) de même que l’efficacité de la combustion
Les bois verts ou mouillés, ainsi que ceux chargés en sel, devraient être totalement évités. La raison en est que les bois verts et/ou mouillés brûlent de manière moins efficace et peuvent mener à des émissions plus fortes de PCDD/PCDF.
La suie provenant d’un poêle à bois brûlant du bois imprégné de sel dans une région côtière contenait des concentrations en PCDD de 20 à 90 fois plus élevées que des échantillons provenant de poêles des régions plus loin de la côte. La concentration de PCDD dans les cendres volantes augmentait proportionnellement à la concentration en chlore (venant de l’eau de mer).
On a suspecté[6] qu'à proximité des mers (ou après les largages d’eau de mer par des avions bombardiers d'eau), le chlore issus du sel contribuait à produire des organochlorés toxiques tels que dioxines et furanes. L'INERIS a analysé en 2003 les fumées de quelques feux correspondant à une surface débroussaillée de 4 m², dans une chambre de combustion de 80 m³ surmontée d’une hotte d’extraction des fumées : les émission de dioxines et furanes étaient en moyenne de 10,5 ng I.TEQ/kg de biomasse brûlée (de 1,0 à 25,9). Dans cette expérience, ce n'est pas la combustion des végétaux collectés près de la mer, mais celle de ceux qui étaient les plus humides qui a produit le plus de polluants (CO, NOx et COVT) et d'organochlorés. Par contre les végétaux très secs s'ils émettaient bien moins de CO et COVT en brûlant, produisaient beaucoup plus de NOx.
chatelot16 a écrit :faut pas tout melanger : la tourbe ce n'est pas du bois
le bois a peu de raison de retenir le sel , même si il a trempé dans l'eau de mer
le bois ne contient pas de sable
le bois brule facilement a temperature suffisante pour decomposer completement la dioxine
donc la production de dioxine avec du bois qui a vu de l'eau de mer doit etre très rare
la tourbe est une eponge qui peut retenir plus de sel , qui peut contenir du sable , qui brule a basse temperature ... donc il y a plus de risque
Les usines d'incinération émettent quantités de particules toxiques dans l'atmosphère : oxydes d'azote, dioxines, dioxyde de soufre, furanes et si vous brulez vous-même vos déchets (dans la cheminée ou au fond du jardin), le constat est pire puisque vous produisez ainsi jusqu'à 1000 fois plus de ces particules qu'un incinérateur !
chatelot16 a écrit :bonjour
j'ouvre ce sujet pour repondre a ça
https://www.econologie.com/forums/post241891.html#241891
sans prolonger le hors sujet
pour faire de la dioxine il faut bruler du plastique dégageant du chlore en brulant
le sel est du chlorure de sodium , mais le sel est indecomposable a la chaleur , donc pour un feu a une temperature normale le sel restera dans la cendre , avec les autre sel mineraux qui ne sont pas decomposé non plus
attention en chimie rien n'est jamais vrai a 100% : il est possible de produire de l'acide chlorydrique en chauffant un melange de sel et de sable ( d'ou son ancien nom d'esprit de sel ) : donc il sera possible de trouver des trace de dioxine : avec les moyen d'analyse actuel quand on cherche on en trouve toujours un peu !
mais entre trouver des trace , et avoir une vrai polution il y a une difference
la production de chlore avec sel et silice ne se fait qu'a très forte temperature donc avec un feu suffisament fort pour detruire l'eventuelle dioxine
la production de dioxine se ferait dans un feu pas assez chaud ... donc pas assez chaud non plus pour faire du chlore avec le sel et la silice
helas je n'ai pas de chiffre precis : donc ne vous gènez pas pour en trouver
Wood that has not been exposed to salt water typically contains less than 0.01% chlorine. If the
wood has been ocean transported via log booms or otherwise exposed to marine salt water
(primarily wood from BC’s coastal forests), then the chlorine content of the now salt soaked hog
can be in the range of 0.8% chlorine (Ref #16). The presence of chlorine is important for three
main reasons.
1. It is a precursor to dioxin formation (dioxin formation is discussed in Section 4.2.2);
2. It often appears as a fume (very fine particulate) that is difficult to collect in electrostatic
precipitators (EPS), and much of it may therefore pass right through and out the stack;
and,
3. It creates a plume that can be visible some distance from the source. It is not uncommon
on large combustors burning salt laden hog fuel for over 30 -65% of the particulate
emissions to be salt (Ref. #16 and #21).
Table 8, indicates that the emissions from smaller boilers burning wood containing salt, in this
case about 2000 mg/kg , can have dioxin concentrations several orders of magnitude greater than
large pulp mill boilers
Due to the potential for dioxin formation from salt containing hog or wood fuel, the use of such
fuels should be limited in smaller combustors that have not been specifically designed or
demonstrated to minimize dioxin formation.
Unique to British Columbia, the burning of salt laden wood results in an annual release of 8.6
gTEQ/year to the atmosphere or 4.3 percent of the national total of dioxin and furans emissions
documented in the inventory of releases prepared under the Canadian Environmental Protection
Act.
As a result of mill closures and voluntary industry initiatives that have reduced atmospheric
releases, the current total represents a 25% reduction from 1990 releases.
Dioxins and furans emitted from coastal pulp and paper mills are created through the burning of
salt contaminated hogged fuel. Logs transported and stored in salt water take up chlorine into the
bark. The bark is stripped from the logs and ground up to produce hogged fuel.
This material is then used as boiler fuel to produce heat and electrical energy for the pulp and
paper process. Over 1.4 million oven dried tonnes of hogged fuel were used by the coastal pulp
and paper industry in B.C. in 1998.
Restrictions on the use of salt laden wood in smaller boilers
are recommended in order to prevent dioxin formation from those less controlled sources
Les taux de dioxine autorisés (tolérés) sont de 1 picogramme/gramme pour le porc, 2 picogramme/gramme pour la volaille, 3 picogramme/gramme pour les œufs et le lait et 4 pour les poissons. Il n'y aura pas d'aide européenne pour les éleveurs touchés par la contamination à la dioxine, mais la commission se dit prête à réglementer les activités des producteurs de graisses à l'origine du scandale16.
According to Vietnamese Ministry of Foreign Affairs, 4.8 million Vietnamese people were exposed to Agent Orange, resulting in 400,000 people being killed or maimed, and 500,000 children born with birth defects
Explosions resulting from the terrorist attacks on the US on September 11, 2001, released massive amounts of dust into the air. The air was measured for dioxins from September 23, 2001, to November 21, 2001, and reported to be "likely the highest ambient concentration that have ever been reported [in history]." The United States Environmental Protection Agency report dated October 2002 and released in December 2002 titled "Exposure and Human Health Evaluation of Airborne Pollution from the World Trade Center Disaster" authored by the EPA Office of Research and Development in Washington states that dioxin levels recorded at a monitoring station on Park Row near City Hall Park in New York between October 12 and 29, 2001, averaged 5.6 parts per trillion, or nearly six times the highest dioxin level ever recorded in the U.S. Dioxin levels in the rubble of the World Trade Centers were much higher with concentrations ranging from 10 to 170 parts per trillion. The report did no measuring of the toxicity of indoor air.
L'agent orange, créé par la multinationale Monsanto, est en fait rose et brunâtre, et doit son nom aux bandes de couleur orange inscrites sur les fûts dans lesquels il était stocké. De même furent baptisés les agents blanc, bleu, rose, vert et pourpre.
Ce produit était d'usage courant et utilisé dans l'agriculture aussi bien aux États-Unis qu'en URSS, dans les années 1960, on ne pensait pas alors qu'il était toxique pour l'être humain.
Ces herbicides furent utilisés pour défolier les forêts et ainsi empêcher les insurgés Vietnamiens de se cacher, pour détruire leurs récoltes, mais aussi de dégager les abords des installations militaires américaines et y prévenir les attaques.
Ces opérations de guerre chimique débutèrent en 1961, le premier épandage ayant lieu le 10 août dans la province de Kontum au centre du pays1. Le programme, intitulé Opération Ranch Hand, débuta ensuite progressivement avec le feu vert du président John F. Kennedy jusqu'à atteindre son apogée en 1965. Elles diminuèrent ensuite progressivement et finalement cessèrent en 1971, suite à de nombreuses protestations dans le monde et aux États-Unis même, de la part de scientifiques, d'un certain nombre de parlementaires et surtout d'anciens combattants américains.
Revenir vers « Chauffage, isolation, ventilation, VMC, refroidissement... »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 331 invités
