Vers une réintroduction des farines animales en Europe?!

[sen-no-sen]

Le 18 juillet dernier, le comité permanent de la chaîne alimentaire de la Commission européenne a voté en faveur de la réintroduction des "farines animales" de non-ruminants dans l'alimentation des poissons. Ce sont les règlements européens 999/2001 relatif aux règles de prévention, de contrôle et d'éradication des encéphalopathies spongiformes transmissibles (EST) et 1069/2009 concernant l'exploitation des sous-produits animaux qui sont ainsi revus. La France et l'Allemagne sont les seuls pays de l'UE à avoir voté contre. Le texte devrait être publié d'ici la fin de l'année pour une entrée en application prévue pour le 1er juin 2013.

http://www.actu-environnement.com/ae/news/farines-animales-pat-europe-poisson-16463.php4

On constate une fois de plus les méfaits de la PAC (Politique Agricole Commune)!
Le monde agricole devra encore une fois se plier aux ordres des technocrates de Bruxelles.
De plus,il sera très rapidement question de la réintroduction des farines animales dans l'alimentation des animaux d'élevages.
Bon appétit!

[highfly-addict]

En même temps, faire bouffer du soja OGM aux saumons et autres bars ou dorades d'élevage, c'est pas top non plus ! Alors ....?

[sen-no-sen]

En même temps, faire bouffer du soja OGM aux saumons et autres bars ou dorades d'élevage, c'est pas top non plus ! Alors ....?

Bah,je sais pas,on pourraient par exemple laisser les animaux se nourrir de ce dont ils ont toujours eu l'habitude?(bon j'avoue, c'est peut être un peu trop avant-gardiste pour notre époque!)

[highfly-addict]

Ah ok ! Donc y a plus qu'à prélever du poisson fourrage style anchois ou sardines pour nourrir tout ça .....
Pauvres dauphins ....

[janic]

highflyaddict bonjour

En même temps, faire bouffer du soja OGM aux saumons et autres bars ou dorades d'élevage, c'est pas top non plus ! Alors ....?

Les animaux d'élévage sont de toute façon nourris au maïs et soja OGM, alors OGM pour OGM...!!!

[Obamot]

Tout à fait Janic, d'ailleurs le fond du problème est complexe et il faut fixer des priorités:

— contrairement à toute attente, la crise de la «vache folle» (car l'homme est fou...) n'a pas été résolue;

— on continue à sous-payer les producteurs de la filière agroalimentaire, et la qualité ne cesse de baisser au vu de l'insipidité grandissante de notre alimentation (fruits, légumes, produits carnés, etc);

— se faisant, en ne payant pas le juste prix, on a globalement des produits trop bon marchés pour une qualité inacceptable au plan de la qualité nutritive voire gustative (même si plus ou moins acceptable au plan sanitaire).

— ainsi la pression sur les coûts fait que l'on arrive aux mêmes extrémités qu'au temps de l'épizootie... Et donc, c'est comme si nos sociétés n'avaient rien appris de l'ESB. La pression sur les prix doit même avoir empiré, d'où le retour desdites farines dans le circuit...

— les filières produisent de la basse qualité à moindre coût, ce qui pousse à la consommation — eu égard aux lois de l'offre et la demande — et même à la surconsommation, alors même que rien n'a été résolu en amont et qu'en aval, on n'est pas arrivé à juguler le problème de la faim, même dans no sociétés toujours génératrices de plus en plus de précarité;

— avec le corrolaire de l'explosion des coûts dus aux maladies dégénératives que ce système produit;

— face à une (quasi) totale démission des autorités sanitaires, qui se devraient de lancer des campagnes de sensibilisation afin de réduire notre consommation de produits d'origine animale — et non de séduire les consommateurs, ce qui va "à faim contraire". Lesdites autorités, se devraient de créer une tendance favorable, envers ceux qui veulent sortir de la spirale génocidaire animale stimulée par la surconsommation de viande — ou plus simplement, qui se soucient de la QUALITÉ de ce qu'ils mangent — mauvaises décisions qui continuent de provoquer une certaine marginalité sociale vis-à-vis de ceux qui souhaitent légitimement faire des "choix différents", comme le fait de NE PAS (sur)consommer de produits animaux ou en tout cas souhaite baisser leur consommation tout en souhaitant un relèvement qualitatif de l'offre (et qui rend de facto la tâche difficile à tout ceux qui voudraient que ça change... quel que soit le choix de style de vie pour lequel ils ont opté.)

Ça empire, alors qu'il vaudrait mieux une tendance équitable dans une toute autre direction, pour que les consommateurs soient encouragés à faire leurs propres choix sans stimulation de sur/consommation de produits alimentaires (quels qu'ils soient).

Puisqu'aujourd'hui, rien n'est fait pour promouvoir un bol alimentaire "acido-basique équilibré..."

Au contaire de ça, on voit des produits carnés trop bon marchés (ce qui encourage leur consommation), et d'autres catastrophe qui font la promotion de tous les produits malsains, acidifiant le transit digestif à grand renfort de publicité, commes les pubs pour les sodas, ou des pseudos-yogourths présentés presque comme des médicaments, les margarines et tous ceux contenant des acides gras "TRANS" et tous les autres produits contenant des sucres raffinés qui entraînent tout un cortège de désordres et de déséquilibres au plan de la santé, puisque le corps doit combattre cette acidité excessive considérée comme un poison, en décalcifiant l'organisme!

A quand le lancement de campagnes nationales pour réduire la consommation de produits carnés animaux et réduire à proche de zéro la consommation de sucre blanc raffiné?

[highfly-addict]

highflyaddict bonjour

En même temps, faire bouffer du soja OGM aux saumons et autres bars ou dorades d'élevage, c'est pas top non plus ! Alors ....?

Les animaux d'élévage sont de toute façon nourris au maïs et soja OGM, alors OGM pour OGM...!!!

Et évidemment, ça ne te pose aucun problème que des poissons strictement carnivores soient nourris avec des végétaux....

[sen-no-sen]

Ah ok ! Donc y a plus qu'à prélever du poisson fourrage style anchois ou sardines pour nourrir tout ça .....
Pauvres dauphins ....

Tu serais pas du genre rabat-joie de service?
C'est pourtant simple,on peut nourrir les poissons avec des hommes politiques,c'est une nourriture certes grasse mais élevé au bio,et puis vu qu'il servent a rien autant s'en débarrassé de façon utile.

Plus sérieusement, le poisson d’élevage n'a tout simplement pas sa place, voilà tout.
Quand on voit qu'il faut 20kg de sardines(sauvages) pour faire 1kg de thon rouge, ou va t’ont?


Janic a écrit:

Les animaux d'élévage sont de toute façon nourris au maïs et soja OGM, alors OGM pour OGM...!!!

Tu as malheureusement raison!
Mais bon C.Allegre à dis(a propos des OGM):"ça n'est pas parce qu'un tigre mange un lapin que le tigre se transforme en lapin",donc je suis rassuré!


Obamot a écrit:

face à une (quasi) totale démission des autorités sanitaires, qui se devraient de lancer des campagnes de sensibilisation afin de réduire notre consommation de produits d'origine animale — et non de séduire les consommateurs, ce qui va "à faim contraire".

Les autorités sanitaire ne font office désormais que de "contrôle qualité",leur but n'est pas de déterminé si les produits sont bon en terme écologique et nutritionnel, mais simplement si ils sont comestibles, et que les copains des multinationales n'iront pas en prison pour mise en danger de la vie d'autrui.

[highfly-addict]

...
Plus sérieusement, le poisson d’élevage n'a tout simplement pas sa place, voilà tout.....

Dans l'absolu, tout à fait d'accord, mais en pratique, avec des mers qui se vident de leurs poissons sauvages, on fait comment

[sen-no-sen]

...
Plus sérieusement, le poisson d’élevage n'a tout simplement pas sa place, voilà tout.....

Dans l'absolu, tout à fait d'accord, mais en pratique, avec des mers qui se vident de leurs poissons sauvages, on fait comment

Rectificatif: des mers qu'on vident.


Et bien voyons:
pour faire du poisson d'élevage,il faut soit:

1)Du soja, Maïs etc, souvent OGM,qui nécessitent des terrains agricole important,du transport,des pesticides etc...
2)Des viandes soit d'origines sauvages (sardine et compagnie) soit des farines animales issus de l'équarrissage(la aussi le bilan est très douteux).

Pour éviter les déconvenues ci dessus la solution est simple:Abandonner la pêche de certain poissons pendant un temps nécessaire à la reconstitution des stocks.

Il a été remarqué pendant la seconde guerre mondiale,que suite à la forte diminution de la pêche dans l'Atlantique Nord(causé par les affrontements militaire,présence des U-bot Allemand etc..)les années d'après guerre se sont soldées ,au dire même des pêcheurs de l'époque, par des prises "miraculeuses".
Il suffirait donc de quelques années pour que les réserves halieutiques se reconstituent.(J'ai pas dis qu'il fallait une troisième guerre mondiale pour cela!).
A la suite de quoi il faudrait instituer des méthodes de prélèvement plus respectueuses et plus limités(le végétarisme comme dominante alimentaire est souhaitable).