Sclérose du système scientifique Français !!

[quartz]

je n'ajoute rien Pascuser dit les choses clairement et simplement !!

J'ai pris des nouvelles de Franck Delplace qui a réussi à diffuser ses idées au niveau international. Il y a quelques mois il était allé au Japon pour un colloque et avait trouvé des personnes très intéressés par sa théorie; ouverts et prêts à inclure tout ceci dans leur schéma de recherche.

Un article d'un grand ponte en Cosmologie, PADMANABHAN qui est une référence dans ce domaine de recherche a conclu cette année que la relativité générale s'apparente à de l'hydrodynamique, et c'est écrit noir sur blanc dans l'article. Il est donc indiqué que l'espace-temps se comporte comme un fluide.

C'est exactement ce qu'écrit Franck Delplace, qui est allé plus loin en ayant revu non seulement la relativité générale sous cet aspect mais aussi la mécanique quantique. Au final il montre que l'espace est empli non pas de vide mais d'un fluide perméable à la matière et en interaction visqueuse avec. Ce qu'on a appelé l'éther et qu'il est de bon ton de ne plus appeler ainsi à cause du rejet épidermique injustifié de la communauté scientifique.

Pour en revenir au travail de Franck Delplace, des mesures satellitaires qui ont montré un effet d'entraînement local de l'espace-temps comme un fluide visqueux serait entraîné ont aussi apporté de l'eau à son moulin.

Il est parti faire une conférence à un colloque aux Etats-Unis il y a peu et il a exposé son travail devant un pare-terre de chercheurs à la pointe et des responsables de grands services de recherche privés ou publics en tous domaines. Ils ont été scotchés de voir que les équations qu'ils connaissaient étaient ré-écrits sous l'interprétation de l'écoulement d'un fluide avec une viscosité et ont très largement bien accueilli son travail. Contrairement à ici en France la plupart connaissaient les travaux de Miller et beaucoup faisaient le lien entre la découverte de Franck Delplace et des aspects de leurs travaux qui n'avaient pas entrevu cette possibilité mais pouvaient l'inclure.

Des travaux expérimentaux étaient même menés par des sociétés privées sur ce thème de recherche; bref il était entouré de personnes à l'esprit non seulement ouvert mais qui voyaient l'intelligence de ses propositions et commençaient à l'inclure dans leurs recherches personnelles. A priori la machine est lancée. Pendant ce temps là en France, tout le monde l'ignore et continue à expliquer que tout ceci ne peut être considéré. Pensez bien que ça ne sera pas la France qui fera des découvertes à ce sujet. D'ailleurs à l'étranger le constat était le même: la qualité de la recherche française est très dépréciée par la schlérose des chercheurs français dans leur majorité.

Ici on croit avoir tout compris, là bas ils croient pouvoir tout chercher, c'est la différence.

Certains disaient déjà que le Higgs peut être considéré comme une substance, le reléguant déjà à un élément fluidique de l'espace qui donnerait la masse, d'autres voyaient comment utiliser ceci dans des recherches chimiques conduisant à des modifications de l'écoulement du fluide; en aéronautique on lui a dit que les relevés de vols d'avion civils ne correspondaient pas aux équations normales attendues (ce qui n'est jamais soulevé) car il y a un facteur fluidique supplémentaire à ajouter qui pourrait être sa composante; bref chaque domaine de recherche y a trouvé son compte.

La machine est semble-t-il lancé et si la France marque des points sur ce sujet ça ne sera que grâce à Franck Delplace qui est le pionnier de cette découverte et pas grâce à ses chercheurs morts de l'esprit pour la plupart et coupés de tout moyen pour les quelques uns qui ont l'esprit ouvert.

Merci à Franck Delplace qui a proposé l'axe de recherche sur l'éther (en adoptant un autre nom) à la communauté scientifique d'une façon qui a vraiment lancé cette piste de recherche. Ce genre de travail pour des avancées prend des mois au minimum et des années plutôt; mais là c'est semble-t-il bien parti. Que ça soit au Japon ou aux USA, ça bosse là-dessus pour certains maintenant.

Si ces chercheurs arrivent à mettre en évidence ce fondamental chacun dans leur discipline (ce qui était déjà le cas de certains recherches menées et d'expérimentations conduites avec SUCCES ayant conduit à de la récupération d'énergie "libre" comme on dit, par ce procédé), Franck Delplace prendra son nom à côté des pères des révolutions scientifiques dans le domaine de la physique pour le 21ème siècle; comme Planck en son temps a apporté la révolution quantique.

Il y a de l'espoir dans l'esprit de recherche véritable de certains vrais chercheurs sur cette planète, au contraire de ce qui se passe en France encore une fois.

[Obamot]

Si on répond ou qu'on demande des liens, on encourage le buzz, c'est ça?

Qu'est-ce qu'on gagne?

Qu'est-ce qu'on y gagne à part les théories de la surunité qui ressurgissent dans un ènième fil à faire remonter.

mais là c'est semble-t-il bien parti.

Au bas mot pour cinquante ans de feuilleton sans fin, avec toujours un nouveau truc qu'on n'attend plus...

mais par contre des «publlication approximatives avant l'heure»... Ça, on en aura tant qu'on en veut

[quartz]

Il n'est pas question de sur unité ici mais d'une simple vision cohérent la relativité générale et restreinte !!
Un accueil enthousiaste de la part de la communauté scientifique internationale,
et une in-considération quasi totale des scientifiques Français.
Cela ressemble au comportement de quelques uns ici.
je voulais juste dire que vous êtes bien formatés et conforme au système Français !
donc ne changez rien le navire coule normalement

Allez bon Noël à tous

[Obamot]

AUCUN LIEN, RIEN DE TANGIBLE, COMME D'HAB...

UN TITRE POUR NOUS MANIPULER SUR UN VRAI PROBLÈME INSTRUMENTALISÉ POUR EN ARRIVER A UN FAUX DÉBAT.... COMME D'HAB...

DU STYLE:

— «Si la monde scientifique est schlérosé ...........alors on vous ment, ..........alors la surunité est possible, alors........... tout le système est pourri, alors on vous cache des choses... alors écoutez ce que celui-là a dit et blah-blah-blah»

Donc non, c'est un syllogisme de plus, mais on ne tombe toujours pas dans le panneau...

Cause toujours Quartz, on vous voit venir... (mince, mais pourquoi je répond)

DEMANDE DE VERROUILLAGE DE FIL. Parce qu'on a autre chose à f... que de vous recadrer à chaque fois dans votre monde parano...

Quartz n'a rien à faire d'autre de ses journées!

[sen-no-sen]

je n'ajoute rien Pascuser dit les choses clairement et simplement !!

Tu pourrais nous dire de quoi il en retourne?
Car en l'absence d'introduction je ne comprend pas grand chose a ce texte!
Il est question d’Ether...???

[gegyx]

Eh ! Obamot !
Tu te calmes ?

--

Je précise que le premier message est une suite dans ce sujet :

http://www.conspirovniscience.com/forum ... c=770&st=0

et avant
http://www.conspirovniscience.com/forum ... entry20785

http://www.conspirovniscience.com/forum ... l=delplace

http://www.conspirovniscience.com/forum ... c=518&st=0

http://www.conspirovniscience.com/forum ... entry20885

…
Que Franck Delplace avait fait 3 vidéos didactiques (et c'est tout à son honneur de scientifique) :

Sur dailymotion
http://www.dailymotion.com/Franck-Delplace#video=xh7lz5

Sur YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=O8es2PHOONY

Son bouquin :
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... livre.html

****
Mais bon ! C’est pas à la portée du premier venu…

[sen-no-sen]

Je précise que le premier message est une suite dans ce sujet :


Mais bon ! C’est pas à la portée du premier venu…

On n'est n'est pas censé savoir tout sur tout,donc un court résumé serait intéressant,pour savoir de quoi il en retourne svp.

[Obamot]

Là c'est une question à 150 pages

je n'ajoute rien Pascuser dit les choses clairement et simplement !!

Tu pourrais nous dire de quoi il en retourne?
Car en l'absence d'introduction je ne comprend pas grand chose a ce texte!
Il est question d’Ether...???

Gegyx toujours prompt à dégaîner, lui il n'a pas besoin d'explication, il sait IMMÉDIATEMENT de quoi il s'agit...

Bah... Rien ne change.

Tu sais Gegyx, en fait on n'a pas formellement demandé de liens, on n'en a rien à faire, on connaît déjà la suite.

Arf, la pub sur le bouquin, tssssss.....

[sen-no-sen]

Je précise que le premier message est une suite dans ce sujet :

http://www.conspirovniscience.com/forum ... c=770&st=0

et avant
http://www.conspirovniscience.com/forum ... entry20785

http://www.conspirovniscience.com/forum ... l=delplace

http://www.conspirovniscience.com/forum ... c=518&st=0

http://www.conspirovniscience.com/forum ... entry20885

…
Que Franck Delplace avait fait 3 vidéos didactiques (et c'est tout à son honneur de scientifique) :

Sur dailymotion
http://www.dailymotion.com/Franck-Delplace#video=xh7lz5

Sur YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=O8es2PHOONY

Son bouquin :
http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... livre.html

****
Mais bon ! C’est pas à la portée du premier venu…

Mouai...

Pourquoi parler de fluide espace temps alors qu'il existe déjà la notion de vide quantique?
C'est bien beau de parler d'un fluide espace temps qui aurait la viscosité du bitume,mais c'est une comparaison trompeuse,au même titre que de comparer le temps à un fleuve qui s'écoule...

[gegyx]

Ecoute Sens-no-sens, tu demandais une explication, j'ai mis les liens.
Moi, qui n'ai pas de diplôme universitaire, les vidéos m'ont plus parlé que le vide quantique.

Obamot, je ne sais si tu te rends compte dans l'état où tu te mets ?
Cela devient dédélecotesque ! (et même pire...)

Tu injuries, tu demandes le bannissement, tu agonies Quartz de n'avoir rien d'autre à faire de ses journées...
N'importe quoi ! Regarde-toi , tu es en pleine paranoïa.

Si tu n'y piges rien, n'interviens pas, réponds à ce que tu connais, ce sera déjà pas mal, et suffisant.

Tiens à propos, j'avais demandé par 2 fois que notre architecte Imhotep dise ce qu'il en pense de la vidéo sur les pyramides (avec ses connaissances du métier, et pas du délire psychotique)

NB: un bouquin scientifique à 16+2.90 € n'a rien d'une arnaque.
Seulement pour les gens qui ont aimé les vidéos (gratuites).