La meilleure éolienne du monde ! (Rien que ça)
-
- Modérateur
- Messages : 80081
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11410
...jusqu'à preuve du contraire...
Hé bien, cela fait un moment que c'est prouvé! Imagine la surface, inertie et masse en mouvement qu'il faudrait à ce modèle pour balayer la même surface qu'une éolienne conventionnelle?
Dans la famille éoliennes à axe vertical originales, je préfère largement la flexibilité et le rapport performance prix de la version à voiles, dont voici plusieurs modèles:
https://www.econologie.com/forums/un-aerogen ... t6261.html
https://www.econologie.com/forums/aerogenera ... t6740.html
https://www.econologie.com/forums/eolienne-a ... t7243.html
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
J'ai vu le site.
Ce que je vois de different avec celle-ci comparée à une savonius, c'est que les pales semble servir à la fois comme "drag" conventionel et comme aile.
Je m'explique. Dans une photo ou l'on voit les flux d'air, il semble y avoir un effet d'aile portante durant une partie de la rotation. De plus, les flux de sortie en vortex semble aidé la pale suivante la chargeant . Si les données sont vraies, je dis bravo car la limite de Betz est presque atteinte.
Dans ce cas-ci il n'y a pas de confusion au sujet de la surface balayée contrairement à la robiplan.
Si Remundo ou Pascal veulent commenter!
Ce que je vois de different avec celle-ci comparée à une savonius, c'est que les pales semble servir à la fois comme "drag" conventionel et comme aile.
Je m'explique. Dans une photo ou l'on voit les flux d'air, il semble y avoir un effet d'aile portante durant une partie de la rotation. De plus, les flux de sortie en vortex semble aidé la pale suivante la chargeant . Si les données sont vraies, je dis bravo car la limite de Betz est presque atteinte.
Dans ce cas-ci il n'y a pas de confusion au sujet de la surface balayée contrairement à la robiplan.
Si Remundo ou Pascal veulent commenter!
0 x
- grelinette
- Econologue expert
- Messages : 2007
- Inscription : 27/08/08, 15:42
- Localisation : Provence
- x 272
C'est difficile d'avoir un avis sur les performances car tous les constructeurs d'éoliennes innovantes affirment, souvent chiffres à l'appui, que leur éolienne est la plus performante du marché !...
En voilà une autre souvent présentée comme technologie encore plus performante (par ses créateurs) :
Pour changer de sujet tout en y restant... Avez-vous vu le ventilateur du fabricant Dyson ?
(http://www.dyson.fr/ventilateurs/ventilateurs-et-chauffages/technologie-air-multiplier.aspx)
Il est expliqué que la nouvelle technologie mettrait en oeuvre un système très innovant d'amplification du flux d'air.
N'y a-t-il pas dans cette technologie de quoi faire évoluer la technologie des éoliennes ?
Autre question : Le site de l'éolienne présentée dans ce post parle du "facteur 8" :
(http://greenenergy.li/français/le-grand ... ennes.html)
J'avais fait l'expérience de fabriquer une petite éolienne originale à double rotor contre-rotatif avec de vieux CD, le diamètre des pâles de devant étant plus petit que celui des pâles de derrière.
J'ai été agréablement surpris de voir que les 2 rotors tournaient bien au moindre souffle de vent.
Bref, si le "facteur 8" est véridique, un double rotor contre-rotatif permet d'augmenter notablement la vitesse relative de l'un par rapport à l'autre pour une même vitesse de vent, et donc d'augmenter la capacité de production. Qu'en pensez-vous ?
(ps: inutile de débattre sur l'éolienne bricolée avec des CD qui n'est autre qu'un bricolage dominical avec des enfants ! C'est l'idée du double rotor contre rotatif qui est intéressante)
En voilà une autre souvent présentée comme technologie encore plus performante (par ses créateurs) :
Pour changer de sujet tout en y restant... Avez-vous vu le ventilateur du fabricant Dyson ?
(http://www.dyson.fr/ventilateurs/ventilateurs-et-chauffages/technologie-air-multiplier.aspx)
Il est expliqué que la nouvelle technologie mettrait en oeuvre un système très innovant d'amplification du flux d'air.
N'y a-t-il pas dans cette technologie de quoi faire évoluer la technologie des éoliennes ?
Autre question : Le site de l'éolienne présentée dans ce post parle du "facteur 8" :
(http://greenenergy.li/français/le-grand ... ennes.html)
Qu'est-ce que le "facteur 8"?
Exemple: s'il y a 100 Watts présents à 4 m/s, il y a 800 Watts présent à 8 m / sec. Cela signifie: vitesse du vent x 2 = Puissance x 8 ! La plupart de la puissance à faible vitesse du vent est "mangé" par l'onduleur et le PMG.(générateur)
J'avais fait l'expérience de fabriquer une petite éolienne originale à double rotor contre-rotatif avec de vieux CD, le diamètre des pâles de devant étant plus petit que celui des pâles de derrière.
J'ai été agréablement surpris de voir que les 2 rotors tournaient bien au moindre souffle de vent.
Bref, si le "facteur 8" est véridique, un double rotor contre-rotatif permet d'augmenter notablement la vitesse relative de l'un par rapport à l'autre pour une même vitesse de vent, et donc d'augmenter la capacité de production. Qu'en pensez-vous ?
(ps: inutile de débattre sur l'éolienne bricolée avec des CD qui n'est autre qu'un bricolage dominical avec des enfants ! C'est l'idée du double rotor contre rotatif qui est intéressante)
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
- elephant
- Econologue expert
- Messages : 6646
- Inscription : 28/07/06, 21:25
- Localisation : Charleroi, centre du monde....
- x 7
Ah, voila une idée pour liquider mes vieux CD de back up !
Bravo à tes enfants.
Je m'interroge sur cette idée de contrarotative. Notamment parce que une des hélices ( celle qui est sous le vent de l'autre) va être perturbée par la 1ere, non ?
Au fait, une pale, qui n'est rien d'autre qu'une aile ne doit elle pas être courbe pour fonctionner ?
Bravo à tes enfants.
Je m'interroge sur cette idée de contrarotative. Notamment parce que une des hélices ( celle qui est sous le vent de l'autre) va être perturbée par la 1ere, non ?
Au fait, une pale, qui n'est rien d'autre qu'une aile ne doit elle pas être courbe pour fonctionner ?
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
- grelinette
- Econologue expert
- Messages : 2007
- Inscription : 27/08/08, 15:42
- Localisation : Provence
- x 272
elephant a écrit :Je m'interroge sur cette idée de contrarotative. Notamment parce que une des hélices ( celle qui est sous le vent de l'autre) va être perturbée par la 1ere, non ?
Les 2ndes hélices sont sur un cercle plus grand et prennent quand même le vent. Elles tournent moins vite mais avec plus de couple. C'est surtout la contrarotativité qui me parait intéressante, surtout avec cette règle du "facteur 8"... ( vidéo http://cjoint.com/?CJku4h1Poib )
D'ailleurs cette contrarotativité est surement plus efficace sur une éolienne à axe vertical.
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
J'y crois de plus en plus après lecture du site.
Il s'agit ici d'une machine qui combine une "Darius" et une "Savonius" en un seul méchanisme. Un model de "airfoil" NACA0015 est utilisé pour les pales. Par la distribution en six points autour de l'axe, les turbulences créées se propagent des pales avant aux autres pales en augmentant en autant la portance et la trainée de quelques autres pales. Ceci est la raison de proclamer avoir une efficacité de près de la fameuse limite de Betz.
Je pense faire une simulation.
Il s'agit ici d'une machine qui combine une "Darius" et une "Savonius" en un seul méchanisme. Un model de "airfoil" NACA0015 est utilisé pour les pales. Par la distribution en six points autour de l'axe, les turbulences créées se propagent des pales avant aux autres pales en augmentant en autant la portance et la trainée de quelques autres pales. Ceci est la raison de proclamer avoir une efficacité de près de la fameuse limite de Betz.
Je pense faire une simulation.
0 x
- grelinette
- Econologue expert
- Messages : 2007
- Inscription : 27/08/08, 15:42
- Localisation : Provence
- x 272
L'éolienne (qui brule) de la vidéo qui suit a de curieuses pâles. On dirait que les 3 pâles sont doublées (donc 6 pâles au total) et si on compare l'espacement de ces "doubles-pâles" entre le début et la fin de la vidéo, on a l'impression que l'écartement n'est pas le même, comme si les doubles-pâles se resserraient avec la vitesse de rotation. A moins que ce soit un effet d'optique ?
Quelqu'un connait-il ce système ?
http://www.youtube.com/watch?v=I2NscsOj2AY
Quelqu'un connait-il ce système ?
http://www.youtube.com/watch?v=I2NscsOj2AY
0 x
Projet de l'hippomobile-hybride - Le projet sur éconologie
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
"La recherche du progrès n’exclut pas l’amour de la tradition"
Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 107 invités