Corossol, fruit du Graviola, anti cancer puissant?

[Christophe]

Info trouvé sur FB...ange ou démon? Cela me semble "un peu" gros...

Le Corossol, fruit du Graviola un anticancéreux caché par l'industrie pharmaceutique ?

Le "COROSSOL" ou le fruit du graviola est un tueur de cellules cancéreuses naturel miraculeux 10.000 fois plus fort que le chimio. Pourquoi sommes-nous pas au courant de cela ? C'est parce que certains grande entreprise veulent faire revenir leur argent dépensé sur des années de recherches en essayant de faire une version synthétique et de le mettre en vente. Alors, puisque vous savez maintenant vous pouvez aider un ami dans le besoin en lui faisant savoir ou juste lui faisant boire un peu de jus de corossol, et c'est beaucoup mieux que la prévention des médicaments de temps en temps. Le goût n'est pas mauvais après tout. Il est complètement naturel et n'a pas d'effets secondaires définitivement. Si vous avez un champ ou un jardin, plantez-en un dans votre jardin.

D'après la page wiki, il serait plutôt nocif (mais les lobbies veillent sur wiki...mode parano off): http://fr.wikipedia.org/wiki/Corossol puisque favorisant parkinson...

[raymon]

Oui peut-être ce qui est sur c'est que c'est mangé régulièrement sous les tropiques sous forme de jus de fruits ...glaces a haute doses cela pourrait donner des symptômes tel que Parkinson mais c'est mangé régulièrement....

Big pharma veille.

Sans test en double aveugle sérieux on ne pourra pas vraiment savoir et comme personne ne voudra financer le test... On continuera avec les chimio pourri.
Ce qui est sur si un jour j'ai cette merde de maladie en parallèle des traitements classique je prendrai ce type de médocs.

Des études scientifiques
Le graviola a été utilisé pendant plus de 40 ans aux États-Unis, en Europe et en Asie. Des centaines de documents de recherche dans plus de 20 laboratoires, le plus haut niveau scientifique réalisée par le National Cancer Institute, National Health Centre et le U. S. Université de Purdue et de la Faculté des Sciences médicales de l'Université catholique de Corée, ces études montrent que les Graviola, anti cancer est la plante la plus puissante de la planète, étude réalisée à l'Université Purdue (USA), a montré que le contenant acétogénines graviola peut inhiber sélectivement la croissance des cellules cancéreuses et inhiber la croissance de cellules tumorales, ce qui explique pourquoi la société plus puissante transnationale, a tenté de brevet, mais être le résultat naturel n'est pas brevetable.
Graviola et Cancer
plusieurs études sur ce qui précède, confirmant la notoriété de Graviola, des études scientifiques ont montré des bénéfices exceptionnels pour le traitement de certains types de cancers, en particulier ceux situés dans les poumons, le pancréas et la prostate. Contient de puissants anti-cancer actif ou cytostatiques. Des études comparatives ont été faites in vitro et in vivo en comparant l'effet de l'adriamycine (chimiothérapie appelé). Il a été constaté que le Graviola est 10.000 fois plus puissant, et qui tue les cellules cancéreuses sans nuire aux cellules saines, et protège et augmente le système immunitaire.

http://www.bienestarinka.com/fr/27-graviola.html

Comme d'hab aucune valeur scientifique.

[janic]

christophe bonjour

D'après la page wiki, il serait plutôt nocif (mais les lobbies veillent sur wiki...mode parano off):

pas nécessairement, ce qui crée la nuisance d'une produit végétal, c'est sa teneur en alcaloîdes, par exemple, ou d'autres composés biochimiques dont les effets sont amplifiés selon la quantité consommée. On pourrait citer le café, le thé, le cacao, le coca consommés quotidiennement par nos contemporains.
Par exemple, les baies de sureau ont des tas de vertus, mais à certaines doses deviennent laxatives et vomitives (ce qui peut être intéressant en certaines circonstances pathologiques) désagréables au quotidien. (expérience personnelle vécue). Végétal ne veut pas dire que tout est bon pour la consommation humaine, ainsi peu de champignons sont toxiques mais certains sont mortels et même si ces derniers étaient anticancer il serait mieux de conseiller d'autres plantes non toxiques.!

[cortejuan]

Bonjour,

le corossol appartient au genre anonna. c'est la guanabana des latino-américains. Il pousse sous les tropiques et jusqu'à 500 mètres à la Réunion.

Il est connu pour ses propriétés toniques et vermifuges. Ses bourgeons sont utilisés comme calmants contre la fièvre et la toux.

Il ne pousse absolument pas en métropole car il ne supporte pas la gelée ni les températures inférieures à 10 degrés sur de longues périodes.

La chérimole par exemple qui est une anone bien connue aimant le frais souffre franchement en hiver en serre à 10 degrés.

Il existe toutefois une anone peu connue et parfaitement rustique au goût exquis d'ananas, fruit de la passion, banane, etc. bref un goût exotique, c'est le pawpaw ou asimine issue de l'asiminier. les arbres supportent sans problème -20 degrés.
L'aspect est exotique avec un port pyramidal dans ses jeunes années, un feuillage semblable à celui du noyer mais pendant donnant l'impression que l'arbre à soif.

Les fruits sont des sortes de bananes/concombre de la taille d'une main poussant souvent par trois et de couleur verdâtre. Quand ils sont murs, leur odeur est si prononcée qu'on la sent en passant vers l'arbre.

C'est le plus gros fruit indigène issu d'Amérique du nord. Son nom pawpaw est le nom indien car ceux-ci le consommaient.

Il commence à faire l'objet d'un certain commerce aux US.

Ses défauts ?
- Il est peu fertile d'où la nécessité de planter deux cultivars différents proches l'un de l'autre. On peut y installer un os qui attirera les mouches. Celles-ci seront intéressées par les fleurs très étranges poussant avant les feuilles et dégageant une odeur désagréable.

- Il ne supporte absolument pas qu'on lui dérange ses racines donc attention quand on transplante, on ne touche pas la motte.

On peut semer des graines qui germent (difficilement) après stratification 3 mois dans du sable humide placé au fond du frigo. Les fruits résultants sont variables très souvent petits, donc il vaut mieux acheter des plants greffés par exemple sunflower, prima, NC1...

Il semble comme pour le corossol et sans doute d'autres anones, être un produit intéressant contre le cancer et le VIH.

Cordialement

[Cuicui]

Il a été constaté que le Graviola est 10.000 fois plus puissant, et qui tue les cellules cancéreuses sans nuire aux cellules saines, et protège et augmente le système immunitaire.

Phrase copiée mot pour mot d'un article vantant les vertus anticancéreuses du citron.

[janic]

Phrase copiée mot pour mot d'un article vantant les vertus anticancéreuses du citron.

cela pourrait être vrai pour n'importe quel autre végétal riche en antioxydants.

[Christophe]

Ce qui me gene le plus avec la proposition initiale de ce sujet c est que l auteur confond preventif et curatif...

Oui beaucoup de fruits et legunes sont anti oxydants et previennent de différents cancers mais en aucun cas ils peuvent soigner un cancer actif et donc remplacer la chimio...me trompe je?

Merci pour les précisions concernant le corossol

[Cuicui]

Oui beaucoup de fruits et legunes sont anti oxydants et previennent de différents cancers mais en aucun cas ils peuvent soigner un cancer actif et donc remplacer la chimio...me trompe je?

Effectivement, une fois les tumeurs installées il n'y a malheureusement que la chimio (ou radio) qui marche vraiment. Mais les traitements alternatifs peuvent en atténuer les effets secondaires : par exemple les amandons d'abricot contre les nausées.

[raymon]

C'est pas du tout ce qui est dit là :

Les tests de laboratoire effectués depuis 1970 ont montré son efficacité, et tuer les cellules malignes dans 12 types de cancer, y compris le côlon, du sein, de la prostate, du poumon et du pancréas, et est jusqu'à 10.000 fois plus forte en ralentissant la croissance des cellules cancéreuses par rapport à «l'Adriamycine, un médicament de chimiothérapie couramment utilisé dans le traitement du cancer. Contrairement à la chimiothérapie, le composé extrait de «l'arbre Graviola seulement tue les cellules cancéreuses sans nuire aux cellules saines.

Une importante société pharmaceutique américaine a alors investi près de sept ans à essayer de synthétiser deux des ingrédients anti-cancer Graviola. Mais il n'a pas été possible de synthétiser en aucune façon les ingrédients actifs de Graviola contre le cancer. L'original tout simplement n'a pas pu être reproduit. Il n'y avait aucune façon dont la société pharmaceutique en question avait été en mesure de protéger leurs propres intérêts, et récupérer l'argent investi dans la recherche. Cette société pharmaceutique a abandonnée le projet et a alors décidée de ne pas publier les résultats de ses recherches.

Le National Cancer Institute a effectué la première recherche scientifique en 1976. Les résultats ont montré que les feuilles et les tiges de Graviola se sont révélés efficaces pour attaquer et détruire les cellules malignes. Inexplicablement, les résultats ont été publiés dans un rapport interne, mais jamais rendus publics.

http://dodjidanklou.free.fr/index.php/c ... nti-cancer

[janic]

cuicui bonjour

Christophe a écrit:
Oui beaucoup de fruits et legunes sont anti oxydants et previennent de différents cancers mais en aucun cas ils peuvent soigner un cancer actif et donc remplacer la chimio...me trompe je?

Effectivement, une fois les tumeurs installées il n'y a malheureusement que la chimio (ou radio) qui marche vraiment. Mais les traitements alternatifs peuvent en atténuer les effets secondaires : par exemple les amandons d'abricot contre les nausées.

Vrai et faux en même temps!
Pour ceux et celles qui adhèrent au système médical actuel (allopathique), bien sûr que c'est, pour eux, la seule solution, et tu reprends effectivement le discours classique sur le sujet. Pour ceux et celles qui suivent, plus ou moins, un cheminement en médecine parallèle, ce postulat n’est pas applicable à une grande partie de ceux-ci.
Mais, et c’est là que se trouve la difficulté, on se trouve seul avec sa pathologie, sans soutien du corps médical, sans soutien de sa famille, de son environnement, etc… Donc il faut vraiment y croire pour oser autre chose.( vois l’exemple de David Servan Schreiber) Pour cela, il faut déjà consulter les documents scientifiques donnant une vision différente de cette pathologie et surtout consulter les témoignages vécus de ceux et celles qui ont fait mentir ce dogme.
Enfin certains cancers ne sont pas traitables par la chimio, les rayons, la chirurgie et donc la médecine d’école se contente de soulager la souffrance des personnes touchées en attendant qu’elles décèdent dans d’horribles souffrances physiques et mentales. Visites les pavillons de certains cancéreux en stade final, c’est édifiant !
De plus certains cancers, parmi les plus nombreux, ne sont que des rémissions, pas des guérisons, et la pathologie réapparait un peu plus tard généralement à un stade plus avancé et donc mortifère, d'où le nombre effrayant de 150.000 morts par an que la médecine n'a pas su guérir.