Un aimant permanent produit de l'énergie ?

[Gaston]

La base du "raisonnement" par analogie de Hic est que s'il faut 1kW électrique pour qu'un électro-aimant produise un champ magnétique donné, un aimant permanent produisant le même champ magnétique"produit" 1kW.

Or dans l'exemple suivant, Hic nous propose un electro-aimant qui peut produire un champ magnétique sans consommer d'énergie :

électro-aimant à - 371% , si on lance un courant dans la bobine en boucle, le courant continuera à tourner sans résistance avec son champ magnétique,

Donc un aimant permanent ne produit pas d'énergie

[highfly-addict]

Hic pense que les touches de son clavier génèrent de l'énergie car elles résistent à l'impact de ses doigts ....

Les gars, c'est pas gagné .... !

[Ahmed]

Peut-être l'ours devrait-il ôter sa patte de devant ses yeux?
Il y verrait sans doute plus clair!

[Obamot]

Faudrait pas vendre la peau de l'ours... (etc)

Ça c'est si il n'était pas atteint de: ‘c'est cité’!
(Si c'est cité c'est donc que c'est vrai —> je s....)

[Hic]

Rien à demontrer, ni à vérifier, ni théorie, c'est un constat.
C'est reconnu universellement et scientifiquement pour le champ tournant,
Pas d'autre alternative pour l'aimant, sauf la magie.


Donc un aimant permanent fournit un champ de force permanent sans origine: magique ,

ou obeissant à la loi d'echange de la thermodynamique élargie, toujours sans origine connue, mais non magique.




énergie:
Toute action traversant le champ de force provoque une contre-réaction et donc transforme le champ en énergie.

donc 2 aimants en suspentation générent de l'energie,
puisque leurs champs de force réagissent en contre-réaction.

[izentrop]

C'est entre 3,5 et 5 ans que le jeune chimpanzé commence à maîtriser la technique du casse-noix.A quel age l'ours maîtrise t'il la physique du champ magnétique ?

[Ahmed]

"Donc, un ressort permanent fournit un champ de force unidirectionnel permanent sans origine: magique ou, au mieux, incompréhensible!"

[moinsdewatt]

Peut-être l'ours devrait-il ôter sa patte de devant ses yeux?
Il y verrait sans doute plus clair!

Ah, c'est donc pour cela qu' il tourne en rond.

[Hic]

Tout le raisonnement du forum s'écroule si on lui fait remarquer
qu'il ne tient pas compte de la contre-réaction>travail,
loi de Newton appliqué au contre-champ magnétique.
Aimant /électro-aimant
Tous objets rentrant dans le champ de force de l'aimant subit une contre-réaction ,
cette contre-réaction est du travail donc de l'énergie.
Y compris en contre-champ magnétique ,
Au même niveau que sa force

Tout le raisonnement du forum s'écroule si on lui fait remarquer
que la théorie de la thermodynamique résous le problème depuis 200 ans.

En terme d'échange de la thermodynamique,
l'origine du mouvement est l'énergie,
l'origine du champ de force est l'énergie,
lorsqu'ils se rencontrent chacun fait sa part de travail, action et contre-réaction,
et donc d'énergie de conversion.

[Hic]

Correctif
Un aimant permanent ne produit pas d'énergie, c'est de l'énergie