Flytox a écrit :Avec un moteur "sage", utilitaire, utilisé "à plein temps" autour de son régime le plus économique (près des limites thermochimique), j'aimerai bien voir si cette affirmation tient toujours.
A propos de moteur "sage", vous savez c'est celui que les constructeurs automobiles s'évertuent à ne pas construire, pour que vous continuiez à vous amusez au volant d'un gouffre à carburant polluant et "technologique" qu'ils se permettront de vous vendre toujours plus cher.
Si si...ils en ont fait un: nouveaux-transports/xl1-et-l1-volkswagen-enfin-1l-au-100-km-t10410.html mais pas pour le vendre!!
Car à 110 000 € le bestiau, il faut faire 2 Millions de km pour rentabiliser l'investissement...
Le calcul est vite vu: il faut réaliser 90 000 € d'économie de carburant (par rapport à une voiture à 6L/100km à 20 000€) en gagnant 5€/100 km...
90 000/5 * 100 = 1.8 M de km...CQFD
![Laughing :lol:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_lol.gif)
Mais pour ce prix c'est toujours mieux de prendre une XL1 qu'une M5 ou RS6...