Bonjour,
http://www.tdg.ch/suisse/Fautil-remplac ... y/16417125
C'est pour demain.
Pour mémoire, une initiative comparable avait été refusée il y a 18 ans.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Initiative ... il!_%C2%BB
(le lien ne passe pas?
dans wikipedia: Initiative populaire « pour garantir l'AVS - taxer l'énergie et non le travail! »)
Ce sera intéressant de comparer le taux de participation et le taux "de refus" 18 ans plus tard.
Votation suisse: TVA ou taxe sur l'énergie fossile?
-
- Econologue expert
- Messages : 5111
- Inscription : 28/09/09, 17:35
- Localisation : Isére
- x 554
Re: Votation suisse: TVA ou taxe sur l'énergie fossile?
Gifle magistrale pour la taxe sur l’énergie des Vert'libéraux
VOTATION — L'initiative des Vert'libéraux a été refusée dimanche par la majorité des cantons. Elle devrait faire un très mauvais score, qui friserait les records historiques.
La TVA ne sera pas remplacée par une taxe sur l'énergie. L'initiative des Vert'libéraux a été refusée dimanche par la majorité des cantons. Elle devrait faire un très mauvais score, qui friserait les records historiques.
L'initiative des Vert'libéraux proposait «un changement trop radical et était inutilement compliquée», a réagi Adèle Thorens, co-présidente des Verts. Elle ne regrette toutefois pas d'avoir soutenu ce texte qui va dans la bonne direction. «La fiscalité écologique finira par devenir réalité.» La conseillère nationale vaudoise estime qu'il est tout à fait possible d'obtenir le soutien du peuple pour une taxe sur l'énergie «si le système proposé est simple et si l'argent est redistribué». Et de rappeler qu'il y a déjà une taxe sur le CO2 pour le mazout.
Surtout, «il ne faut pas considérer le vote d'aujourd'hui comme un refus total de tout changement», remarque Adèle Thorens. Il ne s'agit que d'une étape. «Le débat va se poursuivre et on va finir par mettre en place une fiscalité écologique.»
Dimensions historiques
Le mauvais score de l'initiative des Vert'libéraux a des dimensions historiques. L'institut gfs.bern pronostique un soutien ne dépassant pas le 8%. Seule l'initiative pour l'approvisionnement du pays en blé avait fait moins bien avec 2,7% de «oui» en mars 1929.
................
................
http://www.lematin.ch/suisse/Gifle-magi ... y/20636252
http://www.lematin.ch/suisse/Gifle-magi ... y/20636252
0 x
-
- Grand Econologue
- Messages : 1111
- Inscription : 10/10/13, 16:30
- Localisation : Genève campagne
- x 189
C'était prévisible, mais à ce point là...
Apparemment les suisses ont peur du changement, ou ils pensent que tout va bien actuellement?
Je trouve que l'argumentation n'a pas été pertinente, il était écrit que l'énergie grise (fossile) serait taxée, mais sans autres explications!!!
Et donc l'argument de l'essence à 5 francs le litre c'était un mensonge dissimulé, puisque c'était appliquer le calcul à la seule énergie primaire.
Le gouvernement a écrit que ce serait "trop compliqué" de calculer l'énergie grise...
ça fait 50 ans qu'on sait aller sur la lune, et c'est trop compliqué de calculer l'énergie grise, quand on veut pas on veut pas!
A suivre, il va falloir remettre l'ouvrage sur le métier.
Apparemment les suisses ont peur du changement, ou ils pensent que tout va bien actuellement?
Je trouve que l'argumentation n'a pas été pertinente, il était écrit que l'énergie grise (fossile) serait taxée, mais sans autres explications!!!
Et donc l'argument de l'essence à 5 francs le litre c'était un mensonge dissimulé, puisque c'était appliquer le calcul à la seule énergie primaire.
Le gouvernement a écrit que ce serait "trop compliqué" de calculer l'énergie grise...
ça fait 50 ans qu'on sait aller sur la lune, et c'est trop compliqué de calculer l'énergie grise, quand on veut pas on veut pas!
A suivre, il va falloir remettre l'ouvrage sur le métier.
0 x
Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 86 invités