Inscription au forum obligatoire ?

[Christophe]

Voila, en voyant le rapport du nombre de visiteurs/nombre d'inscrit au forum et le nombre de plus en plus grandissant de récupérateurs en tout genre, j'en viens à me poser la question : Doit on fermer l'acces public au forum ?

Je veux dire par la qu'il serait obligatoire de s'inscrire afin de lire les sujet ( entre autre de vos expérimentations ), cela deviendrait en quelque sorte un forum semi public, chaque visiteur devrait simplement faire l'effort de s'inscrire avant de pouvoir lire les sujets.

Evidement ceci ne va pas dans le but de l'avancé des choses mais d'un autre coté diffuser librement vos travaux comporte des risques de récupération et les gens qui lisent sans participer n'apportent rien du tout !

Pour la comparaison, à l'époque de la naissance de linux, 1984, les brevet logiciel n'existaient pas....sinon soyez sur que linux n'existerait pas du moins pas comme il existe actuellement...

C'est pourquoi je vous demande votre avis via un sondage qui durera 30 jours et je m'en tiendrai aux résultats de ce sondage. Merci également de justifier votre vote si possible.

Merci de votre vote !

[PITMIX]

Bonjour
J'avoue avoir déjà pensé à la chose.
Je me dis qu'en donnant tout les détails de la realisation, imaginons que j'arrive à faire fonctionner mon reacteur et à dire comment et pourquoi il fonctionne alors qu'avant il ne fonctionnait pas. Un industriel s'informe de la chose sur le forum sans s'inscrire et commercialise un truc qui ressemble très fortement à mon montage alors que c'est moi qui me fais chi..... à resoudre les problèmes de fonctionnement. Et si en plus cet industriel ne m'a jamais apporté d'aide sur le forum, là oui ça me pose problème.
Mais rien n'empêche un industriel de faire pareil en s'inscrivant.

[Christophe]

Mais rien n'empêche un industriel de faire pareil en s'inscrivant.

Exact mais ca limite ( faut fournir un mail valide, ton ip est logé...etc etc faut faire un "effort" quoi )...la on fourni nos truc&astuce sur un plateau doré...Enfin donné c'est donné comme on dit...Puis y a pas que les industriels...

[Lapin]

C est une bonne chose que le contenu du site soit accessible a
tous ,meme les industriels . C est vrai que quel que brebis galeuses
peuvent se glisser ds le troupeau .Mais rien ne les empechera d entrer et de toute facon il est certain que c est deja fait.
La publicitee grandissante faite a Econologie ne peut qu eveiller
l interet d industriels,arnaqueurs ou lobies susceptibles de se
sentire conserne par d eventueles retombees de personnes
qui mouillent leurs chemises autant pour leurs propre satisfaction
que pour confronter leurs resultats et les partager .
Autant faire contre mauvaise fortune ,bon coeur d autant que meme
si les plus ardents et chanceux ne profiteront pas des retombees
economique de leurs travail il peuvent se consoler en se disant
que l objectif etait avant tout econologique .La diffusion de leurs
travail profitera de toute facon aux bricoleurs averti puisque
diffuse sur le net .Il y aura toujours des gens qui preferent payer
une technique ( combien de demandes d adresse de fariquant de patone n ai je vu sur les dif forums ? .. )plutot que de se retrousser
les manches .
Les industriels ont donc leurs role a jouer ds un develloppement plus econologique des moteurs ,carburants etc ...


Par contre ce qui est peut etre une idee a creuser et voir comment
l appliquer est d affranchir les membres de pubs ( tel que c est le
cas pour l instant ) mais que les non membres aient le bonheur
de participer au financement des surcouts qu engendre leurs
trafic en subissant qq pubs meme a leurs corps defendant.
De cette facon ils ne viendront plus les mains vide et resortiront
peut etre metamorphose en econologue actifs ,convaincu et
pourquoi pas ,militants .


Je vote donc ,libre acces.

[DavidHervé]

Bonjour à Tous,
Je pense qu'en réalité ça n'as pas vraiment d'importance car un malveillant s'il est vraiment intéressé s'inscrira tout de même à titre personnel. Par contre ça peut surement limité le travail de l'intelligence économique dont le gros oeuvre est réalisé par des robots logiciels....

Je m'abstient car je suis partagé entre le libre accès et mettre des batons dans les roues aux systèmes automatiques.

[Le Passant]

Je pense qu'il faut laisser tout le contenu en accès libre (lecture seule bien entendu) sans restriction de consultation par une inscription obligatoire.

Déjà, ça permet un meilleur référencement dans les moteurs de recherche, amenant d'autres éconologues, qui s'inscriront pour participer de toute façon.

C'est l'une des forces d'internet: l'accès libre à l'information! Conditionner l'accès en consultation par une inscription obligatoire viendrait anéantir cet avantage car beaucoup moins de gens feraient l'effort de s'enregistrer pour y accéder (ça m'arrive de temps en temps: google renvoie vers des liens qui ne sont plus consultables à moins d'une inscription, donc je passe mon chemin).

Ca permettrait aussi d'avoir une base de membres inscrits relativement propre: les inscrits sont à 99% ceux qui participent, limitant le nombre de "comptes morts" (genre: je m'inscris juste pour voir un truc, puis je ne reviens plus sur le forum par la suite).

Quant aux "pollueurs" de forum, bin ils devront s'inscrire pour polluer et la modération peut rapidement les calmer.

Concernant la pub, si elle permet au site de subsister, elle pourrait être suppressible pour les "membres bienfaiteurs" qui ont contribué financièrement par exemple.

[jean63]

Je suis pour fermer l'accès au Forum, mais d'un autre côté, ça peut permettre de faire découvrir ce qui s'y passe et s'y dit, et ensuite de s'inscrire.
Dans mon cas, c'est ce qui s'est passé.......difficile de choisir.
On vend nos Airbus aux Chinois, mais en contrepartie, ils veulent savoir comment on fait........le risque, c'est que dans 5 ou 10 ans, ils les fabriquent eux-mêmes. Et si on ne leur montre pas, ils vont acheter des Boeing.....
Au fait as-tu remarqué qu'un très grand nombre de membres, ne participent pas au forum?

[ex-océano]

Personnellement je suis pour le maintien de l'accès libre du forum. Comme certains documents doivent nécessiter la saisie du mot de passe donc de l'inscription au forum, le WM a quand même accès à des infos concernant les membres qui s'enregistrent.

Toutefois, il est possible de verrouiller certains sujets pour qu'ils ne soient accessibles que par des membres inscrits. Il faut réfléchir à cela, peut être pour le forum pantone-expérimentations, en laissant le généralités public.

(ajout par édition : verrouillage de la partie compréhension du procédé)

[nonoLeRobot]

Ok pour vérouillé quelques parties critiques comme les expérimentations et les plans, sinon je trouve vraimment domage de vérouillé tout le forum. En général, les gens ne vont pas s'inscrire à un forum qu'ils ne connaissent pas et puis tant mieux si les moteurs de recherche y ont accès et peuvent faire connaître le site.

[krissg29]

Alors moi, j'ai voté pour le verrouillage du forum, même si je suis régulièrement dessus à le lire sans forcément me connecter.
C'est vrai que l'intéret d'internet c'est le libre accès. Mais il faut pas que ça devienne la libre copie

Je pense à un truc pour le laisser semi-libre.
Quelqu'un vient sur le forum parce qu'il a suivi un lien ou autre, il a accès au forum en lecture et il peut se faire son avis.
La différence par rapport à un membre inscrit et connecté : il n'a accès aux pages qu'en texte. Je veux dire que les photos (images) et les liens ne sont pas accessibles.

Sur un texte on peut se dire que ça a l'air pas mal sans pour autant arriver à visualiser la chose. Et si il veut des détails, il doit se connecter.