Pourquoi rire ?
Certains professionnels qui l'utilisent n'ont d'autres alternative que d'utiliser un autre produit plus polluant plus cher et moins durable.
Je pense aux espaces verts pour qui il est déjà interdit depuis janvier 2017
Recouvrir les espaces verts de copeaux de bois, de sols artificiels ou arracher à main nu des mauvaises herbes suffit à remplacer les produits chimiques.
... Un coût que les petites communes ne peuvent pas endosser.
Je viens d'apprendre que le dépot vert de la commune va être supprimé à cause du cout du ramassage par camion devenu trop cher (petite révolution locale qui ne me concerne pas, puisque j'en importe
), ce n'est pas pour se ruiner en désherbage communal. Je connais beaucoup de ruraux pour qui les allées gravillonnées du cimetière doivent toujours être nets et sans brin d'herbe.
Petite anecdote : Dans le cimetière paternel, ils avaient effectué un désherbage thermique... Manque de pot, il a plu tout de suite après et ça a repoussé de plus belle. Peu de temps après, l'herbe a disparu de façon plus radicale ... "dieu" sait comment
Dans l’agriculture, en revanche, c’est une toute autre affaire. Plus de 9.000 tonnes de glyphosate sont consommées chaque année en France, dont 8.000 pour l’agriculture. Selon le cabinet de consultants spécialisé en agri-environnement Envilys, le glyphosate est utilisé en France sur 38% des surfaces cultivées en blé et colza, 26% de celles cultivées en orge et 25% de celles cultivées en tournesol. D’après la Fondation Concorde, qui rassemble des experts spécialisés sur la question, une interdiction du glyphosate représenterait un surcoût de près d’un milliard d’euros pour les agriculteurs. La FNSEA, elle, parle d’un chiffre deux fois plus élevé.
http://www.europe1.fr/societe/la-france ... te-3445598Là aussi, en cette période de crise, et surtout l'agriculture de conservation qui se cherche encore, va en souffrir.
Comment ça se passe en Belgique, depuis que c'est interdit ?