En effet: une chaine classique c'est le même signal pour des millions d'utilisateur, la vidéo à la demande c'est un signal unique pour un seul utilisateur. Ce qui demande forcément (beaucoup?) plus de ressources informatiques (donc énergétiques) quand on veut "servir" des millions d'utilisateurs...
Le nombre d'abonnés de Netflix est de plus de 50 millions dans le monde.
Même remarque pour l'ADSL TV...qui doit être, même si ce n'est pas personnalisée, plus énergivore que la classique distribution par câble...
Donc voilà j'aimerais bien trouver ensemble quelques chiffres du genre:
- Bande passante utilisée par Netflix
- Combien de kWh d'électricité par Mo transféré sur internet (moyenne)?
- Consommation énergétique de Netflix (ou même de youtube) / heures de programmes vus
- Après une conversion en CO2 équivalent sera alors assez facile (si on connait le pays d'origine des serveurs)
- Coté utilisateur: l'utilisation d'un pc (surtout desktop) est aussi plus énergivore qu'une TV qu'on regardait avant tous en famille...mais ça c'était avant!
ps: une étude d'il y a quelques années (2009 déjà) avait calculé qu'une simple recherche sur Google était l'équivalent du chauffage d'une tasse de café! Alors imaginez ce que peut représenter un film de 3Go HD à télécharger? J'ai retrouvé le sujet https://www.econologie.com/forums/cout-energ ... t6884.html c'est en fait 2 recherches = 1 bouilloire...
Selon les travaux de ce scientifique, deux requêtes sur Google généreraient 14 grammes d'émission de carbone, soit quasiment l'empreinte d'une bouilloire électrique (15 g)