Terrorisme: la Belgique attaquée à son tour ce 22 mars

[Ahmed]

Ceux qui fraudent sont ceux qui gagnent de l'argent, des fois trop, je suis d'accord, mais qui créent donc de la richesse...et des emplois pour les autres...
Je ne sais pas si tu peux parler de parasites donc puisqu'un parasite est un individu qui vit au détriment d'un autre individu ou système sans rien apporter à ce dernier.

C'est bien sur cette notion, ô combien ambiguë, qu'il serait bon de s'interroger: création ou captation? Que certains qui ont soit bien compris le fonctionnement du système (principalement en étant du bon côté!), soit ont la possibilité de l'orienter vers leur intérêt, s'arrogent la part du lion me semble bien relever du parasitisme.
Les petits dealers de cartier ne font qu'imiter un exemple venu d'en haut, avec les moyens qui sont les leurs...

[Ahmed]

Les petits dealers de cartier

J'ai fait un lapsus très significatif!

[Christophe]

Ah ah ah...mais cartier comme...euh...cartel ou Cartier ?

[Ahmed]

Comme Cartier! L'exemple vient d'en haut, comme je l'ai précisé. Le cartel reste très éloigné de l'extrémité de la chaîne: entre ceux qui empochent les bénéfices et ceux qui prennent les risques, il y a un monde...

[Macro]

Continuez de trouver des excuses a des assasins de masses en arguant que c'est de la faute a obamat clinton et bush....Ces types sont nés en europe occidentale.et avaient comme Rachida toutes leur chances de petits occidentaux.Ils se sont fanatisé radicalisé sur place dans leur milieu famillial...Ensuite il on été recrutés et formés (et encore quelques uns seulement )par daesh ou obamat ... Ils sont revenus pour tuer en faisant le plus de dégats possible...Perso je ne les excuse pas .Ils y vont de leur libre arbitre...Personne n'est jamais venu me forcer a monter dans un avion pour un camp d'entrainement paramilitaire ....Ils sont totalement responsables de leurs actes...

[Obamot]

Tu parles de gens qui auraient été "pleinement responsables de leurs actes". Au plan juridique du as raison, la justice n'accepte pas l'alibi d'un endoctrinement idéologique (heureusement car il serait beaucoup trop facile de se blanchir). MAIS: toujours est-il que le principe même de la fanatisation/radicalisation n'est-il pas que les racines de l'embrigadement échappent à l'entendement des fanatisés? (La réponse est: oui). D'ailleurs il y a un problème sémantique dans ta démonstration, on ne peut pas "se fanatiser soi-même" du moment que le verbe comme tu l'utilises est un emploi transitif (dans ce cas, rendre fanatique: dans le sens d'"inspirer un zèle ardent et excessif" (pour une cause, une doctrine, une personne, etc.). Fanatiser une foule. Un molah fanatisé >>>
On retrouve le même principe chez les xénophobes...

la Russie est venu au secours de la Syrie

Mouais En plein hiver, au profit de qui ? Qui trinque ?

Toujours le même soutiens pour le sauveur. A chacun sa notion de "politiquement correct".

Qui "sauve" qui (?) 1 mio de morts depuis la première guerre du Golfe, un deuxième mio de boat people engloutis dans le sanctuaire de la Méditerranée, des mios de réfugiés et familles ruinées à jamais: parce que tu crois qu'en face ils font dans le détail ?

Eh bien...! Doit on attendre les commentaires de ..."spécialistes" [joke] comme toi pour nous l'expliquer ?
parce que tu débites toujours les mêmes ân..remarques mais ne développe pas ton idée.
c'est beaucoup plus facile de s'attaquer à une personne qu'à des idées en effet.
en effet, mais c'est une méthode très lâche [comme celle de Pedro?].

[Obamot]

Macro il faut toujours chercher la cause des causes. Si on n'avait pas rejetés , parqués, ces jeunes ils ne seraient pas devenus se qu'ils sont. C'est aussi leur façon de réagir au racisme. Mais le pire c'est ceux qui leurs ont fournis les armes. Je me demande si la proportion de musulmanes qui portent le voile n'est pas plus importante en France qu'en Tunisie?

Oui, c'est très clair, les politiques n'ont pas fait ce pourquoi ils ont été élus. Leur boulot de gestionnaire des cités et des citoyens qui y vivent... Mais eux ils pensent qu'ils ont été élus "pour faire de la politique" (Hollande dixit: quel ab..ti). Ces mêmes politiques qui ont enterré l'émergence légitime de la "société civile" fin des années 90 (parce qu'ils y voyaient une "concurrence" et puisqu'ils ne faisaient pas leur boulot sur ce terrain) ne peuvent que se mordre les doigts, c'est bien eux la cause primaire de ce problème. Je te félicite pour ton analyse Raymon (encore que je dise ça à mon modeste niveau, je ne me place pas en tant que juge ou donneur de points, lol).

Et je pense également que tenir des propos xénophobes à longeur de posts comme le fait l'un des intervenants, ne peut qu'envenimer la situation et provoquer plus de violence encore dans la société. C'est précisément ce que cherche ceux qui fanatisent les foules.

=====================================

PS: Macro tu ne crois pas que tu devrais un peu lever le pied..

[Ahmed]

Pour compléter les propos de'Obamot sur l'aspect social, Macro tu écris:

Ces types sont nés en Europe occidentale et avaient, comme Rachida, toutes leurs chances toutes leurs chances de petits occidentaux.

Cette affirmation pêche par généralisation: dans un univers concurrentiel et de chômage chronique, c'est parce que certains "s'en sortent" que d'autres restent sur le carreau; on ne peut, en toute rigueur logique soutenir que si certains réussissent, les autres pourraient, moyennant quelque bonne volonté, les imiter.

D'ailleurs, si l'on analyse de façon générale la proposition:

...toutes leurs chances...

qu'est ce que cette supposée égalité de chance, sinon celle de parvenir à établir une inégalité en sa faveur et au détriment des autres?

[Obamot]

mais Daesh financé par la cia est toujours là, pas directement bien sur ce sont de gros malin.

Et même directement...!
On le sait grâce à un lapsus de Mc Cain qui accusait les Russes de "bombarder les camps d'entraînements de la CIA à Raqqa". Or cette ville n'était pas aux mains d'Al Q@eda, mais bien de D@ech puisque ce fut à ce moment là, l'un de leur fief. (Il existe aussi des photos compromettantes où l'on voit Mc Cain sympathisant avec des membres d'Al Q@eda puis se retrouvant ensuite dans les rangs de D@ech qu'ils étaient censés combattre de façon "épidermique"...).

CQFD. Mais comme tu dis, ce sont des gros malins. Faudrait-il, dans leur logique de «preemptive war» s'agissant de "l'équilibre des forces" dans la région, arroser les deux camps en armes, munitions et logistique, afin que les locaux défavorables à l'Etat hébreux s'autodétruisent le plus loin possible...?! C'était en tout cas le but avoué de faire tomber le régime tribal syrien.

Dans de tels pays, qui vivent encore selon des principes que nous jugeons comme archaïques voir féodaux, il serait complètement illusoire de leur imposer un autre régime que celui qu'ils réclament. Car même si le système était renversé, ceux qui prendraient la place referaient quelque chose de similaire (on le voit bien en Afghanistan, ou la "greffe" imposée manu militari par Washington après l'assassinat commandité du commandant Massoud: n'a pas pris). C'est un peu comme si on voulait imposer aux Etats-Unis de devenir une démocratie...! ( )

[Macro]

Et bien s'il en est ainsi...Pleurons et plaignons tous ces innocents kamikazes, cotisons nous pour fleurir leurs tombes et verser une allocation a leur familles...
Attendons un changement de gouvernement ( merde ca n'a pas deja été fait?) aux etazunis et tout reviendra dans le calme...

Vais demandé a ma moman si des fois il ne lui reste pas quelques cassettes de bisounours de mon dernier frangin....Promis si je elle en retrouve je vous les numerise et vous les met en ligne...
Tant qu'elle cherchera dans les vieilleries j'lui demanderai si des foix elle ne trouverait pas un vieux m16 ou un bazooka et deux trois GI joe...