Route solaire de Ségolène mort de rire

[Ahmed]

Ta remarque est pertinente, car ce qui était évident pour beaucoup ici ne pouvait duper des gens qui avaient encore plus d'éléments de jugement à leur disposition. Mais nous sommes ici dans des stratégies de fuite en avant et la raison n'y a pas sa place... À côté des intérêts bien compris, il y avait l'ivresse de la création, de l'initiative qui pourrait féconder une certaine idée de l'avenir...
La route solaire est morte, peut-être se réincarnera-t-elle sous une autre forme...ou pas: peu importe, car il existe tellement de chimères de remplacement à caresser dans le sens du profit et de l'activisme pathologique...

[Petrus]

Ce qui est impressionnant dans cette histoire, et qui devrait interroger, ce n'est pas que "c'était prévisible". Cela l'était.
Mais ;
a) qu'une ministre n'y connaisse rien, admettons
b) que son cabinet ne moufte pas, admettons
c) que le département se laisse convaincre ??? Ils étaient "socialistes" ? Et donc copains ???
d) que Colas se fasse du beurre avec des subventions, évident, c'est leur métier
e) qu'ils arrivent à convaincre autant de monde ???? N'y a-t-il plus une personne dans tout ce système qui a encore une paire de couilles ?
f) qu'on trouve comme ça 5 millions d'euros pour la "danseuse" de la ministre, ??? [notons que c'était comme la troupe de Béjar, question danseuses autour de la ministre - VE, etc...]
g) que comme écrit, le TRI soit, dans le meilleur des cas, de 500 ans et cela ne fait pas tilt ????
h) poussons un peu le raisonnement : "suffit-il que quelque chose soit à la mode pour que cela autorise n’importe quoi ?" [sujet du bac 2020]
i) ils sont finalement bien inoffensifs, les homards de de Rugy, vous ne trouvez pas ?
Ce n'est pas très sérieux, ce que je dis. Quoique...

+1
La vrai question, c'est comment un projet à 5 0000 000 € peut être validé alors qu'il était voué à l'échec dans ses objectifs officiels.

[Did67]

Mais nous sommes ici dans des stratégies de fuite en avant et la raison n'y a pas sa place... À côté des intérêts bien compris, il y avait l'ivresse de la création, de l'initiative qui pourrait féconder une certaine idée de l'avenir..

Tu crois ???

Pour moi, c'est simplissime :

a) des sociétés prêtes à tout pour sucer des subventions et faire de gros profits avec des idées même si elles sont à la noix ; peut-être surtout si elles sont à la noix, car les bonnes ides, elles coûtent (en R/D) ; on ne peut exclure quelques ingénieurs "géotrouvetout" déconnectés de l'économique - il s'est tout de même produit une tapée de machines géniales (de l'aérotrain aà la voiture à gaz comprimé et j'en passe) (ou biberonnés aux pétards)

b) de l'autre des politiques et des cabinets prêts à tout pour passer à la télé, qui à force de vivre aux frais de la République ne situent plus milliers / millions / milliards ("chérie, c'est beaucoup 1 milliard ?")

c) avec des médias prêts à faire du buzz avec n’importe quelle idiotie pourquoi qu'elle soit parfaitement stupéfiante et ait bde grande chance de beaucoup faire parler d'elle, donc on fait du chiffre d'affaire pub tout en cirant les pompes à Mme la ministre (le niveau de réflexion et de connaissances scientifiques de la majorité des journalistes est abyssale - dans le sens du vide !)

J'ai la flemme, mais ce serait surement très très drôle de faire un florilège des idioties qui se sont écrites ou dites à l'époque !

e) Enfin, n’oublions pas qu'il faut que cela plaise à une part significative de la population ! Et c'est là qu'interviennent les modes et les écologismes crétins. Tendance khmer vert et prêt à tout.

Tu mélanges. Tu secoues... Et tu vas vomir !

[Did67]

+1
La vrai question, c'est comment un projet à 5 0000 000 € peut être validé alors qu'il était voué à l'échec dans ses objectifs officiels.

Il n'est pas rare que des "affichages politiques" conduisent à des lignes budgétaires que finalement on ne sait pas comment dépenser (mais on ne peut pas faire autre chose avec, car elles sont fléchées, souvent la base de cofinancements)...

[Christophe]

did67, ahmed et les autres: 5 000 000 je crois que c’est aussi le nombre de chasseurs en France...faudrait peut être qu’ils commencent à chasser autre chose que la galinette cendrée!

[Ahmed]

Did, tu t'interroges à la suite de mon message:

Tu crois ???

Pourtant, nous ne sommes pas d'un avis divergeant, car j'ai bien précisé: "À côté des intérêts bien compris..."; pour le reste, il y avait une notation assez ironique et nous sommes dans la propagande (plus ou moins intégrée), ce qui correspond à ton sentiment, si je ne m'abuse...

[PVresistif]

le bilan
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
LOL

[phil12]

+1
La vrai question, c'est comment un projet à 5 0000 000 € peut être validé alors qu'il était voué à l'échec dans ses objectifs officiels.

Il n'est pas rare que des "affichages politiques" conduisent à des lignes budgétaires que finalement on ne sait pas comment dépenser (mais on ne peut pas faire autre chose avec, car elles sont fléchées, souvent la base de cofinancements)...

Moi je ferai une piste en PV pour poser les avions reniffleurs , qui transporteraient du Tamiflu et qui prendrait au passage des valises en Lybie!

[Did67]

Did, tu t'interroges à la suite de mon message:

Tu crois ???

Pourtant, nous ne sommes pas d'un avis divergeant, car j'ai bien précisé: "À côté des intérêts bien compris..."; pour le reste, il y avait une notation assez ironique et nous sommes dans la propagande (plus ou moins intégrée), ce qui correspond à ton sentiment, si je ne m'abuse...

Le "tu crois ?", c'était par rapport à la dernière idée : " il y avait l'ivresse de la création, de l'initiative qui pourrait féconder une certaine idée de l'avenir..."...

Je ne le vois que moyennement, même si en effet, je parle aussi des "géotrouvetout"... Que quelqu'un aurait dû remettre à leur place.

Il n'y a pas contradiction. Tu as raison. Mon énumération se veut plus "systémique". Des tas d’éléments qui vont, à un moment donné, tous dans le même sens. Même si c'est le mauvais ! Le propre d'un système.

[Did67]

Moi je ferai une piste en PV pour poser les avions reniffleurs , qui transporteraient du Tamiflu et qui prendrait au passage des valises en Lybie!

Les valises, c'est autre chose. Mais tout le reste, c'est de la tartufferie parfaitement légale.

Tu perfectionnes les avions pour les animer au biocarburant, tu y mets quelques ponts qui ne débouchent sur rien, des aéroports locaux situés les uns à coté des autres, l'aérotrain, le plan informatique avec des TO7, etc... Il y en a eu, des "trouvailles"...