Chauffage solaire ECS un ou deux ballons ?
Re: Chauffage solaire ECS un ou deux ballons ?
ok ...bon comprends pas mais voila
35 litres par personne ECS habitant 2 personnes
donc 70 litres en électrique car résistance mi hauteur du ballon de 200 litres
déperdition de la maison en chauffage 3.6kWh
35 litres par personne ECS habitant 2 personnes
donc 70 litres en électrique car résistance mi hauteur du ballon de 200 litres
déperdition de la maison en chauffage 3.6kWh
0 x
-
- Grand Econologue
- Messages : 1111
- Inscription : 10/10/13, 16:30
- Localisation : Genève campagne
- x 189
Re: Chauffage solaire ECS un ou deux ballons ?
SUN34 a écrit :ok ...bon comprends pas mais voila
35 litres par personne ECS habitant 2 personnes
donc 70 litres en électrique car résistance mi hauteur du ballon de 200 litres
déperdition de la maison en chauffage 3.6kWh
Comprend pas non plus...
ça veut dire quoi 3.6 kWh de déperdition en chauffage?
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 29252
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5768
Re: Chauffage solaire ECS un ou deux ballons ?
Oui, ça ne me dit rien non plus pour les motifs suivants (mais j'avoue mes lacunes en ce domaine):
Et bien c'est pas compliqué, je me dis que si la contenance est trop importante, la quantité d'ECS optimale POSSIBLE produite par les capteurs solaires thermiques, viendra se diluer dans le contenu restant et par conséquent celui-ci absorbera/diluera le gros de la chaleur disponible et ce sera bien moins chaud que voulu/souhaité, moins efficace pour chauffer (mur chauffant, etc). En revanche si la contenance était calculée de façon optimale en fonction de l'ensoleillement disponible (contenance éventuellement plus faible ou surface de panneaux plus grande) il y aurait moins d'ECS disponible en quantité il est vrai, mais au moins elle ne serait pas diluée dans le solde plus froid. Et serait plus chaude pour la quantité dispo (toujours en période de conditions rudes et avec les réglages des vannes thermiques qui vont bien et le bypass enclenché au bon moment...).
C'est pourquoi la bonne connaissance de l'eXergie en période rude est essentielle (ensoleillement et capa de prod -perte/s au plus froid de l'année VS besoins), car elle permet de savoir jusqu'où le système peut être efficient et définir le bon dimensionnement de l'instal (couple surface de panneaux VS capacité des boilers) et pour ça il vaudrait bien connaître ce que pourra produire les capteurs dans les périodes les plus rudes et par conséquent le calculer par rapport à l'ensoleillement. Mais j'dis ça, j'dis rien, je pense que ton raisonnement avait déjà anticipé tout ça...(Désolé si je me suis mal fait comprendre? Et merci bien, de me corriger si je me trompe: surtout.)
SUN34 a écrit :ok ...bon comprends pas mais voila
35 litres par personne ECS habitant 2 personnes
donc 70 litres en électrique car résistance mi hauteur du ballon de 200 litres
déperdition de la maison en chauffage 3.6kWh
Et bien c'est pas compliqué, je me dis que si la contenance est trop importante, la quantité d'ECS optimale POSSIBLE produite par les capteurs solaires thermiques, viendra se diluer dans le contenu restant et par conséquent celui-ci absorbera/diluera le gros de la chaleur disponible et ce sera bien moins chaud que voulu/souhaité, moins efficace pour chauffer (mur chauffant, etc). En revanche si la contenance était calculée de façon optimale en fonction de l'ensoleillement disponible (contenance éventuellement plus faible ou surface de panneaux plus grande) il y aurait moins d'ECS disponible en quantité il est vrai, mais au moins elle ne serait pas diluée dans le solde plus froid. Et serait plus chaude pour la quantité dispo (toujours en période de conditions rudes et avec les réglages des vannes thermiques qui vont bien et le bypass enclenché au bon moment...).
C'est pourquoi la bonne connaissance de l'eXergie en période rude est essentielle (ensoleillement et capa de prod -perte/s au plus froid de l'année VS besoins), car elle permet de savoir jusqu'où le système peut être efficient et définir le bon dimensionnement de l'instal (couple surface de panneaux VS capacité des boilers) et pour ça il vaudrait bien connaître ce que pourra produire les capteurs dans les périodes les plus rudes et par conséquent le calculer par rapport à l'ensoleillement. Mais j'dis ça, j'dis rien, je pense que ton raisonnement avait déjà anticipé tout ça...(Désolé si je me suis mal fait comprendre? Et merci bien, de me corriger si je me trompe: surtout.)
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
-
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 686
- Inscription : 15/04/15, 15:32
- Localisation : Chez moi
- x 260
Re: Chauffage solaire ECS un ou deux ballons ?
Salut,
qu'est ce que c'est que cette histoire? le solaire thermique ne fonctionne bien qu'à plus de 800 ou 1000m? y a pourtant un paquet d'instal situées à des cotes alti bien inférieures qui donnent entière satisfaction.
Obamot a écrit : pour que le solaire thermique fonctionne bien, il vaut mieux se trouver en altitude (au-dessus du manteau de stratus)!
qu'est ce que c'est que cette histoire? le solaire thermique ne fonctionne bien qu'à plus de 800 ou 1000m? y a pourtant un paquet d'instal situées à des cotes alti bien inférieures qui donnent entière satisfaction.
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 79758
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11259
Re: Chauffage solaire ECS un ou deux ballons ?
Peut être qu'il parle que pour la Suisse???? ![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
![Cheesy Grin :cheesy:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_cheesygrin.gif)
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 29252
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5768
Re: Chauffage solaire ECS un ou deux ballons ?
Oui Christophe, je confirme que le rayonnement infrarouge n'est plus le même dès que tu as passé la frontière (mdr)
— Si le solaire termique marchait aussi bien en Bavière que dans le Sahara, on n'aurait pas besoin de Désertec ?
— j'ai pas dit que "ça ne marchait pas en-dessous de", j'ai dit que "il vallait mieux être au-dessus du manteau de stratus" (aussi parfois appelée chape de plomb selon épaisseur et couches de nuages) nuance.
— Enfin j'espère que tout le monde admettra que cela est vrai, cela tombe sous le sens! A ne pas confondre avec certains panneaux PV qui marchent relativement bien, même lorsque c'est couvert. Avec le thermique le rendement plonge, point barre.
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
► Afficher le texte
AD 44 a écrit :Salut,Obamot a écrit : pour que le solaire thermique fonctionne bien, il vaut mieux se trouver en altitude (au-dessus du manteau de stratus)!
qu'est ce que c'est que cette histoire? le solaire thermique ne fonctionne bien qu'à plus de 800 ou 1000m? y a pourtant un paquet d'instal situées à des cotes alti bien inférieures qui donnent entière satisfaction.
— Si le solaire termique marchait aussi bien en Bavière que dans le Sahara, on n'aurait pas besoin de Désertec ?
— j'ai pas dit que "ça ne marchait pas en-dessous de", j'ai dit que "il vallait mieux être au-dessus du manteau de stratus" (aussi parfois appelée chape de plomb selon épaisseur et couches de nuages) nuance.
— Enfin j'espère que tout le monde admettra que cela est vrai, cela tombe sous le sens! A ne pas confondre avec certains panneaux PV qui marchent relativement bien, même lorsque c'est couvert. Avec le thermique le rendement plonge, point barre.
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
-
- Modérateur
- Messages : 79758
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11259
Re: Chauffage solaire ECS un ou deux ballons ?
Houla ça sent le sophisme à la Lapalisse là....
Oui mieux vaut être au dessus des nuages et pas sous la pluie pour que le solaire marche mieux...et tu sais quoi Obamot, je vais t'apprendre un truc: mieux vaut qu'il y ait du vent pour qu'une éolienne fonctionne...si si!
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Oui mieux vaut être au dessus des nuages et pas sous la pluie pour que le solaire marche mieux...et tu sais quoi Obamot, je vais t'apprendre un truc: mieux vaut qu'il y ait du vent pour qu'une éolienne fonctionne...si si!
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Modérateur
- Messages : 79758
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11259
Re: Chauffage solaire ECS un ou deux ballons ?
Obamot a écrit :A ne pas confondre avec certains panneaux PV qui marchent relativement bien, même lorsque c'est couvert. Avec le thermique le rendement plonge, point barre.
Si 10% de production nominale c'est du "relativement bien" ok...c'est pas nul mais c'est loin d'être bien AMHA...
Non non non! Pour que le PV produise "BIEN" il faut du rayonnement direct!!
ps: que penses-tu du fonctionnement nocturne des panneaux PV?
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
![Mr. Green :mrgreen:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 29252
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5768
Re: Chauffage solaire ECS un ou deux ballons ?
pour ça il faut le kit solaire portatif que tu mets sous le pare-brise et parquer ta voiture sous un candélabre, j'ai vu une pub là-dessus!
[mode joke OFF] oui je sais que le rayonnement solaire direct est meilleur, il faut juste voir à ne pas prendre le même type de panneaux PV si on est en-dessous de la couche de stratus, VS si on est au-dessus (et amha). Il y a des simulateurs qui te le calculent.
Ne pas m'en demander plus, c'est pas ma spécialité ^^
[mode joke OFF] oui je sais que le rayonnement solaire direct est meilleur, il faut juste voir à ne pas prendre le même type de panneaux PV si on est en-dessous de la couche de stratus, VS si on est au-dessus (et amha). Il y a des simulateurs qui te le calculent.
Ne pas m'en demander plus, c'est pas ma spécialité ^^
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 1 Réponses
- 6667 Vues
-
Dernier message par sicetaitsimple
Consulter le dernier message
13/09/20, 15:01Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
-
- 5 Réponses
- 8023 Vues
-
Dernier message par deudi63
Consulter le dernier message
06/12/20, 10:09Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
-
- 0 Réponses
- 6814 Vues
-
Dernier message par tribalwar
Consulter le dernier message
29/03/19, 21:12Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
-
- 0 Réponses
- 6206 Vues
-
Dernier message par Dudule
Consulter le dernier message
15/11/17, 00:14Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
-
- 3 Réponses
- 5978 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
22/08/17, 13:23Un sujet posté dans le forum : Solaire thermique: capteurs solaires CESI, chauffage, ECS, fours et cuiseurs solaires
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 81 invités