chatelot16 a écrit :il ne faut pas ecouter tout ce qui se raconte sur le net
L'utilisation de matériaux high tech type terre rare dans le domaine des ENR n'est pas un racontar du net mais bien une réalité.
J'ai cité le néodyme comme simple exemple,l'idée globale est que renouvelable ou pas, il faut des matériaux classiques ou exotiques pour mettre au point ce genre de technologie et qu'il est dès lors très exagéré de parler "d'énergie verte".
es grand barrage hydraulique sont il demonté 20 ans apres leur construction ? des usine hydraulique très ancienne continue a produire et produiront encore longtemps
L'exemple des grands barrage est mal trouvé,car les modifications écologique qu'ils génèrent sont gigantesques,pire même que les centrales nucléaires.
Le plus grand barrage du monde,celui des 3 gorges situé en Chine sur le Yangzi Jiang, à nécessité le déplacement de 1,2 millions de personnes(!),plus de 15 villes et 100 villages engloutis(qu'il a fallut reloger=reconstruire ailleurs) et accessoirement 4millions de m3 de béton...
Plus proche de nous l'édification du barrage D'Assouan sur le Nil a largement contribué à l'utilisation de pesticide en raison de la baisse drastique de dépôt alluvionnaire,le résultat dans le delta du fleuve est assez inquiétant.
personne ne se fera de soucis si on prolonge la durée de vie des éoliennes ! moins dangereux que de prolonger la duré de vie des centrale nucleaire ... le pire qui puisse arriver a une eolienne est de tomber ... et il n'y a jamais personne dessous les jours de grand vent
Les éoliennes sont effectivement à préférer au nucléaire,mais dans le cadre actuel,les ENR joue le rôle de supplétif à l'ensemble des sources énergétique pour continuer dans le pire...
