La mort du "petit" Internet au profit des géants du web 2.0...

[Christophe]

Le web 2.0 c'est tout bénef pour les géants du web comme FB, Youtube, Instagram...etc etc tous les géants ricains du web qui s'approprient et exploitent le contenu des internautes (avec leur consentement et sans rien faire...), c'est ça le web 2.0...

Et les petits sites qui apportent le vrai contenu de qualité crèvent à petit feu...

[Obamot]

Et c'est à moi que tu demandes tout ça !

(avec leur consentement et sans rien faire...)

avec ou sans, mais plutôt sans, il faut lire les conditions générales, et la validation vaut pour un consentement alors que personne ne consent.

Donc d'après toi il faudrait se passer de tous ces sites?

D'après moi, tu demandes de voter, je vote contre, basta.
Pour le reste, si tu veux que je te fasse un dessein...?

Concernant les méthodes marketing pour redresser le site, je pense que les solutions existent mais elles sont inapplicables en l'état

► Afficher le texte

je ne sais pas combien de fois j'ai essayé de faire comprendre ça, je ne vais pas le faire à nouveau, surtout que je tombe souvent sur des oreilles distraites [c'est pas pour rien que lorsque l'on va chez certains prestataires de services c'est payant et qu'il faut parfois payer à l'avance, car il y a des "situations" qui ne sont pas "corrigibles", comprenne qui pourra...] bref, la situation actuelle réside de choix [certes pas faciles], "on fait ce qu'on peut" comme chacun de nous en fonction de ses capacités et des modèles théoriques qu'on pense bon devoir appliquer (j'ai traversé les mêmes difficultés avec ma boîte il y a longtemps, et avec le recul, je peux dire que je ne pouvais m'attribuer mes erreurs qu'à moi-même, point barre, — c'est peut-être pas applicable à toi selon ton point de vue, puisque tu ne commets pas d'erreur c'est certain — mais il y a forcément quelqu'un à quelque part qui prend les décisions).

J'ai montré plus haut qu'il y avait plus de contenu sur certains mots clé sur pinterest que sur google images...

Je déjà dit de nombreuses fois qu'il s'agissait d'appliquer la méthode dite de "l'entonnoir" et que tout ce qui avait été fait jusque-là suggérait néanmoins une direction allant diamétralement en sens inverse (volontairement ou non, je n'ai pas à en juger ne connaissant pas tes prérogatives ni tes capacités dans la branche «com» mais des fois ça me fait tousser)

► Afficher le texte

il n'est pas très approprié de faire l'entonnoir renversé qui dissipe le trafic d'un côté (sous prétexte de bénéfices secondaires), pas plus que d'agir au forceps de l'autre: est-ce là, la résultante nette de l'ensemble? Qu'importe, ne pas me demander ça aujourd'hui ni comment faire, la aussi je crois avoir donné des pistes, il y a bien longtemps hein L'histoire se répète?

[Christophe]

On peut blablater dans un sens ou dans l'autre...tes méthodes marketing (incompréhensibles en plus) ne valent rien dans l'état de l'internet actuel: tous les petits sites sont entrain de crever (on peut parler d'Enerzine ou Terra Eco...eux aussi n'ont certainement pas eu les bonnes méthodes marketing? ...bref tous des cons d'après TOI, toi as tu simplement été webmaster un jour???)...

Les internautes auront le web qu'ils ont décidé d'avoir dans 5 ou 10 ans et il est pas beau: 99% du contenu sera détenu par moins d'une dizaine de sites... niveau liberté d'expression, y a mieux!

Un site, comme n'importe quel autre produit, a cycle de vie et celui d'econologie est fini Aujourd'hui, je suis arrivé au retranchement de mes limites personnelles.

Donc j'arrête les frais!

Depuis un an, j'ai fais 3 mises à jours majeures, j'ai suivis tous les conseils de référencement, j'y ai passé des centaines d'heures et le résultat...c'est que c'est pire qu'avant...donc j'ai envie de dire: Google va te faire foutre! Si l'algorithme de Google favorise le référencement négatif, et donc les méthodes de pourris, et n'est plus capable de voir les sites de contenus intéressants (même anciens) c'est qu'il ne vaut plus grand chose...

Désolé Mr Google de n'avoir pas baisser mon froc devant facebook, ton google+ et tous les réseaux sociaux...

Après oui Mr Obamot peut blablater en long, en large, en travers...reprocher à ci à ça à lui...bref à qui tu veux (surtout à moi comme tu as l'habitude de le faire)...cela ne changera rien!

L'intelligence c'est, aussi, savoir quand il faut s'arrêter...

[Obamot]

Il m'aurait plus intéressé de parler technique de com, Marketing Mix, besoins, écoute, etc...

On peut blablater dans un sens ou dans l'autre...tes méthodes marketing (incompréhensibles en plus) ne valent rien dans l'état de l'internet actuel: tous les petits sites sont entrain de crever (on peut parler d'Enerzine ou Terra Eco...eux aussi n'ont certainement pas eu les bonnes méthodes marketing? ...bref tous des cons d'après TOI, toi as tu simplement été webmaster un jour???)...

Dès lors que ce qui avait été suggéré n'a pas été suivi, j'ai la conscience tranquille Et comme ça part dans le paralogisme...

Les internautes auront le web qu'ils ont décidé d'avoir dans 5 ou 10 ans et il est pas beau: 99% du contenu sera détenu par moins d'une dizaine de sites... niveau liberté d'expression, y a mieux!

Ah bein pour la "liberté d'expression", la notation arbitraire des individus c'est pas le summum(?) (Bah pour les garder aussi c'est TB?).

Un site, comme n'importe quel autre produit, a cycle de vie et celui d'econologie est fini Aujourd'hui, je suis arrivé au retranchement de mes limites personnelles.

Quel fatalisme! Et pourtant... Et c'est pas moi qui le dit. Mais que peut-on encore dire?

Depuis un an, j'ai fais 3 mises à jours majeures, j'ai suivis tous les conseils de référencement, j'y ai passé des centaines d'heures et le résultat...c'est que c'est pire qu'avant...donc j'ai envie de dire: Google va te faire foutre! Si l'algorithme de Google favorise le référencement négatif, et donc les méthodes de pourris, et n'est plus capable de voir les sites de contenus intéressants (même anciens) c'est qu'il ne vaut plus grand chose...

Et bien tu vois bien que je n'ai pas tout faux, puisque ça je l'ai déterminé aussi !

Après oui Mr Obamot peut blablater en long, en large, en travers...reprocher à ci à ça à lui...bref à qui tu veux (surtout à moi comme tu as l'habitude de le faire)...cela ne changera rien!

Ça c'est sûr que celui qui s'imagine qu'il peut tabler sur le web pour "trader" et faire des profits avec, c'est qu'il n'a pas encore compris. Le web 2.0 n'est qu'un levier multiplicateur. Il n'est ni plus ni moins que ce qu'est une affiche dans la rue (une pub dans un magazine, etc ), un support d'un médium qui est le "produit". Le marketing ne peut pas faire de miracle (enfin si parfois, comme avec Hollande et quelques mensonges, mais ensuite on récolte 17% d'avis favorables...et je pense qu'avec un tel score, en effet, il n'y aura pas de second mandat) Mais paradoxalement, tout médium (en tant que média) n'est pas le produit ni le service:
— « The medium is the message » (Marshall McLuhan)

Partant de là par contre, pour ceux qui prennent les mauvaises décisions (ou ont un mauvais produit, ou service, etc...), le web peut avoir un excellent effet multiplicateur qui aura pour conséquence d'éventuellement lessiver les "imprudents"!

Encore un truc qu'il faut savoir avec le M-Mix, c'est que cela ne fonctionne que si tous les mix sont au top (de leur référencement par rapport au "besoin") au moment "T", autrement dit, si l'un des mix est foireux (un prix à payer trop cher, par exemple...) tout le reste tombe avec (et ça vaut également pour le produit et ses qualités et pour les "tronches de cake"). Ceci explique pourquoi certains n'y arrivent pas et d'autres arrivent quand même à tirer leur épingle du jeu avec des formules réussies. Mais je le concède, c'est vachement difficile, l'amateurisme et durement sanctionné. (D'où le jeu de mot de McLuhan, le mot "message" peut s'écouter "massage")

Un peu d'humour pour dérider, il me revient en mémoire cette métaphore que m'avait faite un haut gradé d'une armée en Asie:
— it's a very good pilot! The plane is crashed, ...yes ...but it was a good pilot ! [...]

[Christophe]

L'heure n'est plus aux actions de développement, ta conscience et tes suggestions passés je m'en fou, tu te crois plus malin que tous les autres webmasters alors que tu ne l'as probablement jamais été toi même! Obamot, le maitre Yapluka 6ième dan Foktu!

Donc c'est pas du fatalisme, c'est du réalisme...le petit web est entrain d'agoniser et si t'as pas une équipe de professionnels (avec le budget qu'il faut...il vient d'où? Du chapeau?) hé bien un petit site ne s'en sors plus! C'est impossible...

On remerciera également les utilisateurs des bloqueurs de pub: ils auront bientôt le web qu'ils auront construit...

Encore une fois tu blablates, c'est la faute du webmaster...blablabla blablabla...

As tu simplement posté un backlink ailleurs sur le web vers econologie durant toute ces années? Je te l'avais pourtant suggéré plusieurs fois...Je crois que non!

Par contre, et tous les autres membres confirmeront: alimenter des discussions stériles, des débats complotistes, dégouter les autres membres....ça tu as su faire...Et en beauté!

[Obamot]

Et bien tu confirmes exactement ce que je dis (et donc tu devrais mieux me relire):

[...] si t'as pas une équipe de professionnels (avec le budget qu'il faut...il vient d'où? Du chapeau?) hé bien un petit site ne s'en sors plus! C'est impossible...

J'avais quand même bossé plus d'un mois gratos pour isolation-chauffage... Si t'avais dû payer ça t'aurais coûté 40k€... Il fallait presque négocier avec toi pour chaque virgule (alors que la com c'est pas du tout ton job) et au final quasi rien n'a été appliqué. C'est un peu comme ça qu'on est remercié, j'ai l'habitude.

[Christophe]

a) Tu l'avais fait de ton propre grès mon cher! Si tu avais tant de "bons" conseils à donner, mais pourquoi n'as-tu jamais monté ton propre projet web?

b) Ajouter à tout ce que je viens de dire comme argumentaire le désintérêt des internautes pour l'écologie et l'énergie...les raisons sont nombreuses!

Si Enerzine, pourtant très riche en infos journalières sur l'énergie, a coulé, c'est peut être bien qu'il y a une raison de fond!

[Christophe]

Et un avis de décès de plus dans le petit web francophone: http://www.vs-webzine.com/

Le site internet VS-WEBZINE (France - Webzine) annonce son split et la fin de ses activités.

Le fondateur du webzine VsGreg explique avoir "décidé de mettre un terme à l'aventure par un souhait de passer à autre chose". L'ensemble de la rédaction se quitte en bons termes.

Vous pouvez retrouver des communiqués de plusieurs membres de la rédaction en détail de la newz.

VsGreg tient à remercier l'ensemble des contributeurs présents et passés qui l'ont accompagné tout au long des 17 années de webzinat : « pour tous les sacrifices, le temps, l'assiduité et l'envie que vous avez consacré au site ! Ce sont tous ces éléments que je ne veux plus sacrifier aujourd'hui. »

Fondé en mai 1999 sous le nom VIOLENT SOLUTIONS, VS-WEBZINE était un des précurseurs en matière de webzine metal français. Il laisse derrière lui un total de 85 604 news pour 507 000 commentaires, 17 480 kroniks pour 123 000 commentaires … ainsi que de nombreuses interviews, dossiers et live reports.

Sayonara, Adios, auf wiedersehen, farewell,
Adieu, good night, guten abend … (Wasted)

Certainement aussi des cons de webmasters qui écoutaient pas les "bons conseils"...

[Obamot]

a) Tu l'avais fait de ton propre grès mon cher!

Oui, et... ?

Si tu avais tant de "bons" conseils à donner, mais pourquoi n'as-tu jamais monté ton propre projet web?

Mais qu'est-ce que tu en sais d'ailleurs (en fait tu le sais, je te l'avais dit en partie.)

b) Ajouter à tout ce que je viens de dire comme argumentaire le désintérêt des internautes pour l'écologie et l'énergie...les raisons sont nombreuses!

C'est diamétralement l'opposé qui s'est produit, tout le monde s'est mis à faire dans le "vert", donc il y a une sorte de lassitude, puisque c'est devenu « normal ». Ce n'est plus le « pré carré gaulois à défendre contre tous » genre Astérix... SI tu avais voulu suivre il fallait voir ça autrement. Rien n'est impossible, mais je t'ai déjà expliqué "la courbe théorique de l'oubli", donc maîtriser le marketing est une nécessité vitale de nos jours, pour développer un business. Mais comme c'est un miroir, il faut faire extrêmement gaffe.

Si Enerzine, pourtant très riche en infos journalières sur l'énergie, a coulé, c'est peut être bien qu'il y a une raison de fond!

Enerzine? VS-WEBZINE? VsGreg? etc etc... wouaf! Le système est VOULU (par le cartel des milliardaires qui tiennent la presse) pour que les médias tournent au seuil de leur rentabilité et même en-dessous: comme ça aucun média ne peut "réussir") donc faudrait être un peu naïf pour penser que «part le simple fait d'être un média cela pourrait marcher» (ou alors égochoz).

C'est extraordinairement bien expliqué/démontré ici à 7m32 >>>:

https://youtu.be/41lAe0mgjjU?t=7m32s

Ce sont des trucs que j'étudie déjà depuis plus de 30 ans. Je peux te donner un contre-exemple: Médiapart... mais c'est tenu par des gens qui ont quelque chose entre les deux oreilles.

[Christophe]

C'est diamétralement l'opposé qui s'est produit, tout le monde s'est mis à faire dans le "vert", donc il y a une sorte de lassitude, puisque c'est devenu « normal ». Ce n'est plus le « pré carré gaulois à défendre contre tous » genre Astérix... SI tu avais voulu suivre il fallait voir ça autrement. Rien n'est impossible, mais je t'ai déjà expliqué "la courbe théorique de l'oubli", donc maîtriser le marketing est une nécessité vitale de nos jours, pour développer un business. Mais comme c'est un miroir, il faut faire extrêmement gaffe.

Enfin un peu de bon sens de ta part...

Tu sais le marketing qui fonctionne sur le web 2.0 actuellement?

L'ouvrir toujours plus grand que les autres avec le plus de contenu de basse ou médiocre qualité intellectuelle avec une bonne couche de futilité...!

Voilà ce qui fonctionne suffit de l'ouvrir grand sur un sujet d'actu (à la con ou pas) pour faire un buzz mais faut pas trop d'intelligence quand même...

Bref 2 concepts incompatibles avec la notion que j'ai de l'éconologie (intelligence et durabilité) donc désolé...cela ne pouvait pas marcher!

Tu peux encore dire que c'est ma faute désolé faire de la merde ne m'intéresse pas!!

ps: le concept de did67 est excellent mais ses, pourtant très bonnes, vidéos ne feront jamais le buzz (100 000 vues c'est déjà un buzz pour moi...)..car bien trop inaccessible au cerveau et motivations de l'internaute moyen 2.0...qui aura, bis, le monde et le cyber monde qu'il aura voulu...et basta! J'aurai, aussi, ma conscience tranquille!