Nouvelle technologie de turbine hydraulique

[izentrop]

Bon bah au moins je peux me faire une opinion de ce type de dispositif, qui, quand on est néophyte comme moi, peut apparaitre miraculeux.
J'ai d'ailleurs contacté la société qui commercialise ce produit, et au vu des caractéristiques de mon site cela devrait coïncider avec la plus petite des turbines (mini 0,5 l/s).
Problème c'est que l'appareil ne peut être vendu sans l'onduleur, et coute donc entre 2 000 et 2 500 € sans les frais de port (exporté depuis Miami).
Ça va fre cher le Wh nan ?

C'est encore plus une arnaque, parce que la tension produite n'est pas indiquée et qu'un convertisseur de tension de moins de 10 W ne coûte pas aussi cher.
J'imagine bien le type sur la plage, sur son transat attendant patiemment le pigeon mordre à l'hameçon.

En fait pour la kaplan, 3 kW c'est pour environ 70l/s... 0.5 l/s seconde c'est vraiment pas suffisant. Je verrai plutôt un conduit enterré ou tu viderais partiellement et sur commande le bassin supérieur, pour atteindre un débit suffisant

[makadam24]

Bon bah au moins je peux me faire une opinion de ce type de dispositif, qui, quand on est néophyte comme moi, peut apparaitre miraculeux.
J'ai d'ailleurs contacté la société qui commercialise ce produit, et au vu des caractéristiques de mon site cela devrait coïncider avec la plus petite des turbines (mini 0,5 l/s).
Problème c'est que l'appareil ne peut être vendu sans l'onduleur, et coute donc entre 2 000 et 2 500 € sans les frais de port (exporté depuis Miami).
Ça va fre cher le Wh nan ?

C'est encore plus une arnaque, parce que la tension produite n'est pas indiquée et qu'un convertisseur de tension de moins de 10 W ne coûte pas aussi cher.
J'imagine bien le type sur la plage, sur son transat attendant patiemment le pigeon mordre à l'hameçon.

En fait pour la kaplan, 3 kW c'est pour environ 70l/s... 0.5 l/s seconde c'est vraiment pas suffisant. Je verrai plutôt un conduit enterré ou tu viderais partiellement et sur commande le bassin supérieur, pour atteindre un débit suffisant

Il existe déjà un procédé pour vider le plan d'eau: "une vanne de vidange" je crois que c'est le terme.
Mais je n'ai jamais essayé de l'activer.
Je ne sais d'ailleurs pas comment fonctionne cette vidange, ni par quel endroit s'écoule l'eau.
Si elle passe par la buse d'écoulement du trop plein, cela pourrait être une solution.

Merci pour ton retour.

[bardal]

Inutile de trop chercher, les étangs sont le plus souvent conçus sur le même plan, et la vanne de vidange est sans doute dans le même endroit que le trop plein (on appelle cet ouvrage un "moine" dans ma région).
Tu peux effectivement percer un trou de taille adéquate dans cette pelle (en bois le plus souvent), à un mètre par exemple sous la surface de l'eau, et y placer un tuyau muni d'une vanne alimentant une petite turbine Kaplan de 500 ou 1000 W. En prolongeant la turbine par un tuyau d'évacuation de 3 m, tu auras toujours tes 4 mètres de dénivelé, mais avec un débit réglable bien plus important, correspondant à tes besoins.

Inconvénient, ou plutôt limites de ce montage: tu ne pourras consommer que le volume d'eau constitué par le premier mètre de l'étang, et il faudra attendre longtemps pour qu'il se reconstitue. Mais c'est adapté si tes besoins ne sont que ponctuels et pas trop fréquents...

En gros, tu passes d'une "centrale au fil de l'eau" à une "centrale de barrage", fonctionnant par éclusées. Tu récupères surtout l'avantage d'avoir du matériel directement disponible sur le marché (pour 1 à 2 milliers d'euro environ).