5 raisons pour lesquelles Trump va gagner selon M. Moore

[Ahmed]

Il est tout de même curieux que des américains puissent être contre l'immigration. Souffriraient-ils d'amnésie?

[izentrop]

Il est tout de même curieux que des américains puissent être contre l'immigration. Souffriraient-ils d'amnésie?

L'équipe de Trump surement, mais ce n'est pas le cas de la majorité des américains, dont une grosse partie s'est abstenu de voter, car certains ne voulaient pas donner leur voix à un facho et d'autres à une femme. D'ailleurs aux nombre d'électeurs, c'est Hilarie qui aurait emporté le scrutin.

[Remundo]

l'élection de Trump s'est faite sur le rejet des élites plus que sur ses qualités personnelles.

Bien sûr, c'est son indépendance de paroles, sa "franchouillardise", et ses propres deniers qui ont attiré des votes.

Dans le même temps, Hillary Clinton a été rattrapée par ses magouilles en tout genre contre Bernie Sanders et internationales, et les gens (même américains !) en ont plein le cul de Wall Street, des lobbies dégoulinant de sales dollars, et des guerres impériables yankees aux 4 coins de la planète... Trump était aussi (mais pas seulement) le candidat du bras d'honneur à tout ça.

[Gaston]

C'est ça qui est formidable : Trump a réussi à faire croire que ses dollars ne proviennent ni de Wall Street, ni d'autres sources du système en place...

Certes, une partie provient de ses gains sur la télé réalité

[izentrop]

les gens (même américains !) en ont plein le cul de Wall Street, des lobbies dégoulinant de sales dollars, et des guerres impériables yankees aux 4 coins de la planète...

Parce que tu crois que Tromp(dixit Jean-Marie) fera mieux ?
Heureusement qu'il n'a pas tous les pouvoirs parce que ça serait le règne de l'obscurantisme et le retour de la barbarie. La gouvernance à la Poutine n'est à envier pour personne.
Les gens finiront par se rendre compte qu'ils ont voté avec leurs pieds.

[Terremoto]

En tout cas, il est bien accueilli!

Climat: la poursuite en justice de l'ère Trump

Agence Science-Presse, le 18 novembre 2016, 0h27

(Agence Science-Presse) Une poursuite en justice opposant 21 adolescents et jeunes adultes au gouvernement américain risque d’attirer l’attention de tous ceux qui, depuis des années, espèrent que les changements climatiques prendront la voie des tribunaux.

Le 10 novembre, la juge Ann Aiken, de la cour de l’Oregon, a autorisé que la cause Juliana vs United States soit entendue : les plaignants, âgés de 9 à 20 ans, allèguent que le gouvernement fédéral, en ne se conformant pas à ses obligations de réduction des gaz à effet de serre, brime ce qu’ils appellent leur droit fondamental à une vie en santé et à un climat stable.

L’autorisation de la juge est de plus survenue deux jours après l’élection de Donald Trump, qui a déjà twitté que le réchauffement climatique est un canular inventé par les Chinois. La poursuite est encadrée et financée par Our Children’s Trust, un organisme à but non lucratif de l’Oregon.

http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2016/11/18/climat-poursuite-justice-lere-trump

[Terremoto]

À vrai dire, ce qui nous manque vraiment, maintenant que Moore a eu raison et que l'élection de Trump est acquise, c'est quelqu'un pour dicter les

5 raisons pour lesquelles Marine Le Pen va gagner selon [inscrivez votre nom]

Après tout, si les "mêmes" ou leurs sosies se représentent alors que la colère gronde, il n'y a pas de raison qu'elle ne passe pas.

L'avance culturelle de la France sur les États-Unis dans ce domaine, c'est que son papa est enfin hors course, et qu'on élirait une présidente, oui, la première femme présidente de Fraaaance, plus jeune, donc pour plus longtemps!!

À propos:

La Suisse pratique déjà la politique de Trump

http://www.24heures.ch/suisse/La-Suisse-pratique-deja-la-politique-de-Trump/story/19462804

[izentrop]

Et oui, c'est une tendance générale, voir mondiale, on s'oriente vers le fascisme édulcoré à défaut de véritable politique de réforme.

Après s'être défendu d'avoir influencé l'élection de Donald Trump, Mark Zuckerberg a annoncé une série de mesures pour lutter contre les articles mensongers. Facebook part en guerre contre la désinformation
La meilleure façon serait de supprimer l'outil qui permet à n'importe qui de supprimer le commentaire qui dérange.

[Remundo]

avant de traiter tout le monde de "fasciste", encore faudrait-il définir ce mot ô combien galvaudé (fasciste est le demi-point godwin), et aussi voir ceux qui le pratiquent réellement derrière un masque de bienpensance démocratique dégoulinant de sourires hypocrites.

Trump fait plutôt la gueule, et a donné sa vision des choses sans détour. On peut en discuter, mais force est de reconnaître qu'il a été élu démocratiquement pour cela.

Alors on respecte le suffrage du peuple et on jugera ultérieurement à la politique menée... Anecdotiquement, Si en interne il expulse des étrangers en situation irrégulière, ou s'il a envie de faire des murs à la frontière, c'est le droit le plus strict de tout Etat souverain.

Mon idée sur un plan plus général : Trump ne devrait pas avoir de mal à faire "moins pire" que les décennies d'impérialisme guerroyant et d'arrogance sans limite qui ont conduit à Daesh, avec des millions de morts à la clé depuis des décennies... sous la bénédiction de femmes militaro-médiatiques comme Hillary Clinton ou Condoleeza Rice, de Généraux corrompus... dont les dents sont plus blanches que leurs desseins...

[sen-no-sen]

Remundo tu écrit:

avant de traiter tout le monde de "fasciste", encore faudrait-il définir ce mot ô combien galvaudé (fasciste est le demi-point godwin), et aussi voir ceux qui le pratiquent réellement derrière un masque de bienpensance démocratique dégoulinant de sourires hypocrites.

Effectivement,le terme fascisme est utilisé à tort et à travers,j'ai remarqué à plusieurs occasions que la plupart des personnes(c-a-d 9/10) ne savent tout simplement pas ce qu'est le fascisme,quant à sa définition précise cela approche les 95%.

Soyons précis D.Trump n'est pas un fasciste,il ne le peut pas car cela reviendrait à anéantir sa richesse.
Non, ce personnage est tout simplement un populiste qui c'est habilement mis en place en utilisant la grogne des classes pauvres et moyenne(principalement blanche) qui souffre des inégalités croissante au sein de la société américaine et d'un ras le bol de la bienpensance post moderniste.
On peut bien effectivement faire le parallèle avec la situation française ou Marine le Pen joue le "même rôle".

Bien évidemment il serait naïf de penser que les personnages politiques de ce genre représenteraient une quelconque solutions pour les peuples et la biosphère.
Ils ne représentent qu'une variable d'ajustement à un mécontentement qu'il faut canaliser de façon théâtrale.


Izentrop tu écrit:

Et oui, c'est une tendance générale, voir mondiale, on s'oriente vers le fascisme édulcoré à défaut de véritable politique de réforme.

On remarque effectivement une montée du patriotisme exacerbé,voir d'un regain nationaliste dans différents pays --dont la France-- stricte résultante de l'ultra libéralisme.
Les délocalisations,les charges administratives technocratiques,les flux de migrants,et les sommes records de profits du grand patronat entraine nécessairement un grand nombre d'individus vers le repliement nationale.
Il n'y a en somme rien de bien extraordinaire à cela,lorsque les flux d'énergies(ici de façon plus abstraite le pouvoir d'achat) qui traversent une société tendent à s'amoindrir,les structures tendent à la séparation en favorisant des sous structures.
Si la situation perdure on devrait donc constater un éclatement de l'UE.
Voir à se sujet la dernière intervention de F.Roddier:http://www.francois-roddier.fr/