il me semble que cette phrase est claire! Nul ne peut tout changer dans ce monde, en même temps, et l'un apportera sa part différemment d'un autre et abandonner, même partiellement, ce qui peut être critiqué pour ses aspects négatifs, ne compensera peut être pas le reste, mais c'est toujours ça de fait, en conscience.autant que faire se peut et à mon rythme
Le travail, c'est fini! (L'angle éco, France2)
-
- Econologue expert
- Messages : 20212
- Inscription : 29/10/10, 13:27
- Localisation : bourgogne
- x 3929
Re: Le travail, c'est fini! (L'angle éco, France2)
l'ombre bonjour
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Re: Le travail, c'est fini! (L'angle éco, France2)
eclectron a écrit :...
Si tout le monde fait cela dans son coin, ça aura un effet sur l’économie toute entière.
...
Individuellement nous avons le pouvoir d'influencer la société !
Amusant, j'ai affirmé la même chose sur un autre fil, mais en d'autres mots:
Re: Analyses sur le réchauffement climatique anthropique
Message par Terremoto » 29/10/16, 21:15
...
En effet, si je suis le seul à faire tout ce qui précède dans mon coin, ça n’aura pas beaucoup d’effet, mais si nous sommes des milliers, puis des millions, nous pouvons infléchir la tendance.
Et eclectron veut sans aucun doute dire la même chose...
0 x
Le mot-clé de notre survie, c'est la vie parce que nous ne mangeons pas de cailloux, alors tuons avec respect et discernement!
Re: Le travail, c'est fini! (L'angle éco, France2)
l'ombre a écrit :Personnellement j’ai choisi la désertion du système autant que faire se peut et à mon rythme.
A lire cette phrase ma fait mourir de rire Car penser que tu peux échapper au système et écrire avec un ordinateur qui utilise des terres rare ,de l'or , du mercure ,de l'étain etc..... et sans oublier de l'électricité gérer par du Nucléaire et avoir une liaison internet qui utilise des DATAS CENTER qui Consomme de quoi fournir des moyens de produire de l'eau potable aux 3 Milliards de gens qui crève de soif ......
Je n'ai rien contre toi Personnellement ( c'est vrai ) ni voir en aucunes manières une agression mais j'ai tiquer a la vue de ton propos
Je te souhaite néanmoins que ton souhait se réalise
Oh ce n'est franchement pas grave, je ne le prend pas mal, je commence à avoir l'habitude des réactions des gens figés sur leurs certitudes ou leurs principes, ici ou ailleurs.
Je supporte même jusqu'au pervers qui ne se reconnaîtra pas(propre des pervers, l'homme sain aura un doute, est-ce de moi dont il parle ?) , alors tu as de la marge d'action l'ombre avant de me froisser
Si j'extrais le sens de tes écris: "mieux vaut ne rien faire que d'agir imparfaitement dans le bon sens"
Ça ne me donne pas envie de rire mais plutôt du contraire, de constater le cynisme * de ta réaction, je me dis que ce n'est vraiment pas gagné pour que ça bouge, car tu es loin d'être seul dans ce cas.
C'est aussi pour toi un moyen de ne rien faire à bon compte: "Tant que ce n'est pas parfait, je ne bouge pas !"
Une petite avancée est toujours mieux que rien, même si ça peut faire rire, étant donné l'apparente insignifiance de l'avancée.
Une petite avancée, même pour soi permet de réveiller la petite étincelle en soi.
les petits ruisseaux font les grandes rivière.
ou encore chacun sa part, ami tatou de l'ombre !
Janic a très bien saisi mon intention.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 12716
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3398
Re: Le travail, c'est fini! (L'angle éco, France2)
Le système qui nous gouverne se définit par son efficacité et une attitude qui lui serait opposée ne doit pas nécessairement répondre à ce critère: même inutile, un geste conserve un sens éthique et c'est très important car le contenu d'un acte prévaut sur sa portée pratique (dans la mesure ou cet aspect se heurte au totalitarisme systémique).
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
-
- Econologue expert
- Messages : 14408
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1716
- Contact :
Re: Le travail, c'est fini! (L'angle éco, France2)
Plus d'automatisation, c'est le retour à la case "chasseur cueilleur".
Renier le système tout en profitant est antinomique.
Renier le système tout en profitant est antinomique.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 12716
- Inscription : 25/02/08, 18:54
- Localisation : Bourgogne
- x 3398
Re: Le travail, c'est fini! (L'angle éco, France2)
La logique de l'automatisation est l'exclusion de l'humanité, son anéantissement un fois qu'elle sera devenue inutile à ce projet...
Un contrôle du degré de la technique et surtout une orientation vers des finalités proprement humaines ne signifient (si l'humanité est capable de ce changement ) aucunement un retour aux stades les plus "primitifs" (?).
Un contrôle du degré de la technique et surtout une orientation vers des finalités proprement humaines ne signifient (si l'humanité est capable de ce changement ) aucunement un retour aux stades les plus "primitifs" (?).
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Re: Le travail, c'est fini! (L'angle éco, France2)
Ahmed a écrit :Le système qui nous gouverne se définit par son efficacité et une attitude qui lui serait opposée ne doit pas nécessairement répondre à ce critère: même inutile, un geste conserve un sens éthique et c'est très important car le contenu d'un acte prévaut sur sa portée pratique (dans la mesure ou cet aspect se heurte au totalitarisme systémique).
La notion d'acte inutile qui a su sens et qui s'oppose au système, m’échappe...
Cet acte inutile ne devient-il pas utile, par le fait ?
qu'est ce qu'un acte inutile ?
0 x
-
- Grand Econologue
- Messages : 1111
- Inscription : 10/10/13, 16:30
- Localisation : Genève campagne
- x 189
Re: Le travail, c'est fini! (L'angle éco, France2)
eclectron a écrit :L’énergie va se croiser avec le 100% automatisation.
Ce n’est pas pour demain que nous serons 100% automatisés jusqu’au robot medecin-chirurgien-autonome.
Pour l’énergie, certes il y a des solutions sur le papier mais si l’on s’en tient aux sources actuelles et à leurs répartitions, l’horizon bouché n’est pas si lointain que ça. 50 à 100 ans ? en étant jusqu'auboutiste.
Le 100% automatisé pourrait en théorie fonctionner sur une durée infinie, quid du pétrole, gaz charbon nucléaire sur cette durée.
Soleil oui , l’infini à notre échelle, on a le temps de voir venir mais quelle est sa place dans le mix energetique actuel au niveau européen par exemple :
toute cette problématique est très spéculative en fait mais en prolongeant les chemins empruntés de l'automatisation et de l’énergie , on imagine bien que ça va coincer à un moment. faudra des sources nouvelles d’énergie si l'on souhaite poursuivre dans cette voie.
Etonnant ce graphique qui montre une baisse de la consommation d'énergie primaire en Europe...
Serait-ce le fait des usines qui sont parties consommer ailleurs?
Je pense qu'en y ajoutant l'énergie grise des matériaux importés (=énergie primaire consommée ailleurs) la courbe serait bien différente?
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 14408
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1716
- Contact :
Re: Le travail, c'est fini! (L'angle éco, France2)
Ta métaphysique me dépasse.Ahmed a écrit :La logique de l'automatisation est l'exclusion de l'humanité
Concrètement, je suis bien content d'avoir fabriqué une porte automatique à mes poules, elles sont protégées des prédateurs et je ne suis pas obligé de me lever aux aurores pour les libérer.
L'automatisation dans la fabrication des produits manufacturés est un gage de qualité du produit fini . Que tout les boulons soit bien serrés ne dépends plus de l'humeur de celui qui les sert, mais du calibrage du robot.
Je vois bien le fond de ta pensée, mais n'est-ce pas "jeter le bébé avec l'eau du bain" ?
0 x
Re: Le travail, c'est fini! (L'angle éco, France2)
dede2002 a écrit :
Serait-ce le fait des usines qui sont parties consommer ailleurs?
c'est fort probable, mondialement on distingue le creux de la crise des subprimes, puis ça tend à se stabiliser:
donc en toute logique ce qui ne se consomme plus chez nous, se consomme ailleurs.
Plutot que l'automatisation en Europe certains choisissent la délocalisation en Asie auprès de "quasi robots" humains...
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 3 Réponses
- 2052 Vues
-
Dernier message par phil59
Consulter le dernier message
20/11/22, 21:10Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
-
- 8 Réponses
- 7505 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
24/11/20, 16:52Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
-
- 56 Réponses
- 39240 Vues
-
Dernier message par chatelot16
Consulter le dernier message
10/01/18, 23:48Un sujet posté dans le forum : Société et philosophie
Revenir vers « Société et philosophie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Macro et 188 invités