Energie libre mémoire

[eclectron]

Superbe travail de synthèse de la part d’une étudiante en Master Carrières Internationales, merci Janic.
https://mastercarrieresinternationales. ... mmes-nous/
Elle n’est évidemment pas physicienne et m’impressionne d’autant plus par sa connaissance du sujet énergie libre.

Izentrop a raison, pas besoin de thèse, une preuve nous suffirait.
Cette thèse a au moins le mérite faire un instantané sur le sujet de l’énergie libre en 2016.

Manque la preuve… mais quel scientifique est prêt à travailler à mettre LA preuve en évidence ?
Quel scientifique est prêt à consacrer sa carrière à invalider définitivement le concept d’énergie libre par une démonstration implacable ?

Non, ça ricane, ça glose et rien ne bouge et comme rien ne bouge, quelle raison aurait-on de changer d’attitude ?
La boucle est bouclée, l'hypothèse reste au mieux à l’état d'hypothèse, il n’y a plus qu’à la bouclée !

Heureusement qu’il subsiste quelques insoumis de part le monde.
L’avenir nous éclairera peut être…

Une petite pensée pour Rebecca, pas certain que cette thèse soit une excellente carte de visite pour entrer dans le monde cynique du "business", à moins qu'une autre destinée l’attende.

[janic]

Heureusement qu’il subsiste quelques insoumis de part le monde.
L’avenir nous éclairera peut être…
Une petite pensée pour Rebecca, pas certain que cette thèse soit une excellente carte de visite pour entrer dans le monde cynique du "business", à moins qu'une autre destinée l’attende.

pour certains et certaines, la prise de conscience peut être plus forte que ses conséquences possibles. Si elle s'est probablement grillée envers le business classique il lui reste la possibilité de s'orienter vers de l'écologie (même si en son sein, il y a pas mal de conservateurs qui s'ignorent...ou pas)
Pourtant, et cela ne me semble pas avoir été suffisamment perçu, ce n’est pas tant le sujet de l’énergie libre qui est important, mais la structure du système en lui-même qui se retrouve partout et qui se trouve, consciemment ou nom, justifié par nos comportements plus ou moins soumis et conservateurs.

[eclectron]

...
Pourtant, et cela ne me semble pas avoir été suffisamment perçu, ce n’est pas tant le sujet de l’énergie libre qui est important, mais la structure du système en lui-même qui se retrouve partout et qui se trouve, consciemment ou nom, justifié par nos comportements plus ou moins soumis et conservateurs.

Absolument, elle voit très clairement dans quel monde elle est tombée et le décrit fort bien.

L’énergie libre n’est qu’un prétexte qui a son importance.

Lorsque la preuve de l'énergie libre sera là, elle pourra être le déclencheur d’un monde différent.
Nous sommes quand même dans un état d’esprit de gestion de la pénurie alors que dans les faits nous sommes dans un monde d’abondance*.
*Volontairement provocateur. Pour les grincheux je vais donc ajouter "dans les pays occidentaux développés". ;-)

Intuitivement nous percevons que cette abondance momentanée dans l'histoire humaine, sera très certainement fugace(-> énergies fossiles), alors nous préférons toujours raisonner en mode "pénurie".

Lorsque l’énergie sera abondante sur toute la planète, la transformation sera abondante sur toute la planète, la nourriture sera également abondante sur toute la planète. Ça peut grandement changer l’état d’esprit de nos contemporains, les rendre moins avides et moins anxieux sur l’avenir, bref une autre civilisation.

Ce sujet est vaste, c’est toute notre vie qui est abordée dans ce mémoire, jusqu’au plus profond de l’humain.

[izentrop]

Pas sur qu'il ait passé le cap du jury, ce "mémoire"

Un mémoire de fin d’études doit revêtir un caractère scientifique. https://books.google.fr/books?id=4E7NCQ ... ue&f=false

Lorsque l’énergie sera abondante sur toute la planète

Elle y est déjà et elle arrive au dessus de nos têtes... suffit de la gérer intelligemment avec les progrès que nous apporte la science.

Jusqu'alors, on pense à produire des bombes et c'est seulement quand elles ne sont plus nécessaires qu'on pense à recycler au profit de l'agriculture par exemple, mais toujours avec cet esprit combattant, alors que la coopération est toujours plus bénéfique.
exemple https://books.google.fr/books?id=rjZuHx ... es&f=false

[Ahmed]

Il s'agit d'un mémoire (sans guillemets) de sciences humaines (si l'on peut dire), donc sa finalité est différente d'une portant sur une science "dure". La question ici n'est pas de déterminer la validité des thèses de l'énergie "libre", mais de voir dans quel contexte sociopolitique ce concept fait tache.

[eclectron]

En réponse à Izentrop.

Il s'agit d'un mémoire (sans guillemets) de sciences humaines (si l'on peut dire), donc sa finalité est différente d'une portant sur une science "dure". La question ici n'est pas de déterminer la validité des thèses de l'énergie "libre", mais de voir dans quel contexte sociopolitique ce concept fait tache.

Je n'aurais pas mieux dit !

L’énergie solaire est abondante certes mais qu'en est il au niveau utilisateur ?
Si l’énergie libre ne sort pas, possible que le solaire soit la solution.
Il y a matière a progrès sur le rendement capteur, le stockage et la frugalité, tout cela avance, pas vite, mais avance...

Coopération ? +1

[janic]

Elle y est déjà et elle arrive au dessus de nos têtes... suffit de la gérer intelligemment avec les progrès que nous apporte la science.

ce n'est pas l'intelligence qui manque aux savants fous, c'est la sagesse et le discernement. Sinon la gestion intelligente des progrès ne semble pas avoir pu se réaliser depuis l'explosion de la société de consommation et ça ne semble pas non plus être d'être d'actualité proche comme lointaine.

[Ahmed]

Janic, tu écris:

Ce n'est pas l'intelligence qui manque aux savants fous, c'est la sagesse et le discernement

C'est une vision trop restrictive, car c'est plutôt l'ensemble de l'humanité qui emploie son intelligence à son autodestruction involontaire... Mais je reconnais volontiers que certains sont beaucoup plus efficaces que d'autres...

[janic]

C'est une vision trop restrictive, car c'est plutôt l'ensemble de l'humanité qui emploie son intelligence à son autodestruction involontaire... Mais je reconnais volontiers que certains sont beaucoup plus efficaces que d'autres...

le grand charles disait que "les français sont des veaux" c'est à dire suivant leurs conducteurs, sans réfléchir, jusqu'à l'abattoir (ce qui lui a valu de se faire éliminer d'ailleurs), parce que conditionnés à cela.
Quant aux réfractaires, ils sont eux aussi "éliminés" , mis au ban de la société car mettant du sable dans la machine bien huilée par le conformisme.
Quant à l'autodestruction INVOLONTAIRE, c'est moins évident que cela. Un dicton affirme "qu'il n'est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre" que je nuancerai par pas préparé, pas disposé, à entendre; ce qui montre que ce n'est pas aussi involontaire que ça.
Tu connais l'histoire du singe qui plonge la main dans le goulot étroit d'un récipient pour y prendre une friandise et qui se trouve placé devant le dilemme de retrouver sa liberté en lâchant la friandise ou rester prisonnier en ne lâchant pas celle-ci que, malgré tout, il ne pourra consommer. Ainsi en est-il de notre situation où nous souhaitons la liberté, mais sans en perdre pour autant ces friandises qu'offre notre système actuel.

izentrop bonjour

Pas sur qu'il ait passé le cap du jury, ce "mémoire"

l'intérêt d'internet c'est justement que cela permet un diffusion non restreinte comme sur ce site par exemple.

[Ahmed]

...sauf que ceux qui mènent les veaux à l'abattoir seront aussi éliminés, donc ces derniers sont aussi peu lucides que ceux qu'ils entraînent avec eux.

Ainsi en est-il de notre situation où nous souhaitons la liberté, mais sans en perdre pour autant ces friandises qu'offre notre système actuel.

C'est aussi que le système organise une promotion incessante de ces friandises et s'arrange également pour vider de sens une aspiration bien réelle à la liberté. L'aspect involontaire réside dans la finalité d'un déterminisme global qui n'apparaît pas au niveau de la petite action individuelle.