Un générateur de supercavitation cyclonique à H2O/CO2

[Remundo]

en quoi la fusion froide est-elle utile à "la supercavitation cyclonique H2O-CO2" ?

[janic]

sylvestre bonjour

Comme toute avancée majeure, elle est tournée en dérision et vivement critiquée par les dinosaures pétris d’orgueil et de suffisance qui s'accrochent à ce qu'on leur a appris.

tout à fait! Bravo pour ne pas te laisser impressionner par ces roquets qui aboient, mais qui n'ont plus de dents et qui emploient le mot science à tout va (ils doivent ignorer le sens réel de ce mot) comme d'autres utilisent le mot dieu, même et surtout, à contre sens.

[Sylvestre spiritus]

Merci pour le soutien Janic.
Ce qui me motive est écrit simplement dans ce petit billet:
https://sciencetonnante.wordpress.com/2 ... -physique/
Victor Schauberger ne s'est pas fait abuser puisqu'il précise maintes et maintes fois que c'est grâce au vide que nous aurons la possibilité de sortir une énergie "propre". Bien peu de gens l'ont écouté avec attention...
Nous n'avons aujourd'hui ni le choix, ni le temps; il faut pousser les barrières (mentales).

Pour Remundo:
Tu veux vraiment que je remonte en première ligne comme un "poilu" de la grande guerre, non merci
Dans un de mes premiers post sur la sonochimie, je souligne les effets des variations d'ultrasons et des éléments présents dans et autour de la bulle dans les produits finis; j'ai volontairement omis de préciser que la taille des bulles avait également son importance dans le rayonnement émis par les bulles à l'implosion...
Le générateur (centripulseur plutôt et çà a toute son importance), a été une étape dans les travaux de Schauberger et je ne défendrais pas ici la suite de ses réalisations comme la répulsine. Je me ferais étriller, c'est sûr...
Lis le bouquin d'alick Bartholomey et on en reparle si tu veux en MP.

Il me reste un dernier truc à passer sur le "bon sens" paysan, les travaux de Marcel Violet et les conducteurs en rotation qui vont faire hurler dans certaines chaumières.
Je vais le préparer tranquillement parce que je m'attends au "couteau planté dans le dos" au premier écart.
On ne refera pas l'espèce humaine...

A+

[Remundo]

bon, je ne veux pas vous manquer de respect, mais vous êtes vraiment dans une prospective scientifique hasardeuse sur de nombreux fronts.

Je ne souhaite pas être aussi cassant que MoinsdeWatt, mais je suis extrêmement sceptique et je crains que rien de concret ne sorte de tous ces beaux articles et grandes réflexions.

Mais je vous laisse le bénéfice du doute, et ma foi exprimez-vous si vous le souhaitez.

[moinsdewatt]

Moi cassant ? Mais pas du tout.
je sais le dire poétiquement.

Sylvestre spiritus est à l'aise avec les foutaises.
Tout ça c'est des idées trés mauvaises
Dans l'erreur qu'il s'y complaise !

A son cerveau qu'il ajoute une prothèse.

[Sylvestre spiritus]

Merci Remundo pour le bénéfice du doute, ton comportement dans ce fil dénote une ouverture d'esprit que j'ai apprécié.

[gildas]

Bonjour,

Un moteur thermique qui ressemble à Un générateur de supercavitation cyclonique à H2O/CO2:
https://patents.google.com/patent/FR305 ... country=FR

[Remundo]

cela me paraît davantage être une turbine à gaz originale.

[moinsdewatt]

cela me paraît davantage être une turbine à gaz originale.

Original pour ne pas dire farfelu.

Rien de convaincant dans son histoire de vortex.

Bon au moins si son truc est farfelu il n'y pas d'aberations genre cavitation.
On va laisser ce professeur Tournesol se ruiner en frais de brevets.

[Sylvestre spiritus]

Bon au moins si son truc est farfelu il n'y pas d'aberations genre cavitation.

Machouille çà, ça t'occuperas un petit moment

Et reprends également tous tes messages sur ce fil, tu verras à quel point ils sont stériles, blessants et contreproductifs...
Désolé, mais j'ai d'autres choses plus intéressantes à faire que çà...