La Terre dans 200 Millions d'Années?

[Christophe]

C'est coruscant?

[izentrop]

le 21émes siècles devrait déterminer profondément les autres.:

Pour l'humanité, mais les autres formes de vie s'en remettront et très vite.

[sen-no-sen]

C'est coruscant?

Oui.
Si on pousse la logique du techno-système c'est à peu près à cela que la terre devrait ressembler dans quelques siècles.

le 21émes siècles devrait déterminer profondément les autres.:

Pour l'humanité, mais les autres formes de vie s'en remettront et très vite.

Pas si les conditions nécessaires au maintient de la vie sur terre ne sont plus réunis...
Des formes de vies non biologiques pourraient entrer en compétition Darwinienne avec les formes biologiques existantes,les mieux adaptés survivraient...

Et tout cela n'a rien de (science) fictionnel,ce que l'on appel l'écocide* est tout simplement la disparition des formes de vies biologiques au profit d'artefact technologique au sein de ce que l'on appel désormais la techno-sphère:

https://www.econologie.com/forums/sciences-et-technologies/la-technosphere-pese-desormais-30-billions-de-tonnes-t15057.html?hilit=technosph%C3%A8re
La "pollution" n'est qu'un processus visant à préparer le terrain pour cette nouvelle phase évolutive.


Écocide: Un écocide est un acte de destruction ou d'endommagement important d'un écosystème lié à un facteur anthropique, notamment par l'exploitation excessive de celui-ci dans le but de subvenir à d'autres processus ou systèmes (écophagie).
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cocide

[izentrop]

Il n'y a qu'à voir ce qu'il se passe autour de Tchernobyl, la nature reprends ses droits rapidement, en moins de 3 siècles.

[sen-no-sen]

Si les être humains disparaissent de la terre (suite à une pandémie mondiale par exemple) ,mais pas si ils sont remplacés par des entités d'un nouveau genre,nuance!

[izentrop]

La vie basée sur l'eau et le carbone est trop implantée pour disparaître à ce point. On a beaucoup dit sur l'extinction des dinosaures, mais ce sont les plus gros qui ont disparu, la preuve : les oiseaux .

[sen-no-sen]

La situation actuelle est inédite,elle n'est pas lié à une catastrophe ponctuelle(type chute de météorite) mais à une force d'occupation.

[Ahmed]

Cette phrase, c'est du Bertrand Méheust dans le texte! Ne restait plus qu'à ajouter "saturation du monde" pour être complet.

[sen-no-sen]

Cette phrase, c'est du Bertrand Méheust dans le texte! Ne restait plus qu'à ajouter "saturation du monde" pour être complet.

Oui in la nostalgie de l'occupation.
Peut être que dans quelques décennies, dans un monde post effondrement nous rêverons de ses hypermarchés plein à craquer ou les gens étaient près à se foutre sur la gueule pour un pot de nutella en promotion!

[izentrop]

La situation actuelle est inédite,elle n'est pas lié à une catastrophe ponctuelle(type chute de météorite) mais à une force d'occupation.

L'histoire nous le dira.
Les écosystèmes se sont habitués à la présence de l'homme, mais il faut un peu de temps et actuellement ça va trop vite, mais pas au point des impacts de grosses météorites qui ont provoqué des extinctions massives.
On estime que celle qui a percuté la terre il y a 66 millions d'années faisait 10 km de diamêtre

l'énergie libérée lors de l'impact (5 milliards de fois celle de la bombe d'Hiroshima) fait monter la température de 10.000 ou 20.000°C, entraînant des phénomènes de fusion des roches, de vaporisation et d'incendie des forêts sur d'immenses surfaces. La chaleur dégagée dans l'atmosphère provoque des combinaisons entre l'oxygène et l'azote de l'air. Le NO2 résultant retombe sous forme de pluies d'acide nitrique néfastes aux plantes et aux invertébrés marins. Cette mobilisation de O2 a également pour conséquence la chute du taux de l'ozone permettant un passage accru des rayons ultraviolets ;
le choc provoque un tremblement de terre de magnitude 12, avec des déplacements sédimentaires importants (turbidites) ainsi qu'une reprise d'activités volcaniques et hydrothermales. Par comparaison, le séisme le plus violent jamais enregistré par l'Homme n'avait qu'une magnitude de 9 environ. Un séisme de magnitude 12 est des millions de fois plus puissant et ne peut pas être provoqué par la seule activité tectonique de la Terre ;
https://www.futura-sciences.com/planete ... 9/page/12/

On en est pas là