Moteur générateur azote liquide
-
- Grand Econologue
- Messages : 751
- Inscription : 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: Moteur générateur azote liquide
le cycle thermodynamique est reversible a 100%. la chaleur est evacué lors de la compression vers le milieu ambiant puis recupéré lors de la détente.
0 x
-
- Grand Econologue
- Messages : 751
- Inscription : 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: Moteur générateur azote liquide
ca fais de l'energie a 35 euros le MWh, un peu moins cher que les vielles central nucleaire d' EDF
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 15919
- Inscription : 10/12/20, 20:52
- Localisation : 04
- x 4741
Re: Moteur générateur azote liquide
Eric DUPONT a écrit :ca fais de l'energie a 35 euros le MWh, un peu moins cher que les vielles centrales nucléaires d' EDF
Donc beaucoup moins cher si on y ajoute les coûts faramineux du démantèlement.
1 x
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 16984
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5627
Re: Moteur générateur azote liquide
sur le papier.
le kWh photovoltaïque est depuis longtemps le plus économique.
par contre son intermittence le rend délicat. Si on avait un stockage peu onéreux et de rendement suffisant, il n'y aurait plus besoin de recourir au nucléaire ou au charbon.
le kWh photovoltaïque est depuis longtemps le plus économique.
par contre son intermittence le rend délicat. Si on avait un stockage peu onéreux et de rendement suffisant, il n'y aurait plus besoin de recourir au nucléaire ou au charbon.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 10241
- Inscription : 31/10/16, 18:51
- Localisation : Basse Normandie
- x 2946
Re: Moteur générateur azote liquide
Eric DUPONT a écrit :ca fais de l'energie a 35 euros le MWh, un peu moins cher que les vielles central nucleaire d' EDF
Voui voui, c'est ça...35€/MWh...Tu nous expliques?
0 x
-
- Grand Econologue
- Messages : 751
- Inscription : 13/10/07, 23:11
- x 40
Re: Moteur générateur azote liquide
c'est ecris sur la feuille de route de ma campagne de cofunding , l'as tu vue ?
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 5111
- Inscription : 28/09/09, 17:35
- Localisation : Isére
- x 554
Re: Moteur générateur azote liquide
Eric DUPONT a écrit :c'est ecris sur la feuille de route de ma campagne de cofunding , l'as tu vue ?
Par ici les gogos .......
0 x
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 16984
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5627
Re: Moteur générateur azote liquide
j'étais en train de réfléchir sur le rendement maxi qu'on peut espérer pour liquéfier 1 kg d'azote sous la pression atmosphérique.
Besoin en "frigories"
1) Il faut amener l'azote de la température ambiante Tamb=20°C à celle de vaporisation Tvap=-200°C
Q1=m x cp x (Tamb - Tvap) = 1 x 1042 J/K/kg x 220°C = 229 240 J
2) puis il faut liquéfier l'azote :
Q2 = m x Lvap = 1 x 199 180 J/kg = 199 180 J
On est donc autour de QF = 428 420 J / kg, disons 430 000 J/kg
Si l'on faisait ça avec une machine frigorifique idéale, l'efficacité frigorifique serait de TF / (TC-TF) = 73°K / (293°K-73°K) = 0.333
QF/W = 0.333 => W = QF / 0.333 = 3 x QF = 1 290 000 J / kg de N2 liquéfié de travail mécanique à fournir (ça fait autour de 0,35 kWh)
Besoin en "frigories"
1) Il faut amener l'azote de la température ambiante Tamb=20°C à celle de vaporisation Tvap=-200°C
Q1=m x cp x (Tamb - Tvap) = 1 x 1042 J/K/kg x 220°C = 229 240 J
2) puis il faut liquéfier l'azote :
Q2 = m x Lvap = 1 x 199 180 J/kg = 199 180 J
On est donc autour de QF = 428 420 J / kg, disons 430 000 J/kg
Si l'on faisait ça avec une machine frigorifique idéale, l'efficacité frigorifique serait de TF / (TC-TF) = 73°K / (293°K-73°K) = 0.333
QF/W = 0.333 => W = QF / 0.333 = 3 x QF = 1 290 000 J / kg de N2 liquéfié de travail mécanique à fournir (ça fait autour de 0,35 kWh)
1 x
- Remundo
- Modérateur
- Messages : 16984
- Inscription : 15/10/07, 16:05
- Localisation : Clermont Ferrand
- x 5627
Re: Moteur générateur azote liquide
après ce volume de diazote liquide, en repassant à l'état gazeux, peut théoriquement fournir un travail mécanique P x (Vgaz-Vliq) en se vaporisant sous 1 Bar
en négligeant le volume du liquide, l'azote gazeux a un volume massique Vm = RT / MP
d'où Wdétente = m x P x RT / MP = m RT / M = 1 kg x 8.314 J/K/mol x 293 °K / 0.028 kg/mol = 87 000 J
c'est maigre devant l'énergie mise en jeu pour la liquéfaction (de l'ordre de 7%)
mes hypothèses sont simplistes.
en négligeant le volume du liquide, l'azote gazeux a un volume massique Vm = RT / MP
d'où Wdétente = m x P x RT / MP = m RT / M = 1 kg x 8.314 J/K/mol x 293 °K / 0.028 kg/mol = 87 000 J
c'est maigre devant l'énergie mise en jeu pour la liquéfaction (de l'ordre de 7%)
mes hypothèses sont simplistes.
1 x
-
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 509
- Inscription : 01/07/16, 10:41
- Localisation : 56 et 45
- x 198
Re: Moteur générateur azote liquide
OK. Mais en quoi cette "machine" n'est-elle pas une machine ditherme, la source chaude étant l'atmosphère (soit environ 290°k) et la source froide l'azote liquide (soit environ 80°k); quelle différence fais tu avec une machine à vapeur (source chaude environ 400°k et source froide environ 290°k)?
Pour moi, la seule différence est que la source froide est artificiellement créée (ce qui implique une dépense d'énergie supplémentaire), et que cette source froide est plus proche du 0°k, ce qui augmente le rendement de Carnot au prix de difficultés techniques importantes liées aux problèmes cryogéniques (échangeurs facilement givrés par l'eau et le gaz carbonique atmosphériques, notamment).
Concrètement, ce montage n'a presque aucune chance de fonctionner, et s'il le fait, ce sera avec un rendement très peu supérieur à 0, et avec une complexité invraisemblable. Un stockage intermédiaire des flux de chaleur par autre chose que l'atmosphère améliorerait un peu les choses, mais pas de façon déterminante.
Cela me semble une resucée compliquée des moteurs surnuméraires, assortie d'improbable considérations "économiques" sur le coût du photovoltaïque et du stockage d'énergie.
Pour moi, la seule différence est que la source froide est artificiellement créée (ce qui implique une dépense d'énergie supplémentaire), et que cette source froide est plus proche du 0°k, ce qui augmente le rendement de Carnot au prix de difficultés techniques importantes liées aux problèmes cryogéniques (échangeurs facilement givrés par l'eau et le gaz carbonique atmosphériques, notamment).
Concrètement, ce montage n'a presque aucune chance de fonctionner, et s'il le fait, ce sera avec un rendement très peu supérieur à 0, et avec une complexité invraisemblable. Un stockage intermédiaire des flux de chaleur par autre chose que l'atmosphère améliorerait un peu les choses, mais pas de façon déterminante.
Cela me semble une resucée compliquée des moteurs surnuméraires, assortie d'improbable considérations "économiques" sur le coût du photovoltaïque et du stockage d'énergie.
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 18 Réponses
- 9240 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
06/09/22, 00:50Un sujet posté dans le forum : Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable
-
- 13 Réponses
- 8622 Vues
-
Dernier message par janic
Consulter le dernier message
20/06/21, 15:14Un sujet posté dans le forum : Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable
-
- 42 Réponses
- 37898 Vues
-
Dernier message par Lilieth78
Consulter le dernier message
20/05/18, 15:32Un sujet posté dans le forum : Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable
-
- 23 Réponses
- 23108 Vues
-
Dernier message par Ahmed
Consulter le dernier message
27/02/17, 19:56Un sujet posté dans le forum : Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable
-
- 10 Réponses
- 9063 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
19/10/16, 23:32Un sujet posté dans le forum : Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable
Revenir vers « Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 53 invités