L'huile de palme : le triste renoncement de Hulot

[sen-no-sen]

Faut pas leur jeter la pierre, parce qu'avec ce débouché, ça fera moins de réfugiés aux portes de l'Europe.

Moins de migrants économiques mais plus de réfugiés climatiques,avec la pertes de la biodiversités en prime...

[izentrop]

Faut pas leur jeter la pierre, parce qu'avec ce débouché, ça fera moins de réfugiés aux portes de l'Europe.

Moins de migrants économiques mais plus de réfugiés climatiques,avec la pertes de la biodiversités en prime...

Comme ce sont des arbres, il n'y a pas d'impact sur le RC. Par contre ils subissent de plein fouet celui engendré par l'ère industrielle des pays nantis qui n'est pas prêt de s'inversser.

[sen-no-sen]

Comme ce sont des arbres, il n'y a pas d'impact sur le RC. Par contre ils subissent de plein fouet celui engendré par l'ère industrielle des pays nantis qui n'est pas prêt de s'inversser.

Doublement,d'une part parce que le bilan final des agrocarburants est franchement douteux,de l'autre parce que l'adjonction d'huile de palme dans le diesel permet de maintenir le secteur des hydrocarbure à "flot",repoussant plus loin la mise au point de solutions alternatives.
Nous sommes donc dans une pérennisation des émissions de C02.

[Ahmed]

La mutation de l'autosuffisance alimentaire d'une société paysanne vers des cultures de rente signifie avant tout une emprise croissante de l'économisme, ce qui n'est vraiment pas nécessairement synonyme de mieux-être (sauf si l'on ne considère que les chiffres), mais plutôt de prolétarisation. Comme la masse salariale est payée a minima, ce n'est clairement pas la solution (de très hypothétiques meilleurs salaires renforceraient d'ailleurs les causes globales de destruction des richesses naturelles): la part du lion va aux investisseurs, ce qui est la finalité de l'opération.

[dede2002]

C'est une manière de fabriquer des pauvres, ceux qui vivent sans argent avec leurs cultures vivrières ne peuvent pas être qualifiés de "pauvres", mais quand ils deviennent salariés avec un salaire insuffisant ils le deviennent, et ils n'ont plus ni leur terre ni leur temps...

[izentrop]

Oui, c'est douteux, mais en attendant il y a de nouveaux des investissements qui se font en Afrique et les états ont maintenant des lois plus protectrices que du temps de la colonisation ou on leur prenait les terres sans contrepartie.
Y aura t'il émergences, beaucoup en doutes . On voit par contre que les gens sont beaucoup plus cultivés qu'à l'époque des colonies

[Ahmed]

Il est clair que "l'émergence" a colonisé avec succès le psychisme de ces gens mieux éduqués (et non cultivés) dans le modèle occidental. Pourtant ces mèmes ne conduiront pas à ce qu'ils promettent, car les autres pays plus "développés" on besoin des ressources de l'Afrique, tout comme par le passé et ce modèle n'est donc en rien universalisable...

[izentrop]

Il est clair que ...

occidental ? Décidément j'ai toujours du mal à décrypter tes écrits. Il est important que les démocraties africaines se renforcent pour enfin être capable de s'accaparer une part du gâteau.
Les jeunes générations auront-elles assez de déterminations et de sens critique pour enfin sortir des années de guerres fratricides qui n'ont profité qu'aux occidentaux et aller de l'avant ?

En tout cas, cette histoire d'huile de palme au Congo remet de l'activité à un endroit ou il n'y en avait plus. A eux de ne pas se laisser blouser comme avant.

[dede2002]

Le Congo c'est le pays africain le plus riche en ressources minières, plus que l'Afrique du Sud, c'est d'ailleurs la raison de ces guerres fratricides!

C'est aussi une des plus grande forêt primaire qui reste, la détruire pour faire du carburant ne va pas "enrichir" le pays, puisqu'il n'y arrive même pas avec ses mines de métaux précieux...

[Ahmed]

Oui, c'est le paradoxe apparent des pays africains: ce sont ceux qui sont les mieux dotés en richesses naturelles qui sont aussi ceux dont les populations sont les plus exposées à la misère et à la guerre, extractivisme oblige. Donc, une "émergence" économique dans quelque secteur que ce soit ne sera d'aucune aide à résoudre un problème dont la nature relève essentiellement de la politique internationale (+ locale!): être un terrain d'enjeux économiques n'est décidément pas une sinécure...