de plus si nos laboratoires ne peuvent plus financer leurs recherches nous seront donc totalement dépendant des autres pays
Les labos investissent plus d’argent dans le marketing que dans la recherche; de plus comme disait encore le grand Charles »
on n’a pas besoin de chercheurs, mais de trouveurs » et ces derniers se font rares.
Mais avec 1000 milliards de chiffre d’affaire mondial et un bénéfice
net, chez certains de 25% qui va dans la poche des actionnaires, qu’on ne vienne pas pleurer misère sur le fait que la recherche soit le parent pauvre de l’industrie chimique pharmaceutique ou agroalimentaire.
je sais que tu crois qu'on peut tout guérir avec 5 fruits et légumes pas jours,
je ne crois pas que, cela vient du gouvernement, pas de moi.[*]
Ce n’est pas aussi simple que ça ! Le coup des 5 fruits et légumes par jour vient de la constatation que certaines maladies dont le cancer sont dus, en grande partie, aux radicaux libres et que ces radicaux libres sont combattus par ces antioxydants qui se trouvent principalement dans les fruits et légumes FRAIS. Cela a donc un effet réducteur des effets de ces radicaux libres et donc avec une influence certaine sur ces cancers.
Mais heureusement, ce n’est qu’informatif, pas obligatoire, car chacun est encore libre (théoriquement) de son corps.
j'aimerai aussi pouvoir y croire,
Il ne s’agit pas d’aimer ou non. Je suppose que tu ne suis un traitement par amour de celui-ci, mais parce que tu as peur de mourir, ce qui n’est pas la même chose et donc tu y crois,
tu veux y croire désespérément.
Maintenant pour savoir si telle ou telle chose (pas seulement alimentaire) a une quelconque efficacité sur l’état de santé, ce ne sont pas des discours qui feront avancer la situation
mais en les mettant en pratique.
j'ai longtemps cru au père Noël, à la petites souris, aux cloches de Pâques, en la solidarité, en la bonne foi, mais j'en suis revenu
Pas vraiment puisque tu crois au père noêl de la sacrosainte médecine miraculeuse conventionnelle.
Une autre médecine ferait-elle mieux ou moins bien ? Ce n’est souvent que lorsque la première ne laisse plus d’espoir que les gens
désespérés se tournent vers « les charlatans »(sic) des médecines parallèles souvent trop tard d’ailleurs ! [*][*] Un exemple non limitatif (car ils sont nombreux) tiré de mon ouvrage en question à tirage limité, confidentiel .et truffé d’anecdotes vécues, pas de la théorie.
Voici en deux mots et demi son histoire.
Sa petite fille était atteinte d'une leucémie. Après maints traitements, elle leur fut rendue afin de passer ses derniers instants au sein de sa famille ; c'est dire la gravité de son état. Comme tous les parents ceux-ci ne se résolurent pas à accepter l'inéluctable et battirent du tambour pour éviter cette issue fatale. On leur donna le nom d'une naturopathe (vous savez les charlatans !) qui, vu l'état de l'enfant, ne promit pas de résultat, mais seulement de faire de son mieux. Et contre toute attente, la santé de l'enfant s'améliora doucement. Mais l'histoire ne s'arrête pas là. Les services sociaux vinrent visiter la famille pour s'enquérir de la santé de l'enfant (ou pour présenter leurs condoléances ?). Constatant l'amélioration de son état, ils voulurent recommencer le traitement et les parents durent laisser leur enfant à ceux qui, précédemment, s'en étaient débarrassés. Retraitement, rechute, re-retour vers le foyer familial. Retour vers la naturopathe qui réitère ses réserves: Re-amélioration de l'état de l'enfant. L'histoire aurait pu s'arrêter là, mais il est des coupes qu'il faut boire jusqu'à la lie. De nouveau revisite des services sociaux qui constatant l'amélioration de l'enfant reprirent leurs œuvres, là où ils les avaient interrompues, malgré les protestations des parents. L’enfant n’a pas pu supporter cette troisième agression et en est morte .Et j’en ai d’autres en réserve.
Une autre ?! Tout le monde a entendu parler de Mességué
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_M ... A9gu%C3%A9ce que ne dit pas W c’est qu’il fut l’objet de plusieurs procès intentés par l’ordre des médecins pour exercice illégal de la médecine. Comme il soignait des célébrités de par le monde, il faisait témoigner à la barre des centaines de malades étant revenus à la santé et il s’en amusait en disant à ses accusateurs qu’à chaque procès, sa célébrité augmentait et sa clientèle aussi et il les remerciait donc d’en faire ainsi. En clair, ce n’est pas une étiquette qui fait la valeur d’un thérapie, mais son efficacité qu’elle vienne d’un docteur diplômé d’université ou d’un charlatan qui soigne et guérit, LUI, ce que ces doctes médecins n’ont pu faire.
tu es en bonne santé, tu peux croire que c'est à cause de ton hygiène de vie, mais j'ai vu des bons vivants, fumeurs faire de vieux os, donc je pense qu'on est plutôt plus ou moins chanceux à la base, et donc pour les moins chanceux ben j'espère qu'on aura encore la possibilité de bénéficier des recherches dans nos pays européens,
Ah, l’exemple bateau ! la vie dépend d’une multitude de facteurs individuels, collectifs, environnementaux, génétiques qui agissent tantôt au bénéfice de celle-ci (la santé) tantôt au détriment de celle-ci (la maladie). Si c’était si simple il n’y aurait pas eut de malades depuis l’aube de l’humanité. Donc je ne crois pas, je vérifie chaque jour par comparaison avec les personnes de mon âge (déjà avancé) et d'autres plus jeunes.
mes collègues de travail, tout au long de ma carrière professionnelle, m'appelaient docteur J, et sollicitaient divers conseils pour améliorer leurs problèmes persistants que leurs toubibs n'arrivaient pas à soigner et généralement, avec peu de choses en fait, cette santé chancelante s'améliorait à leur grande surprise ( et cela n'a rien à voir avec de l'exercice illégal de la médecine puisque aucun remède n'est conseillé, mais seulement des comportements que le simple bon sens aurait dû leur faire adopter depuis longtemps)
Mais croire, naïvement, qu’il ne s’agit que de se tourner les pouces en attendant que l’on trouve le remède miracle qui va permettre au fumeur de continuer de fumer, au buveur de boire, au bouffeur de bouffer impunément, c’est illusoire et généralement sanctionné par la maladie, la souffrance et finalement la mort. Ce n’est donc pas une question de chance, ni de malchance, mais de prise en main de sa propre vie, et plus encore de celle des générations suivantes.
on file des millions à un mec de 20 ans pour taper dans une balle, juste parce qu'il a naturellement du talent et on refuse à un mec de 40 qui a fait de longues études et qui a cherché longtemps avant de trouver, de récolter le fruit de son travail...
Quant il trouve quelque chose ! Ce n’est pas au type qui va mélange des ingrédients dans une fiole que reviennent les bénéfices immenses de l’industrie chimique, mais à des actionnaires qui phagocytent, justement, une meilleure rétribution possible d’un chercheur.
il paraît que c'est parce qu'on peut s'identifier au mec de 20 ans, réussir sans travailler beaucoup, sans faire d'études, par contre on reproche facilement aux diplômés leur supériorité intellectuelle, ben oui quand on fait de l'éducation de masse on ne fait pas de la qualité, c'est comme pour la culture de nos légumes, on en revient toujours au problème de la culture de l'ignorance pour asseoir un pouvoir, il faut alors donner du rêve.
Excellent exemple final «
quand on fait de la culture agricole de masse, on ne fait pas de la qualité » et donc «
on en revient toujours au problème de la culture de l'ignorance pour asseoir un pouvoir, il faut alors donner du rêve. » et des suicides chez les agriculteurs conventionnels.
Mais, tu as une vision particulière de la réussite qui ne serait que dans le fric, il y a des choses bien plus importantes dans la vie et vu ta situation je suppose que cela te permet de reconsidérer ces « valeurs ». Car même les millionnaires ou milliardaires meurent comme tous les autres et souvent de ces maladies qui ne font pas de racisme financier, mais dont ils voudraient être exempts avec tout le fric qu’ils ont qui leur permet d’accéder aux plus grands spécialistes du monde et aux thérapies les plus sophistiquées, pour le même résultat : une petite boite en chêne.
[*]Chez les VGL ces 5 fruits et légumes sont la base de leur alimentation et donc on n’y rencontre que très rarement, voire pas du tout dans certaines écoles de pensée et d’action, ces pathologies.
[*][*] Là encore, se trouve un problème d'éthique. Un "charlatan" doit-il prendre en charge un individu aux portes de la mort pour tenter d'éviter cette issue fatale, sachant que si l'individu meurt, c'est son charlatanisme qui sera condamné (par les proches et l'ordre des médecins, trop contents de trouver enfin UNE victime de ces médecines parallèles) et s'il s'en sort, il sera invoqué que c'est le traitement précédent qui a agit avec retard.
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
, mais ça t'es passé au dessus, tu es même prêt à modifier nos textes pour pouvoir mieux nous contredire, si on ne frise pas la mauvaise foi, voire la désinformation...