Je ne sais pas si tu l'as noté, mais la concentration en CO2 dans l'atmosphère est en augmentation continue .
tout à fait! Il faut bien que ces émissions aillent quelque part.
Ton "temps du rejet" est donc juste une vaste blague, une invention.
pas tout à fait! Dans la théorie de l'évolution il est admis qu'initialement la boule bleue fut l'objet d'émissions fantastiques de rejets de toutes sortes par la volcanisation intensive qui peut se mesurer aujourd'hui encore , ce qui aurait empêché la formation de l'air que nous connaissons aujourd'hui et pourtant notre atmosphère est bien présente. Donc la pollution ne parait importante qu'à l'échelle actuelle où la main de l'humain a bouleversé les systèmes en équilibres précaires.
Et pour le coup,"personne jusqu'à présent n'est à même d'en connaitre les effets directs et indirects pendant ces milliers d'années sur la flore et la faune terrestre et marine."Ca c'est vrai.
tout à fait juste aussi: personne n'en sait rien, mais survaloriser l'un au détriment de l'autre est un abus de la pensée. C'est un peu comme avoir à choisir entre la mort par pendaison, par guillotine, par empoisonnement,etc... le résultat, sur des générations, est le même.... comme avec les vaccins, pour plaire à simplet! Ou encore les produits chimiques , la couche d'ozone et ailleurs les plastiques, personne ne savait, au départ, quel impact cela aurait!
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
