Le nucléaire continue dans le monde

[janic]

07/09/23, 15:47
supersimplet

Ah oui, désolé....Si j'en suis resté au forum, c'est parce que je ne pense pas que l'expression de ma parole publique dépasse de beaucoup ce cercle relativement restreint.

ouf, heureusement pour l'humanité, elle l'a échappé belle!

Au contraire de tes avis qui sont bien entendu largement partagés dans le monde entier.

et même au delà, évidemment! Tu n'as pas d'autres conneries en réserve? Si évidemment!

PS:

t'es tu déjà renseigné sur la théorie du point Godwin? Ta propension à évoquer à tout bout de champ Hitler et le nazisme me laisse penser que non....

Ah, ce point Godwin préparé à toutes les sauces par ceux qui n'apprécient pas d'être comparé à leur modèle.
Sinon, mais tu lis tout de travers, je n'utilise jamais ce nom car il n'est qu'un parmi tant d'autres, trop nombreux pour être cités, mais qui reste le modèle le plus proche pour en faire des comparaisons historiques et sociales. Pas de bol pour toi si tu en fais partie!

[AD 44]

Ça n a pas fini de continuer !

https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 43194b2fee

[janic]

AD 44 » 07/09/23, 23:09

Ça n a pas fini de continuer !
https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 43194b2fee

une folie de plus, cette frénésie à vouloir à tout prix son autodestruction. Mais si telle est la destinée de l'humanité qu'il en soit ainsi!

[sicetaitsimple]

Investissement d'1,7Mld€ par Orano dans son usine d'enrichissement au Tricastin.

https://www.usinenouvelle.com/article/p ... n.N2184703

[AD 44]

https://www.cre.fr/actualites/la-cre-a- ... uvernement

"Les analyses de la CRE couvrent le coût de production du parc nucléaire existant, y compris l’EPR de Flamanville 3, mais pas les besoins relatifs au financement de nouveaux réacteurs nucléaires."

(pourtant on y cause de pépettes jusqu'à 2040...)

[sicetaitsimple]

"Les analyses de la CRE couvrent le coût de production du parc nucléaire existant, y compris l’EPR de Flamanville 3, mais pas les besoins relatifs au financement de nouveaux réacteurs nucléaires."

Oui, quand on a saigné une entreprise en lui faisant vendre 1/3 (environ) de sa production à ses concurrents pendant plus de 10 ans à un prix ne couvrant pas ses coûts et sans la moindre augmentation, faut pas s'étonner que celle-ci soit un peu dans la panade...

[GuyGadeboisLeRetour]

Si elle est effectivement dans la panade, c'est pas entièrement à cause de ça, loin s'en faut.

[sicetaitsimple]

Si elle est effectivement dans la panade, c'est pas entièrement à cause de ça, loin s'en faut.

C'est possible, vas-y, détaille.

[AD 44]

Des investissements très hasardeux à l étranger par exemple...

Des choix (politiques) visionnaires concernant l outil existant et son remplacement ! Un bel exemple d anticipation et de dépeçage du bien public.

Les responsabilités ne sont probablement pas toutes à mettre sur le dos de l entreprise (loin de là...)

[GuyGadeboisLeRetour]

Si elle est effectivement dans la panade, c'est pas entièrement à cause de ça, loin s'en faut.

C'est possible, vas-y, détaille.

Déjà fait... maintes fois, les mines d'uranium d'Areva sans uranium, Superphénix l'aven, Flamanville le gouffre, la maintenance, Iter, etc, etc... presque 65 millards de dette, heureusement qu'il y a les contribuables