J'ouvre ce nouveau sujet qui pourrait faire la suite d'un des nombreux sujets déjà ouverts sur éconologie sur le thème des étoiles, d'anti-matière cosmique et autres objets et phénomènes célestes.
Dernièrement les astrophysiciens nous ont dévoilé avec fierté le résultat d'une prouesse technique collaborative que l'on croyait impossible, à savoir la première photographie d'un Trou Noir !
En effet...
Mercredi 10 Avril 2019
La première « photo » d'un trou noir a été révélée ce mercredi par une équipe d'astronomes et de scientifiques. L'image a été élaborée grâce à une collaboration internationale nommée Event Horizon Telescope (EHT).
Voilà donc ce à quoi ressemble ce Trou Noir :
- Toute-premiere-image-officielle-d-un-trou-noir.jpg (36.54 Kio) Consulté 3019 fois
En réalité cette photo ne représente pas un trou noir car par définition un trou noir n'est pas visible car il "aspire" tout, y compris la lumière !...
Selon Wikipédia :
En astrophysique, un trou noir est un objet céleste si compact que l'intensité de son champ gravitationnel empêche toute forme de matière ou de rayonnement de s’en échapper. De tels objets ne peuvent ni émettre, ni diffuser la lumière et sont donc noirs, ce qui en astronomie revient à dire qu'ils sont optiquement invisibles.
En réalité cette photo montre la matière aspirée par le trou noir, un peu comme si on avait photographié l'eau tournoyant au fond d'un lavabo et qui disparaît dans le siphon.
En y réfléchissant, plusieurs questions basiques se posent après les explications données par tous les astro-physiciens qui se succèdent dans les médias pour souligner l'importance de cette photo, et sur ce phénomène d'aspirateur du champ gravitationnel si intense qu’aucune matière ni rayonnement ne peut en échapper...
Si l'aspiration d'un trou noir est si importante au point que même la lumière est aspirée, c'est que cette aspiration à une vitesse supérieure à celle de la lumière qui s'en échappe.
La vitesse maximale établie par Albert Einstein, qu'il a dénommée C, et démontré par le calcul est de 300 000 000 m.s-1. (300 000 km en 1 seconde). En prenant encore la métaphore de l'eau, on peut comparer un faisceau lumineux sortant d'une source lumineuse, une lampe par exemple, à jet d'eau sortant tuyau. De la même façon que si j'avance le bout du tuyau dans le sens du jet, j'augmente la vitesse (relative) de l'eau du jet. Idem pour une lampe : si j'avance dans le sens du faisceau lumineux, forcément le faisceau lumineux qui en sort dépasse la vitesse de la lumière (vitesse de la lumière + vitesse du déplacement)...
Pour finir, voici quelques phénomènes qui vont dans le sens de cette "fausse" théorie d'Eisntein selon laquelle la vitesse de la lumière est une constante infranchissable : https://trustmyscience.com/4-phenomenes ... e-lumiere/
Que pensez de tout cela ?...
