La machine qui transforme le plastique en carburant passe la seconde

[izentrop]

Did67 a écrit :
Donc oui, cela me rend suspicieux.

Et tu as bien raison!

En tout cas, ce n'est pas du "bullshitt".
Le principe est simple et l'énergie consommée pour la pyrolyse peut être très réduite avec une bonne isolation thermique. D'ailleurs le procédé est déjà exploité par une entreprise Norvégienne https://www.forbes.fr/environnement/qua ... reloaded=1

L’entreprise possède déjà une technologie dont elle est propriétaire dans une usine pilote à Sonora, au Mexique, avec un partenaire local. Elle fabrique en outre 800 litres de diesel synthétique à partir de 1 000 kilos de déchets plastiques.
L’usine danoise produira initialement 14 000 tonnes de combustible propre par an, avant de produire 90 tonnes de carburant à partir de 120 tonnes de plastique par jour. Une usine norvégienne juste à l’extérieur d’Oslo est également en construction. Quantafuel devrait se développer en Europe puis aux États-Unis. La société a été approchée par un certain nombre de producteurs d’énergie européens car l’UE a stipulé que les sources d’énergie renouvelables devraient représenter 20% de la consommation énergétique européenne totale d’ici 2020.

[sicetaitsimple]

]En tout cas, ce n'est pas du "bullshitt".
Le principe est simple et l'énergie consommée pour la pyrolyse peut être très réduite avec une bonne isolation thermique. D'ailleurs le procédé est déjà exploité par une entreprise Norvégienne https://www.forbes.fr/environnement/qua ... reloaded=1

L’entreprise possède déjà une technologie dont elle est propriétaire dans une usine pilote à Sonora, au Mexique, avec un partenaire local. Elle fabrique en outre 800 litres de diesel synthétique à partir de 1 000 kilos de déchets plastiques.
L’usine danoise produira initialement 14 000 tonnes de combustible propre par an, avant de produire 90 tonnes de carburant à partir de 120 tonnes de plastique par jour. Une usine norvégienne juste à l’extérieur d’Oslo est également en construction. Quantafuel devrait se développer en Europe puis aux États-Unis. La société a été approchée par un certain nombre de producteurs d’énergie européens car l’UE a stipulé que les sources d’énergie renouvelables devraient représenter 20% de la consommation énergétique européenne totale d’ici 2020.

800l par jour?C'est de ton point de vue significatif?
"L’usine danoise produira": bon, elle produira....peut-être...selon les subventions.

[SixK]

Si l'objectif c'est de se débarrasser du plastique, ça n'a pas forcément besoin d’être rentable.
Avec de la subvention ça peut le faire.

SixK

[sicetaitsimple]

Si l'objectif c'est de se débarrasser du plastique, ça n'a pas forcément besoin d’être rentable.
Avec de la subvention ça peut le faire.

Tout-à-fait. Et la production de "carburant" va permettre de minimiser ces subventions.

[moinsdewatt]

Article très intéressant, avec une solution qui semble vraiment bien...

https://www.20minutes.fr/magazine/25832 ... superieure

C'est pas complètement nouveau, j'en parlais en sept 2018 ici http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 4#p2272184

La vidéo dans 20mn date de sept 2018

Voir le site d earthwake http://earthwake.fr/

[moinsdewatt]

Le principe est simple et l'énergie consommée pour la pyrolyse peut être très réduite avec une bonne isolation thermique. D'ailleurs le procédé est déjà exploité par une entreprise Norvégienne https://www.forbes.fr/environnement/qua ... reloaded=1

Cet article est de oct 2018. Intéressant.

Voici plus récent :

Quantafuel signs agreement to convert plastic waste into biofuel

April 3, 2019

Energy firm Geminor announced that it has signed a cooperation agreement with fellow Norwegian advanced biofuel producer Quantafuel to secure deliveries of plastic waste for Quantafuel’s plants for biofuel production.

“Quantafuel’s fuel production is groundbreaking and an industry we want to be part of,” said Geminor CEO Ralf Schopwinkel.

“It will be our job to make the waste treatment companies around Europe understand the requirements of Quantafuel regarding the quality and handling of plastic waste. We look forward to contributing to the development of sustainable recycling of plastic waste.”

The production plant in Skive, Denmark, will convert up to 20,000 tonnes of plastic waste into chemical products annually. According to the release, the facility’s capacity over the next few years will be increased to around 60,000 tonnes.

“We have developed a technology in which we produce chemicals from plastic – chemicals which in turn can be used to make new plastics. This could transform the entire industry and lead to a new focus for the waste management industry,” said Quantafuel CCO Thomas Steenbuch Tharaldsen.

“Every year, Europe has to get rid of millions of tonnes of plastic waste, so the access to plastic is enormous. Our challenge is to provide a steady supply of high-quality, non-recyclable plastic waste, so that the production volume is satisfactory and the end product is of good quality. It is important for us to have international access to good plastic material, and in this respect Geminor becomes an important partner.”

https://biofuels-news.com/news/quantafu ... o-biofuel/

Le site de Quantafuel : https://quantafuel.com/

Voir https://quantafuel.com/background-of-technology/

[Did67]

Ce qui me fait toujours réagir un peu exagérément, c'est l'habillage "tiers-mondiste"...

Non, ce n'est pas idiot de transformer des plastiques en un "combustible" (mais vérifions que les moteurs modernes l'avalent bien sans dommage).

Même si c'est "subventionné" : on paye le fait que nos ordures soient traitées. Dans nos sociétés riches, cela n'est donc pas un problème.

Ou même si cela consomme de l'électricité : toute usine de triage / recyclage en consomme. Et on gaspille de l'électricité pour plein d'autres choses... Éclairer des pièces ou des bureaux dans lesquels il n'y a personne, par exemple.

Je ne mets pas non plus en doute le fait que cela soit possible. Surtout dans nos pays développés. Et dans des usines, où l'on peut gérer des process un peu plus compliqués. Le polyéthylène est un matériau assez simple et propre;

Notez que par ailleurs, on brule du gaz ou du fuel dans des chaudières : ne serait-il pas plus simple de bruler proprement des pellets de polyéthylène dans ces chaudières et d'utiliser directement le carburant dans des moteurs ?

Je mets en doute qu'une simple pyrolyse (simple chauffage faisant craquer les molécules) conduisent à un carburant pour moteurs thermiques (transformer un polyéthylène en un alcane en C7 ou C8 ou C9 n'est pas aussi simple. Il me semble que le procédé doit être un peu plus complexe, notamment, pour apporter sous une forme ou une autre, l'hydrogène qui manque sur les liaisons chimiques...

Et je mets en doute que cela soit adapté aux "tiers-monde" en l'état, même si la cocotte-minute est simple...

[sicetaitsimple]

Ce qui me fait toujours réagir un peu exagérément, c'est l'habillage "tiers-mondiste"...

Quand j'écrivais dans mon premier post "L’initiative en elle-même est louable", c'était une autre façon de réagir, mais avec le même fond. Le problème c'est qu'il y a un gap entre l'intention très bien expliquée sur le site de l'association de stimuler la collecte des plastiques (en Asie, en Afrique,...) et la présentation d'une machine aux caractéristiques "extraordinaires" qui va être une solution "miracle" pour la valorisation.

Alors oui, bien entendu, il faut collecter et recycler (ou éliminer par valorisation énergétique) les plastiques. Mais commençons (les pays "riches") par balayer devant notre porte plutôt que de tranquillement exporter une bonne partie de nos déchets, qu'ils soient plastiques ou autres.

[GuyGadebois]

]En tout cas, ce n'est pas du "bullshitt".
Le principe est simple et l'énergie consommée pour la pyrolyse peut être très réduite avec une bonne isolation thermique. D'ailleurs le procédé est déjà exploité par une entreprise Norvégienne https://www.forbes.fr/environnement/qua ... reloaded=1

L’entreprise possède déjà une technologie dont elle est propriétaire dans une usine pilote à Sonora, au Mexique, avec un partenaire local. Elle fabrique en outre 800 litres de diesel synthétique à partir de 1 000 kilos de déchets plastiques.
L’usine danoise produira initialement 14 000 tonnes de combustible propre par an, avant de produire 90 tonnes de carburant à partir de 120 tonnes de plastique par jour. Une usine norvégienne juste à l’extérieur d’Oslo est également en construction. Quantafuel devrait se développer en Europe puis aux États-Unis. La société a été approchée par un certain nombre de producteurs d’énergie européens car l’UE a stipulé que les sources d’énergie renouvelables devraient représenter 20% de la consommation énergétique européenne totale d’ici 2020.

800l par jour?C'est de ton point de vue significatif?
"L’usine danoise produira": bon, elle produira....peut-être...selon les subventions.

Relis avec le doigt... C'est 800L pour 1000Kg de plastique, soit un rendement de 80% (brut). 14000 tonnes par an ça fait du 38000 L/j... Puis 120t/j de plastique pour 90t/j de carburant... Quand ça veut pas, ça veut pas.

[Christophe]

l'énergie consommée pour la pyrolyse peut être très réduite avec une bonne isolation thermique.

D'autant plus qu'elle peut être solaire (mais pas dans la partie Nord de l'Europe...): solaire-thermique/concentrateur-solaire-qui-fait-fondre-de-l-acier-t7926.html