Réparer la nature. Qui a dit: cynique?

Débats philosophiques et de sociétés.
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19924
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3748

Re: Réparer la nature. Qui a dit: cynique?




par janic » 26/10/19, 19:37

Dans le cas le la société, l'addiction au toujours plus , n'est pas du même ordre que l'alcoolisme, elle peut se raisonner par la pédagogie.
l'alcoolisme commence au premier verre comme le tabagisme à la première cigarette. après c'est une question de quantité.
eclectron a écrit :
Nucléaire classique (actuel) , oui
mais avec surgénérateurs, c'est plus de 1000 ans de production énergétique mondiale, toute type d'énergie confondues(pétrole, charbon, gaz etc...)
donc ça luterait bien contre le RCA.
c'est demander de choisir entre l'amputation de la main gauche ou de la main droite et dans 1000 ans personne n'est capable de certifier que le nucléaire existera encore.
Et vive Areva! :evil:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Réparer la nature. Qui a dit: cynique?




par GuyGadebois » 26/10/19, 19:44

janic a écrit :
Dans le cas le la société, l'addiction au toujours plus , n'est pas du même ordre que l'alcoolisme, elle peut se raisonner par la pédagogie.
l'alcoolisme commence au premier verre comme le tabagisme à la première cigarette. après c'est une question de quantité.

Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme c....
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19924
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3748

Re: Réparer la nature. Qui a dit: cynique?




par janic » 26/10/19, 19:50

Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme c....
Ca c'est bien vrai! :cheesy:

suffixe-isme \ism\ ou \izm\ masculin (variante -ïsme derrière a ou o)

Utilisé pour former un nom correspondant à une doctrine, un dogme, une idéologie ou une théorie, qu'elle soit religieuse, politique ou scientifique.
communisme, libéralisme, hédonisme, darwinisme, christianisme, islamisme, royalisme, judaïsme, bouddhisme, taoïsme
Utilisé pour former un nom correspondant à une qualité ou un état constaté.
analphabétisme, anachronisme, professionnalisme
Utilisé pour former un nom correspondant à un comportement, une particularité, une maladie.
belgicisme, narcissisme, mimétisme, somnambulisme, saturnisme
Utilisé pour former un nom désignant une catégorie de mot ou de tournure linguistique.
anglicisme, belgicisme, québécisme, canadianisme, barbarisme, biblicisme, gallicisme
Utilisé pour former un nom désignant une activité sportive, professionnelle.
cyclisme, alpinisme, journalisme, secourisme


en clair un isme n'est pas quantitatif, mais qualificatif, c'est beau la sémantique! :cheesy: :cheesy: :cheesy:
Dernière édition par janic le 26/10/19, 20:03, édité 1 fois.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Réparer la nature. Qui a dit: cynique?




par GuyGadebois » 26/10/19, 20:03

janic a écrit :
Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme c....
Ca c'est bien vrai! :cheesy:

Ce que tu racontes est simplement faux. C'est bien de t'en être aperçu (© Janic)
Ps: C'est beau la sémantique quand on la comprend et l'utilise bien. Là, une fois de plus, tu viens de te ridiculiser. Tout seul, comme un grand.
1 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19924
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3748

Re: Réparer la nature. Qui a dit: cynique?




par janic » 27/10/19, 07:40

Ce que tu racontes est simplement faux.
au lieu de dire c'est faux, explique plutôt en quoi ça l'est!
C'est bien de t'en être aperçu (© Janic)
ah, zut, alors! J'étais persuadé que tu aurais pris ça pour toi! :cheesy:
Ps: C'est beau la sémantique quand on la comprend et l'utilise bien.
en clair toi tu sais t'en servir (ouf, on l'a échappé belle) et tu sais donc bien l'utiliser. Donnes nous un exemple de cette bonne utilisation sémantique, sans te ridiculiser! Quoi que.....!!!
Là, une fois de plus, tu viens de te ridiculiser. Tout seul, comme un grand.
Pas de problème! C'est juste une question d'habitude d'être considéré pour un âne par un baudet! :cheesy: :cheesy: :cheesy:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
eclectron
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2922
Inscription : 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Réparer la nature. Qui a dit: cynique?




par eclectron » 27/10/19, 15:30

sen-no-sen a écrit :
eclectron a écrit :Nucléaire classique (actuel) , oui
mais avec surgénérateurs, c'est plus de 1000 ans de production énergétique mondiale, toute type d'énergie confondues(pétrole, charbon, gaz etc...)
donc ça luterait bien contre le RCA.


La question n'est pas la disponibilité des ressources mais l'établissement d'un ratio cout/efficacité/acceptation politique/stabilité (Géologique,climatique,géopolitique,économique).
C'est pour cette raison que les modèles prévisionnels ne dépasse pas quelque % du bilan mondiale.

Effectivement, je me plaçais sur le terrain du potentiel technique.
Au niveau pratique, c'est bien différent: en faisant simple, la surgénération n'existe pas.
Et n'est pas prête de se diffuser.
Apres on aime ou on n'aime pas, je trouve que l'on manque d'informations sur le sujet pour être objectif.
mais le fait de recycler les déchets est séduisant...
0 x
peu importe.
On va tenter le 3 posts par jour max
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6873
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 786

Re: Réparer la nature. Qui a dit: cynique?




par sen-no-sen » 07/11/19, 23:04

Une vidéo de la youtubeuse Tatiana Ventose sur les liens entres les différents événements insurrectionnels dans le monde:
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6532
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 982

Re: Réparer la nature. Qui a dit: cynique?




par GuyGadebois » 07/11/19, 23:08

Je peux pas l'encadrer, la Ventouse.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6873
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 786

Re: Réparer la nature. Qui a dit: cynique?




par sen-no-sen » 08/11/19, 11:17

GuyGadebois a écrit :Je peux pas l'encadrer, la Ventouse.


La couleur de cheveux peut être! :lol: Sinon le message est peut être plus important que le vecteur,mais bon...
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12649
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 3332

Re: Réparer la nature. Qui a dit: cynique?




par Ahmed » 08/11/19, 12:30

Je trouve que son analyse, qui dépasse les particularités de ces mouvements protestataires, met bien en valeur la transition de phase vers un nouveau rapport des peuples à leurs gouvernements. Une réponse, en quelque sorte, au virage précédent des oligarchies électives et économiques qui se sentaient les "coudées franches" vis-à-vis de la "populace". Le ciment social de la consommation est aujourd'hui obsolète, reste la crainte et la contrainte (violence), mais ceci reste d'un maniement difficile, les anciennes dictatures en apportent le témoignage.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 143 invités