La pollution c'est (toujours) l'autre !?! L'écologie est-elle misanthrope (voir fasciste) ?

[Ahmed]

Bien entendu, Sen-no-sen, tu as raison de souligner qu'au delà des opinions affichées, il y a la réalité de ce qu'elles provoquent et quel jeu elles jouent dans la société et son évolution. Il n'y a pas si longtemps, existait le concept d'allié (ou d'ennemi) objectif qui tenait en partie compte de ce distinguo.
@ Christophe: Je chipote peut-être, mais toi, tu te relâches! Que veux-tu, je suis un vétilleux du langage, faudra-t'y faire! J'espère ne pas être le seul à ne pas avoir compris parmi ce "tout le monde" péremptoire?

[eclectron]

Enfin j'ai constaté (il y a déjà 20 ans) et avec surprise que certains écolos radicaux sont, désolé de le dire, assez, voir très proches, de l'extrême droite dans leurs raisonnements...Cela peut paraitre paradoxal à priori (l'écologie politique a toujours été proche du socialisme) mais le raisonnement se tient: l'amour pour la préservation de l'environnement se transforme en haine de l'autre, forcément, ce vil pollueur...

Assez logique que l’amour de la nature se transforme en la haine du vil pollueur.
Il est maintenant tout bonnement question de survie lorsque l’on parle du respect de l’environnement.
Celui qui pollue, m’agresse au sens propre, il veut me tuer.( par ignorance bien souvent)
Chez le du vil pollueur ,le manque de conscience de ses actes est inadmissible pour celui qui le voit et le sait.
Par ailleurs le vil pollueur peut être de bonne foi, s’estimer dans son bon droit, lorqu’il perpétue des habitudes du passé, perpétue l' idéologies croissantiste du siècle dernier.
Il a été gavé a cette idéologie, il l’a vécue, il est inconcevable dans son esprit que les paramètres autour de lui aient changé suite à cette croissance.
Avant, ça marchait bien.
Voilà un Homme dans le déni de la réalité actuelle, en général d’un certain âge, peu adaptable face à la réalité du changement.
Il déploie en général tout un arsenal intellectuel pour conforter son déni et y croit fermement.

Vu l’urgence, celui qui est conscient des enjeux a du mal a être patient et pédagogue, face à un sourd dans le déni…
La haine est réciproque, 2 visions du monde s'affrontent.
Une est plus réaliste que l'autre, devinez

[GuyGadebois]

Bien entendu, Sen-no-sen, tu as raison de souligner qu'au delà des opinions affichées, il y a la réalité de ce qu'elles provoquent et quel jeu elles jouent dans la société et son évolution. Il n'y a pas si longtemps, existait le concept d'allié (ou d'ennemi) objectif qui tenait en partie compte de ce distinguo.

Et "aujourd'hui", Lafarge fraye avec Daesh...

[Ahmed]

Nous parlions d'opinions, or Lafarge n'en a pas, seulement des intérêts.

[GuyGadebois]

Nous parlions d'opinions, or Lafarge n'en a pas, seulement des intérêts.

L'opinion, un gros oui, du conseil d'administration a été d'appliquer cette politique (votée, donc), par intérêt, en effet.

[sen-no-sen]

Le phénomène de dissonance cognitivo-écologiste est également à mettre en rapport avec la schizophrénie induite par le système anthropotechnique.
Cette double personnalité est la résultante de la dichotomie au sein d'un même être entre l'étant biologique et l'agent consommateur.Nous opérons sans cesse des basculements de points de vu digne du Docteur Jekyll et de Mr Hyde,tirailler par les deux revers du modèle techno-industriel:d'un coté un monde nous offrant plus protection et de l'autre un système détruisant lentement tout ce qui vie.
Il en résulte un affrontement psychique entre région archaïque (striatum)axé sur l'assouvissement immédiat et zone préfrontale orienté vers la planification à long terme.

[GuyGadebois]

Le phénomène de dissonance cognitivo-écologiste est également à mettre en rapport avec la schizophrénie induite par le système anthropotechnique.
Cette double personnalité est la résultante de la dichotomie au sein d'un même être entre l'étant biologique et l'agent consommateur.Nous opérons sans cesse des basculements de points de vu digne du Docteur Jekyll et de Mr Hyde,tirailler par les deux revers du modèle techno-industriel:d'un coté un monde nous offrant plus protection et de l'autre un système détruisant lentement tout ce qui vie.
Il en résulte un affrontement psychique entre région archaïque (striatum)axé sur l'assouvissement immédiat et zone préfrontale orienté vers la planification à long terme.

[sicetaitsimple]

Le phénomène de dissonance cognitivo-écologiste est également à mettre en rapport avec la schizophrénie induite par le système anthropotechnique.
Cette double personnalité est la résultante de la dichotomie au sein d'un même être entre l'étant biologique et l'agent consommateur.Nous opérons sans cesse des basculements de points de vu digne du Docteur Jekyll et de Mr Hyde,tirailler par les deux revers du modèle techno-industriel:d'un coté un monde nous offrant plus protection et de l'autre un système détruisant lentement tout ce qui vie.
Il en résulte un affrontement psychique entre région archaïque (striatum)axé sur l'assouvissement immédiat et zone préfrontale orienté vers la planification à long terme.

Christophe doit commencer à se ronger les ongles en se disant "pu..in, quelle idée d'avoir initié ce fil!"
Dans les autres choix, il y a "l'équilibrage des réseaux triphasés", ou " fumier sous ou sur les feuilles", voire pour les plus aventureux "l'influence des aimants sur la combustion du gazole". ça reste quand même (en fonction de ses connaissances) plus abordable.....

[sen-no-sen]

Bah en gros ça veut dire que le mec qui consomme y sait pas trop si y doit continuer à chier du mazout en étant peinard le cul dans sont fauteuil ou à se casser le derche à protéger un bout de caillou coincé entre l'soleil et la planète qui porte le nom d'une barre chocolatée apétissante.C'est plus clair comme cela?

[GuyGadebois]

Bah en gros ça veut dire que le mec qui consomme y sait pas trop si y doit continuer à chier du mazout en étant peinard le cul dans sont fauteuil ou à se casser le derche à protéger un bout de caillou coincé entre l'soleil et la planète qui porte le nom d'une barre chocolatée apétissante.C'est plus clair comme cela?

Ah bah voilà, tu vois quand tu veux. Bon, maintenant faut nous pondre un "entre-deux" plus seyant.