Comment consommer moins et économiser ?

[écologie réaliste]

On propose quantité de façon de consommer moins et d'économiser l'énergie. Prendre son vélo plutôt que la voiture, prendre les transports en commun, utiliser des lampes "basse-consommation", ne pas céder aux sirènes de la mode, etc. Et pour que nous soyons moins sollicités, certains proposent même de mettre des limites sur la publicité, en envisageant par exemple d'interdire les publicités alléchantes pour les grosses voitures genre SUV.
Et après ?
Que ferons-nous après du pouvoir d'achat non dépensé ?
Faudra-t-il organiser des autodafés chaque fin de mois, où chacun jetterait les billets de banque qu'il n'aurait pas utilisés ?

Consommer moins, dans les pays développés, ce n'est pas seulement souhaitable, c'est nécessaire. Mais comment faire si le pouvoir d'achat augmente globalement ?

[GuyGadebois]

Consommer moins, dans les pays développés, ce n'est pas seulement souhaitable, c'est nécessaire. Mais comment faire si le pouvoir d'achat augmente globalement ?

Mettre de côté dans du "vertueux" (La Nef, Crédit Coopératif), acheter mieux et durable (made in France, made in Europe), manger plus sain, faire isoler sa baraque, passer au solaire, etc, etc...

[écologie réaliste]

Mettre de côté dans du "vertueux" (La Nef, Crédit Coopératif), acheter mieux et durable (made in France, made in Europe), manger plus sain, faire isoler sa baraque, passer au solaire, etc, etc...

Vous pouvez "mettre de côté dans du "vertueux"... et après ? Ce vertueux sera transformé en consommation vertueuse, mais en consommation quand même.
Vous pouvez "isoler votre baraque, passer au solaire, etc"... et après ? Si cela vous permet de faire des économies (via subventions), que ferez-vous de ces économies ? Vous les enterrerez dans le jardin? Mais tout le monde n'a pas de jardin...
En lisant vos réponses je constate que j'ai mal rédigé mon titre en ne soulignant pas assez le côté global de la question ; j'aurais dû écrire "comment consomme moins et faire des économies gobalement". 

[dede2002]

On peut aussi travailler moins...

[Petrus]

On peut aussi travailler moins...

+1
Mais pour ça, il faudrait déjà faire baisser cette courbe :
https://data.oecd.org/fr/hha/dette-des-menages.htm

[phil53]

On propose quantité de façon de consommer moins et d'économiser l'énergie. Prendre son vélo plutôt que la voiture, prendre les transports en commun, utiliser des lampes "basse-consommation", ne pas céder aux sirènes de la mode, etc. Et pour que nous soyons moins sollicités, certains proposent même de mettre des limites sur la publicité, en envisageant par exemple d'interdire les publicités alléchantes pour les grosses voitures genre SUV.
Et après ?
Que ferons-nous après du pouvoir d'achat non dépensé ?
Faudra-t-il organiser des autodafés chaque fin de mois, où chacun jetterait les billets de banque qu'il n'aurait pas utilisés ?

Consommer moins, dans les pays développés, ce n'est pas seulement souhaitable, c'est nécessaire. Mais comment faire si le pouvoir d'achat augmente globalement ?

C est simple il faut travailler moins pour produire moins. Revenir à des choses vertueuses comme les circuits courts, les contenants réutilisables ce qui est forcement moins efficace en terme de rendement.
Keynes qui ne peut être taxé de gauchiste le prédisait dans les années 30.
Établir un revenu minimum pour permettre à ceux qui le souhaitent de faire des choses pas monnayable comme les visites, le soutien aux plus fragiles, ramasser les déchets......
Toute une société a repenser.
Par exemple les voyages ne seraient plus une course, pas 300km dans un weekend mais en 1semaine ou plus et on y va lentement, pourquoi pas en vélo.

[GuyGadebois]

Mettre de côté dans du "vertueux" (La Nef, Crédit Coopératif), acheter mieux et durable (made in France, made in Europe), manger plus sain, faire isoler sa baraque, passer au solaire, etc, etc...

Vous pouvez "mettre de côté dans du "vertueux"... et après ? Ce vertueux sera transformé en consommation vertueuse, mais en consommation quand même.
Vous pouvez "isoler votre baraque, passer au solaire, etc"... et après ? Si cela vous permet de faire des économies (via subventions), que ferez-vous de ces économies ? Vous les enterrerez dans le jardin? Mais tout le monde n'a pas de jardin...
En lisant vos réponses je constate que j'ai mal rédigé mon titre en ne soulignant pas assez le côté global de la question ; j'aurais dû écrire "comment consomme moins et faire des économies gobalement". 

La consommation vertueuse pourrait changer la donne. Aujourd'hui, quand on voit que Nike propose des abonnements* destinés aux enfants de 2 à 10 ans, il ne faut pas s'étonner d'aller dans le mur (premier exemple qui m'est venu à l'esprit). Consommer bien, c'est donner du travail aux locaux (Europe, même si c'est vaste), c'est possiblement relocaliser, acheter des biens réparables c'est donner du travail aux artisans, c'est donc revaloriser le travail manuel (non ça n'est pas un gros mot), c'est donc réduire le chômage. Augmentation du pouvoir d'achat (via une meilleure répartition, un partage des richesses) va de pair avec meilleure nutrition, meilleure santé, moins de coût social pour la société, investissements vers l'éducation, les retraites, les hôpitaux, la dépollution, les constructions passives, les matériaux non polluants, etc, etc.. Et pas question d'enterrer quoique ce soit dans le jardin, puisque il existe des placements vertueux. Le fric, il faut que ça circule.

* https://www.la-croix.com/Economie/Entre ... 1201041283

[eclectron]

Mais pour ça, il faudrait déjà faire baisser cette courbe :
https://data.oecd.org/fr/hha/dette-des-menages.htm

Dans le système actuel ça n'a hélas pas grand sens, ce serait le krach assuré.
Absolument tout argent en circulation même l' épargne, est de la dette.
Pas de dette ,signifie aucun argent pour échanger.
C'est donc le système de la monnaie qu'il faut changer, il faut de la monnaie pérenne.

[eclectron]

Que ferons-nous après du pouvoir d'achat non dépensé ?

Bâtir un monde sain et durable...donc oui, ça suppose de consommer utile.

[écologie réaliste]

C est simple il faut travailler moins pour produire moins.

Ca c'est la théorie, et je serais ravi que ce soit possible.
Travailler moins pour vivre plus. Plus de liens et non plus de biens.
Mais est-ce possible ?
Quel parti se fera élire sur des promesses telles que "Nous vous promettons de travailler moins, mais aussi de gagner moins et d’avoir des voitures plus petites… votez pour nous." ! Déroute électorale garantie !

Et tout cela ne concerne que les pays développés. Quant aux pays émergents, ils pédalent fort pour pouvoir consommer un peu plus chaque jour.