Christophe a écrit :Ah non tu refroidis là!
C'est le sang de l’économie, dont tu as besoin pour le forum ?
![Wink :wink:](https://www.econologie.com/forums/images/smilies/icon_wink.gif)
Christophe a écrit :Ah non tu refroidis là!
bardal a écrit :On remarquera que, in fine, il reflète, en moyenne, la "valeur" du travail social de la zone géographique où il circule (ce qui n'empêche nullement les phénomènes de spéculation, de capitalisation financière, d'expropriation… que nous connaissons depuis qu'il existe.
Ahmed a écrit :Christophe, tu noteras qu'il existe une exception à ta kolossale découverte, qui est la rente...
Christophe a écrit :Voilà! Je crois que tu as trouvé: l'argent c'est juste du travail HUMAIN. C'est rien d'autre...
L'argent permet d'acheter X temps de travail humain! X variant suivant l'humain en question! On ne paie ni les animaux ni la nature...
C'est un peu le principe des poupées s russes; le prix de quasi toute chose étant fixé par le nombre d'intermédiaires qui ont contribué à fabriquer cette chose (ou ce service)
Si on applique cet aphorisme au monde de la finance alors cela devient, très très, inhumain!
C'est de qui?
eclectron a écrit :L’argent est un moyen plus souple que le troc pour favoriser les échanges de biens et services.
Ce qui implicitement révèle le fait de ne pas faire confiance en l’autre , ne pas faire confiance en la vie, bref d’avoir peur de pas avoir en retour, le moment venu.
Il faut une garantie lors d’un échange : l’argent.
De la peur de manquer, naît l’avidité et toutes les dérives que l’on connaît :
..........
De la a dire que ces pratiques autour de l’argent sont un esclavage moderne, est un pas que je franchi.
Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 87 invités