Ahmed a écrit :Christophe, tu demandes: "En quoi c'est une exception?"
En économie, la nature est gratuite car supposée infinie (sic!), mais lorsqu'un coin de nature est approprié par quelqu'un et que ce dit coin recèle une ressources pour d'autres, soit ces derniers zigouillent cette personne, soit ils payent une rente (c'est surtout le cas lorsqu'il y a pas mal de personnes ou bien à l'intérieur d'un état de droit). Les "rois du pétrole", ça ne te dit rien?
Les apports de la nature sont gratuits tout court il n'y a pas de car ou de mais, aucune exception n'est possible...quand tu y prélèves quelque chose, une pomme par exemple et que tu va la vendre (c'est le "fruit" de ton travail sans jeu de mot) tu ne déposes pas le moindre centime au pied du pommier* !! Il n'y a donc aucune exception possible...
Si tu as besoin d'outils (que tu as payé donc) pour prélever la nature ce sont les hommes qui ont fabriqué et fournit ces outils que tu payes, pas la nature...
Ton raisonnement explique bien ce qu'est une rente (c'est à dire de l'argent qui rente...euh qui rentre) mais pas ce qu'est l'argent, et en rien c'est une exception à la définition de l'argent que j'ai donnée...
Quand j'ai dis c'était du temps humain c'était dans les 2 sens...quand il rentre et quand il sort.
L'argent de cette rente sera bien dépensé en "temps humain"...tôt ou tard...si tu le laisse à la banque c'est le banquier qui le fera pour toi...mais c'est justement cette notion de temps humain qui devient floue (très) à partir d'une certaine "hauteur" de finance...
* cela existe dans certaines culture (et surtout a existé) sous forme d'offrandes à la nature ou aux dieux mais on est dans le religieux et spirituel pas dans l'économie...et surtout c'est ponctuel: ce n'est pas systématique! La est peut être l'exception...qui confirme la règle...