Menace sur une forêt de l'Yonne

[Exnihiloest]

Vu de plus loin, les défauts sont moins visibles?

De quoi parles-tu ? En rapport avec le vote ?

[Ahmed]

Disons, à l'étranger...

[GuyGadebois]

Voudrais-tu parler du référendum sur Maastricht où le non l'a emporté sur un sujet pourtant difficile et qui fut suivi un peu plus tard du traité de Lisbonne , entre seuls dirigeants cette fois, qui contredisait les précédents résultats...
...

Même problème. C'est là qu'on voit la supériorité des démocraties anglo-saxonnes, au moins anglaise. Les gens demandent le brexit, ils font le brexit. Chapeau.

Décidément, tu es impayable!
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-te ... nnique.php
https://www.francetvinfo.fr/internet/re ... 52491.html
https://www.lesechos.fr/monde/europe/do ... it-1132793

[Ahmed]

La pétition à déjà recueilli pas loin de six mille signatures et les observations déposées dans le cadre de l'enquête publique s'élèvent pour l'heure à plus de 300! Bon courage au commissaire-enquêteur, peu habitué à un tel déferlement!
Le projet de PSA fait pratiquement l'unanimité contre lui et les avis favorables ne sont pas argumentés: ce ne sont que des vœux pieux pour un "développement" qui ne repose sur rien de concret. Des deux côtés, pour ou contre, apparaît d'ailleurs souvent une confusion sur le but de ce PSA, en effet beaucoup pensent que la levée de la restriction administrative provisoire de l'usage du site signifierait un "agrandissement" de la piste ou de l'aérodrome! Il faut dire que l'information restreinte et parfois confuse provenant de diverses sources, sur un sujet très technique, ne facilite pas la compréhension des enjeux.
Je ne doute plus du succès de cette consultation, car les enjeux environnementaux écartés arbitrairement par la préfecture du périmètre de l'enquête seront finalement pris en compte.

[Exnihiloest]

Voudrais-tu parler du référendum sur Maastricht où le non l'a emporté sur un sujet pourtant difficile et qui fut suivi un peu plus tard du traité de Lisbonne , entre seuls dirigeants cette fois, qui contredisait les précédents résultats...
...

Même problème. C'est là qu'on voit la supériorité des démocraties anglo-saxonnes, au moins anglaise. Les gens demandent le brexit, ils font le brexit. Chapeau.

Décidément, tu es impayable!
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-te ... nnique.php
https://www.francetvinfo.fr/internet/re ... 52491.html
https://www.lesechos.fr/monde/europe/do ... it-1132793

Non sequitur.
Vox populi vox dei, c'est ça la démocratie : le respect du vote.
Si le peuple se laisse manipuler, c'est son affaire.

[GuyGadebois]

Si le peuple se laisse manipuler, c'est son affaire.

Et s'il ne le sait qu'après le vote? Après on s'étonnera de voir des violences populaires...

[Exnihiloest]

La pétition à déjà recueilli pas loin de six mille signatures...

...en ligne je parie.
Nos politiques ne pourront donc même pas se torcher avec, mais l'intention y sera. Si avec NDDL ils n'ont pas respecté une consultation qu'ils ont eux-mêmes lancée, six mille signatures non sollicitées n'y changeront rien. Ou alors c'est qu'on est entré dans l'arbitraire d'une répuiblique bananière.

[GuyGadebois]

Ou alors c'est qu'on est entré dans l'arbitraire d'une répuiblique bananière.

Depuis Mitterrand nous sommes dans une république bananière. Tu découvres?

[Exnihiloest]

Si le peuple se laisse manipuler, c'est son affaire.

Et s'il ne le sait qu'après le vote? Après on s'étonnera de voir des violences populaires...

Après eh bien il y a deux catégories :
- le vrai con, qui reprochera aux manipulateurs de l'avoir manipulé alors qu'avec un peu de bon sens il aurait dû comprendre, qui n'en tirera aucune leçon pour l'avenir et se re-fera piéger la prochaine fois, et qui peut entrer dans la violence en pignouf qu'il a été et qu'il continue d'être
- le moins con, qui comprendra ses erreurs et s'en voudra d'avoir été si naïf, qui fera gaffe la prochaine fois, et saura qu'une position politique ne se décide pas en écoutant les beaux parleurs mais en se renseignant et en réfléchissant un minimum.

[GuyGadebois]

Si le peuple se laisse manipuler, c'est son affaire.

Et s'il ne le sait qu'après le vote? Après on s'étonnera de voir des violences populaires...

Après eh bien il y a deux catégories :
- le vrai con, qui reprochera aux manipulateurs de l'avoir manipulé alors qu'avec un peu de bon sens il aurait dû comprendre, qui n'en tirera aucune leçon pour l'avenir et se re-fera piéger la prochaine fois, et qui peut entrer dans la violence en pignouf qu'il a été et qu'il continue d'être
- le moins con, qui comprendra ses erreurs et s'en voudra d'avoir été si naïf, qui fera gaffe la prochaine fois, et saura qu'une position politique ne se décide pas en écoutant les beaux parleurs mais en se renseignant et en réfléchissant un minimum.

Et voilà encore du pur foutage de gueule et du mépris comme on en a l'habitude avec toi. Encore merci.