GuyGadebois a écrit :Exnihiloest a écrit :...... Un article de Bjørn Lomborg...
Un écologiste repenti*, qui est l'initiateur de "Consensus de Copenhague", un autre Think Tank de pourris pour la plupart économistes...
"Bjørn Lomborg (né le 6 janvier 1965) est un statisticien danois, professeur à la Copenhagen Business School et ancien directeur de l'Environmental Assessment Institute (en) à Copenhague. Ancien membre de Greenpeace, il a acquis une renommée internationale pour son livre polémique L'Écologiste sceptique. [...]
Son but déclaré est d'établir des priorités dans les besoins d'investissement :
« L'idée est simple, et pourtant souvent négligée. Quand les ressources sont limitées, il est nécessaire de donner des priorités dans l'effort. Tous les jours, les leaders politiques et financiers décident d'investir dans un projet plutôt qu'un autre. Cependant, plutôt que d'être basées sur les faits, la science, et les calculs, beaucoup de décisions vitales reposent sur des motifs politiques ou même de couverture médiatique »
Dans son livre, Bjørn Lomborg entend, tout au long de l'ouvrage, opposer les « réelles tendances » aux chiffres avancés par des sonneurs d'alarme comme WWF, Greenpeace…
Les auteurs de cet ouvrage collectif intitulé Smart Solutions to Climate Change, publié par la Copenhagen Business School, introduit et conclu par Bjørn Lomborg, estiment que la conférence climatique de Copenhague (décembre 2009) a été un échec à cause d'un défaut de méthode de la part des décideurs politiques de la planète qui n'arrivent pas à stopper ni diminuer les émissions de « niveaux dangereux de l'augmentation des températures mondiales ».
Ils discutent des coûts, avantages et résultats possibles ou probables pour diverses stratégies possibles (dont la géo-ingénierie, la diminution des émissions de CO2 et de méthane ou de noir de carbone, la reforestation, la recherche et le développement de solutions énergétiques décarbonées ou à faibles émissions de carbone, et l'encouragement des technologies vertes, avec une présentation d'alternatives dans chaque cas).
Un panel d'économistes, dont 3 lauréats du prix Nobel, évalue et classe, selon ses critères, l'attrait des politiques proposées."
On le comprend donc : Bjørn Lomborg est compétent et entourés de gens compétents et raisonnables, qui agissent dans l'intérêt de l'écologie en cherchant et proposant des solutions opérationnelles. Il agit plutôt que de brailler contre le capitalisme, son discours n'est pas celui, vain, de l'extrémisme ni du catastrophisme, il n'est pas de l'extrême-gauche, donc nous dit Gadget, c'est un pourri.
