Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?
(Ce mec est fou... )
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
-
- Econologue expert
- Messages : 14431
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1719
- Contact :
Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?
Encore un coup d'épée dans l'eau. Vous êtes bien les deux même avec exn...ABC2019 a écrit :si tu as besoin d'une traduction pour "Current science cannot tell us of the sign of the change in future droughts", n'hesite pas à demander
Il a déclaré à Guardian Australia: «J'ai mal parlé - j'ai raté un mot dans ma déclaration et c'est ma faute. J'aurais dû dire pas de lien "direct" .
«Je suis confiant dans la déclaration selon laquelle il n'y a pas de lien direct entre le changement climatique et la sécheresse. Je suis également certain que pour certaines régions, il y a un effet indirect du changement climatique d'origine humaine sur la sécheresse en raison du changement dans les régimes pluviométriques. »
Il a ajouté que l'augmentation des températures provoquée par l'activité humaine aggraverait également les effets de la sécheresse.
Il a déclaré: "Le réchauffement climatique signifie qu'en cas de sécheresse, le système est plus stressé qu'il ne le serait autrement."
Il a dit, par exemple, que les agriculteurs devraient fournir plus d'eau au bétail à des températures plus élevées.
Pitman a déclaré qu'il avait refusé les invitations à être interviewé sur Sky parce qu'il pensait qu'il serait incapable de communiquer des nuances sur leurs programmes "de manière à ce que leurs auditeurs ne soient pas induits en erreur". https://www.theguardian.com/science/201 ... on-drought
1 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?
Bravo Izy pour ce DSC magistral!
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?
izentrop a écrit :Encore un coup d'épée dans l'eau. Vous êtes bien les deux même avec exn...ABC2019 a écrit :si tu as besoin d'une traduction pour "Current science cannot tell us of the sign of the change in future droughts", n'hesite pas à demanderIl a déclaré à Guardian Australia: «J'ai mal parlé - j'ai raté un mot dans ma déclaration et c'est ma faute. J'aurais dû dire pas de lien "direct" .
j'attendais la réponse, c'est la même que j'ai eue sur FS !!
elle a bien fait rire les climatosceptiques cette réponse, elle n'a aucun sens, à part de prouver qu'un scientifique qui veut garder sa place doit avoir un discours politiquement correct ou alors il se fait taper sur les doigts. C'est quoi la différence entre "un lien direct" et "un lien indirect" ? quand on dit "pas de lien", ça veut dire pas de corrélation, ça n'existe pas la notion de "corrélation directe ou indirecte", la distinction n'a aucun sens, sa justification ne veut rien dire du tout, il a juste eu tort d'être franc et honnete une fois et il s'est fait taper sur les doigts.
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
- Paul72
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 684
- Inscription : 12/02/20, 18:29
- Localisation : Sarthe
- x 139
Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?
GuyGadebois a écrit :(Ce mec est fou... )
Inconscient serait plus proche de la réalité factuelle...
Je le répète: l'Australie est déjà dans le basculement, l'étendue et surtout la fréquence des incendies est trop grande pour assurer une régénération vers de nouvelles forêts de grands arbres pour certains endroits (qui vont continuer de s'étendre avec le réchauffement provoqué par nos activités). A la place, c'est une végétation plus proche de la savane qui va s'installer durablement (pour des millénaires probablement). Une végétation capable de bruler plus souvent tout en se régénérant (végétation de quelques mètres de haut).
En France, pour le moment c'est surtout la zone méditerranéenne et la moyenne montagne qui est la plus affectée par le réchauffement (voir sur le site de météofrance il y a un logiciel interactif pour voir les changements depuis 70 ans, et ceux envisagés pour le siècle en cours avec les scenarios principaux et leur marge d'erreur)
A priori, chez moi assez peu de changements pour le siècle, sauf en été (nettement plus chaud, c'est déjà le cas). Sauf en cas de scenario à +3-5°C
mais dans le monde pas mal de systèmes écologiques sont très sensibles au moindre degré de plus...
0 x
J'suis allergique aux cons: parfois, je m'fais même tousser.
Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?
Paul72 a écrit :GuyGadebois a écrit :(Ce mec est fou... )
Inconscient serait plus proche de la réalité factuelle...
Je le répète: l'Australie est déjà dans le basculement, l'étendue et surtout la fréquence des incendies est trop grande pour assurer une régénération vers de nouvelles forêts de grands arbres pour certains endroits (qui vont continuer de s'étendre avec le réchauffement provoqué par nos activités). A la place, c'est une végétation plus proche de la savane qui va s'installer durablement (pour des millénaires probablement). Une végétation capable de bruler plus souvent tout en se régénérant (végétation de quelques mètres de haut).
tu le répètes, mais tu sors ça d'où ?
En plus l'Australie est un continent, avec tous les paysages du désert aux forêts, et encore une fois ça fait des dizaines de milliers d'années que son paysage a été façonné par l'action de l'homme, ça n'a rien d'une nouveauté ce que tu annonces.
Au niveau mondial, les activités humaines augmentent le couvert végétal, en particulier grâce aux actions de reforestation en Chine ou en Inde - et malgré le RC, qui n'est pas du tout le facteur dominant dans l'évolution de la végétation. Encore une fois, c'est vraiment une paresse d'esprit de mettre toutes les évolutions sur le seul compte du RC, alors qu'elles dépendent de tout un tas de choses, et en particulier de la gestion par l'homme.
https://www.nasa.gov/feature/ames/human ... tudy-shows
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Grand Econologue
- Messages : 1322
- Inscription : 27/02/20, 09:21
- Localisation : Occitanie
- x 578
Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?
Paul72 a écrit :GuyGadebois a écrit :(Ce mec est fou... )
En France, pour le moment c'est surtout la zone méditerranéenne et la moyenne montagne qui est la plus affectée par le réchauffement (voir sur le site de météofrance il y a un logiciel interactif pour voir les changements depuis 70 ans, et ceux envisagés pour le siècle en cours avec les scenarios principaux et leur marge d'erreur)
Salut,
Peux-tu fournir le lien ou le chemin d'accès sur le site ? Ça m'intéresse beaucoup un tel outil
Merci d'avance
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 14431
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1719
- Contact :
Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?
Une variabilité naturelle qui provoque une rétroaction positive de plus :
La neige de l'Antarctique devient rouge sang et c'est une mauvaise nouvelle http://www.slate.fr/story/187965/neige- ... climatique
La neige de l'Antarctique devient rouge sang et c'est une mauvaise nouvelle http://www.slate.fr/story/187965/neige- ... climatique
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
Re: Réchauffement climatique: variabilité naturelle vs influence anthropique ?
izentrop a écrit :Une variabilité naturelle qui provoque une rétroaction positive de plus :
La neige de l'Antarctique devient rouge sang et c'est une mauvaise nouvelle http://www.slate.fr/story/187965/neige- ... climatique
une grosse bouse journalistique de plus, vu que la tendance actuelle dans la péninsule antarctique est au refroidissement ....
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 0 Réponses
- 8048 Vues
-
Dernier message par Exnihiloest
Consulter le dernier message
30/05/22, 19:43Un sujet posté dans le forum : Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre...
-
- 6 Réponses
- 6604 Vues
-
Dernier message par izentrop
Consulter le dernier message
15/08/23, 18:47Un sujet posté dans le forum : Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre...
-
- 285 Réponses
- 51168 Vues
-
Dernier message par Obamot
Consulter le dernier message
16/07/24, 12:40Un sujet posté dans le forum : Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre...
-
- 53 Réponses
- 29753 Vues
-
Dernier message par ABC2019
Consulter le dernier message
20/05/20, 08:32Un sujet posté dans le forum : Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre...
-
- 37 Réponses
- 23980 Vues
-
Dernier message par Christophe
Consulter le dernier message
22/01/21, 10:41Un sujet posté dans le forum : Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre...
Revenir vers « Changement climatique: CO2, réchauffement, effet de serre... »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 130 invités