La fermeture de Fessenheim, une faute écologique

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 17268
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5815

Re: La fermeture de Fessenheim, une faute écologique




par Remundo » 13/09/22, 11:06

Babeth Bornée est dans la catégorie de ceux qui parlent ET détruisent.

En un mot : le macronisme.
0 x
le temps du retrait est venu
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14286
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1683
Contact :

Re: La fermeture de Fessenheim, une faute écologique




par izentrop » 04/03/23, 21:55

Une faute politique à visée électoraliste court-termiste surtout ....
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80064
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11405

Re: La fermeture de Fessenheim, une faute écologique




par Christophe » 05/03/23, 00:59

Pas d’accord : la menace Allemande est valable…
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14286
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1683
Contact :

Re: La fermeture de Fessenheim, une faute écologique




par izentrop » 05/03/23, 01:20

Christophe a écrit :Pas d’accord : la menace Allemande est valable…
Quelle menace ? un peu de bruit pour un incident bien géré, c'est tout.
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 80064
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11405

Re: La fermeture de Fessenheim, une faute écologique




par Christophe » 05/03/23, 01:22

Le lobbyisme allemand si tu préfères…
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14286
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1683
Contact :

Re: La fermeture de Fessenheim, une faute écologique




par izentrop » 05/03/23, 01:33

Christophe a écrit :Le lobbyisme allemand si tu préfères…
Néanmoins, aux yeux du ministère allemand de l'Environnement, chargé de la sécurité nucléaire, la France ne s'est rendue coupable d'aucun manquement dans la gestion de l'incident du 9 avril. Et la classification par les autorités françaises de l'incident en niveau 1 "était justifiée", selon Berlin.
https://www.francetvinfo.fr/societe/nuc ... 45063.html
C'est juste La promesse de Hollande qu'il fallait absolument tenir pour ne pas perdre la face.
Promesse qui a couté très cher à la France, même encore longtemps après
Nos confrères du journal L’Alsace révèlent le fiasco complet de la société d’économie mixte franco-allemande Novarhéna, créée pour remplacer les emplois détruits par la fermeture de la centrale nucléaire tristement célèbre.
« Créée en 2021, la société d’économie mixte franco-allemande Novarhéna sera dissoute en octobre, sans avoir mené un seul projet », constate le journal local. « En l’absence de projets à mener, Novarhéna a décidé de se saborder. La Sem franco-allemande (…) se réunira le mois prochain avec un seul ordre du jour : sa dissolution. Pour la conseillère d’Alsace (Renaissance) Lara Million, qui préside Novarhéna depuis dix mois, il s’agit avant tout d’arrêter les frais, qui ont déjà entamé la moitié du capital », explique l’article. La petite note s’élève tout de même à 500 000 euros pour le contribuable.
https://www.marianne.net/economie/econo ... tait-bidon
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20046
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3838

Re: La fermeture de Fessenheim, une faute écologique




par janic » 05/03/23, 09:27

et lorsque l'on a fermé les mines de charbon, cela a aussi provoqué des pertes d'emploi; de l'économie locale, et pourtant personne ne vient pleurer misère pour une catastrophe sociale, culturelle, bien pire que l'arrêt d'une centrale atomique dangereuse par sa nature.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14286
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1683
Contact :

Re: La fermeture de Fessenheim, une faute écologique




par izentrop » 05/03/23, 10:42

janic a écrit :une centrale atomique dangereuse par sa nature.
Et pourtant, les stats montrent bien plus de mortalité du au charbon :mrgreen: :mrgreen:
Ne voit que le bout de son nez not pov janic.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 20046
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3838

Re: La fermeture de Fessenheim, une faute écologique




par janic » 05/03/23, 13:43

05/03/23, 11:42
janic a écrit :
une centrale atomique dangereuse par sa nature.
izmentrop
Et pourtant, les stats montrent bien plus de mortalité du au charbon :mrgreen: :mrgreen:
Ne voit que le bout de son nez not pov janic.
tiens je croyais que tu ne regardais pas mes interventions pour ne pas avoir à y répondre. L'hypocrite que tu es en plus d'être menteur

Aucun borgne ne justifie les aveugles dont toi qui ne voit même pas ton nez...pourtant de Pinocchio!
Ensuite n'évoque pas des stats vu que tu refuses obstinément de vérifier tes mensonges comparés aux stats officielles sur les vaccins.
Enfin les morts dus au charbon se sont établis sur plus d'un siècle alors que les morts du nucléaire s'étalent et s'étaleront sur des tas de siècles en commençant par hiroshima, nagasaki, puis les accidents successifs des centrales générant cancers et leucémies dont Tchernobyl et Fukushima et peut être celles qui nous pendent au nez!

Le démantèlement nucléaire implique l'arrêt total et définitif de l'exploitation, la démolition des bâtiments, ainsi que - en raison des spécificités des matières radioactives utilisées par l'industrie nucléaire - des mesures draconiennes de radioprotection pour les personnes intervenant sur le chantier, le confinement, le conditionnement puis l'évacuation des déchets radioactifs ou dangereux (pour des raisons de toxicité chimique ou radioactive). Outre les éléments directement et normalement contaminés, il est aussi nécessaire de repérer et traiter les contaminations accidentelles (à la suite d'éclaboussures, de fuites, etc.) et les contaminations indirectes (les flux de neutrons ont par exemple activé la cuve et à un moindre degré les structures internes en béton, ou les éléments du combustible nucléaire ont pu contaminer les structures d'une piscine de désactivation).

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9ma ... %C3%A9aire
1 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 29988
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5960

Re: La fermeture de Fessenheim, une faute écologique




par Obamot » 05/03/23, 14:27

Christophe a écrit :Le lobbyisme allemand si tu préfères…
Izentrop c'est le lobbying pro-nucléaure français, y'aurait-il conflit d'intérêt ? :cheesy:
0 x
“Le “mal” porte en lui-même sa propre condamnation”

Liste de vrai second-nez potentiels suspectés: GuyGadeboisLeRetour,alias: Twistytwik, Plasmanu, GuyGadebois, gfgh64, etc

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 239 invités