GuyGadeboisLeRetour a écrit :Christophe a écrit :Généralement les agriculteurs qui ont pas fait gaffe (durant les années 60 à 80) n'ont pas vécus assez vieux pour développer Parkinson...
TTtttt uuuuu aaasssss rrrrrrrrraaaaaaaaaiis oooooon.
https://www.geo.fr/environnement/le-cer ... ues-221820Les microplastiques contaminent nos organes... jusqu'à notre cerveau
Une étude en phase de pré-publication fait état de la présence de particules de plastique dans des échantillons de cerveau recueillis lors d'autopsies aux États-Unis, rapporte le Guardian.
Après les poumons, le placenta, les testicules, le foie, les vaisseaux sanguins, les articulations et même la moelle épinière… il ne manquait plus que lui : le cerveau est venu rejoindre la liste des organes humains contaminés par les microplastiques et les nanoplastiques – d'infimes particules de plastique dont la taille varie entre un milliardième de mètre (nanomètre) et cinq millimètres.
Les auteurs d'une étude en phase de pré-publication (en attente de relecture par des spécialistes du domaine) partagée par l'agence de recherche médicale américaine (NIH) ont en effet détecté des particules de plastique dans des échantillons de tissu cérébral recueillis lors d'autopsies en 2016 et en 2024 à Albuquerque, Nouveau-Mexique (sud-ouest des États-Unis), relate le Guardian (21 août 2024).
Ainsi, "les 91 échantillons de cerveau en contenaient en moyenne 10 à 20 fois plus que les autres organes" (foie et reins), pointent nos confrères. Ce qui ferait du centre de commandement nerveux de notre organisme "l'un des tissus les plus pollués par le plastique jamais échantillonnés", note l'étude.
0,5 % de plastique en poids
Parmi ces prélèvements, ceux réalisés cette année, au nombre de 24, contenaient en moyenne environ 0,5 % de plastique en poids. "C'est assez alarmant", a confié au Guardian Matthew Campen, toxicologue et professeur de sciences pharmaceutiques à l'université du Nouveau-Mexique, premier auteur de l'étude. Et de souligner :
Il y a beaucoup plus de plastique dans notre cerveau que je ne l'aurais imaginé ou que je n'aurais pu le tolérer.
Il semblerait en outre que la situation s'aggrave. L'étude révèle en effet que la quantité de microplastiques dans l'ensemble des échantillons de cerveau de 2024 était supérieure d'environ 50 % au total des échantillons datant de 2016. La concentration de ces polluants synthétiques dans le cerveau humain augmenterait donc à un "rythme similaire à celui observé dans l'environnement".
Si elles demandent à être confirmées et élargies à davantage de personnes, les conclusions de l'étude en pré-publication semblent néanmoins cohérentes avec des travaux antérieurs ayant déjà décelé des particules de plastique dans le cerveau d'animaux non humains, remarque Bethanie Carney Almroth, éco-toxicologue à l'université de Göteborg en Suède, qui n'a pas contribué à la nouvelle étude.
Or, compte tenu des connaissances actuelles sur les effets du plastique sur la santé des animaux (cancers, problèmes de fertilité, d'immunité, de mémoire et d'apprentissage), ainsi que des études sur les cellules humaines en laboratoire (effet de stress oxydatif), ces nouveaux résultats chez l'homme "soulèvent de nombreuses inquiétudes" : "Je dirais que c'est effrayant", frémit la chercheuse.
Maladie d'Alzheimer ?
Par ailleurs, sans toutefois pouvoir prouver un lien de cause à effet, les auteurs notent que la douzaine d'échantillons de cerveau prélevés sur des personnes décédées de démence, notamment de la maladie d'Alzheimer, contenaient jusqu'à 10 fois plus de plastique en poids par rapport à ceux de personnes décédées d'autres causes.
"Je ne sais pas combien de plastique notre cerveau peut encore accumuler sans que cela ne pose de problèmes", se demande ainsi Matthew Campen. "Il est désormais impératif de déclarer une urgence mondiale" pour lutter contre la pollution plastique, prône pour sa part le Dr Sedat Gündoğdu, de l'université de Cukurova, en Turquie, également contacté par le média britannique.
Car l'humanité et la faune sauvage se trouvent exposées aux polymères de plastique et à leurs additifs chimiques (phtalates et bisphénols, notamment) à travers l'eau, l'air et l'alimentation. "Il n'y a plus rien de vierge, des profondeurs de la mer à l'atmosphère (des études avaient décelé des microplastiques dans les nuages, NDLR) en passant par le cerveau humain", conclut Bethanie Carney Almroth.
Il est urgent d'en savoir plus et de prendre des mesures pour réglementer l'alimentation, quoique on en ingère aussi par la respiration ...Par ailleurs, sans toutefois pouvoir prouver un lien de cause à effet, les auteurs notent que la douzaine d'échantillons de cerveau prélevés sur des personnes décédées de démence, notamment de la maladie d'Alzheimer, contenaient jusqu'à 10 fois plus de plastique en poids par rapport à ceux de personnes décédées d'autres causes.
Les microplastiques semblent constituer un bon candidat (comme marqueur de l’Anthropocène). On en trouve absolument partout sur la planète, même dans des régions éloignées des activités humaines : des déserts au fond des océans en passant par le sommet des montagnes ou l’Antarctique. Quand ils ne sont pas charriés par les rivières, ils sont transportés par le vent et retombent avec les précipitations. Ils sont une signature très nette de l’activité humaine. https://www.pourlascience.fr/sd/geoscie ... %A9diments.
parmi tant d'autres malheureusement. Et le zozo vient pleurer (par sa citation) sur la pollution des plastiques-(chimie de synthèse) tout en chantant les louanges de la chimie de synthèse en agriculture qui pollue et polluait bien avant ces plastiques en question, avec le même pétrole.Ils sont une signature très nette de l’activité humaine.
Ca c'est véritable argument spécial tête de bois!FTG !
façon AFIS/PSIRAM décadents.https://www.usinenouvelle.com/article/d ... t.N2217359Des particules de plastique retrouvées dans les bouteilles de Coca-Cola et Schweppes par l'ONG Agir pour l'environnement
La présence de fragments de plastique dans les bouteilles n’est pas une particularité des eaux minérales : les micro et nanoparticules sont également présentes dans les bouteilles de Coca-Cola et de Schweppes, révèle l’ONG Agir pour l’environnement dans une étude publiée jeudi 22 août.
Des particules de plastique retrouvées dans les bouteilles de Coca-Cola et Schweppes par l'ONG Agir pour l'environnement
Des dizaines de fragments de 6 sortes de plastiques ont été identifiés dans du Coca-Cola et du Schweppes par l'ONG Agir pour l’environnement.
«Coca-Cola, champion olympique des microplastiques.» Voici le titre choc de l’enquête publiée par l’ONG Agir pour l’environnement jeudi 22 août, qui alerte sur la présence de différents plastiques dans des bouteilles de Coca-Cola Original d'un litre et de Schweppes Indian Tonic de 1,5 litre.
Avec l’aide de deux laboratoires spécialisés, l’ONG a repéré jusqu’à six polymères différents dans ces deux références de sodas, parmi lesquels, du polyéthylène (PE), du polyéthylène téréphtalate (PET) et du polychlorure de vinyle (PVC). Une découverte dont l’association s’étonne puisque, précise-t-elle, seul le PE (pour le bouchon) et le PET (pour la bouteille) sont déclarés par les producteurs comme étant au contact avec la boisson.
Les bouchons mis en cause
Dans les chiffres, l’ONG informe avoir identifié par infrarouge 46 microparticules (dont 25 de PVC) dans un litre de Coca-Cola, 62 (dont 57 de PE) dans l’équivalent de Schweppes Indian Tonic. Des nanoparticules d’une taille moyenne de 518 nm ont aussi été trouvées. Ces résultats ont été observés suite à différentes actions de vissage / dévissage du bouchon. «Afin de reproduire les conditions en usage réel, les bouteilles analysées ont été ouvertes une seule fois, 10 fois et 20 fois pour évaluer l’impact d’ouvertures multiples des bouteilles sur la présence de microplastiques, chaque fois sur une nouvelle bouteille», explique Agir pour l’environnement dans son document de 16 pages.
Schémas à l’appui, l’analyse démontre que plus le nombre d’ouvertures / fermetures de bouchon est élevé, plus la quantité de microparticules augmente avec des fragments de dimensions décroissantes. La taille moyenne des nanoparticules (1000 fois plus petites que les particules micrométriques), croit ainsi à chaque nouvelle ouverture. De même que le nombre de polymères qui passe, dans le cas du Coca-Cola Original, de 2 (du PET et du PVC) après une seule ouverture, à 6 (PVC, PE, PET, et dans une moindre quantité du PA, PP, et du PU) après 20 ouvertures consécutives.
Transparence demandée
L’ONG – qui avait déjà alerté sur la présence de plastique dans les bouteilles d’eau minérale en 2022 – rappelle que les microplastiques sont omniprésents dans nos environnements (air, eau et sol) avec des risques «significatifs» et «mal connus» pour la santé. Avec cette nouvelle étude, Agir pour l’environnement appelle notamment la Direction de la Répression des Fraudes (DGCCRF) à diligenter une enquête afin d’obliger l’industrie agro-alimentaire à revoir les processus d’embouteillage et à limiter l’exposition du grand public aux micro et nanoplastiques. Elle réclame, en outre, davantage de transparence aux embouteilleurs en leur demandant une étiquette détaillant les plastiques et additifs qui entrent dans la composition des bouteilles, bouchons et toute partie du contenant en contact direct avec la boisson.
Contacté par l’Usine Nouvelle, Coca-Cola France affirme que ses normes de sécurité et de qualité sont parmi les plus strictes de l'industrie et se porte garant de la sécurité de ses produits. L’entreprise explique utiliser «des systèmes de filtration avancés pour éliminer les impuretés de l'eau qui entrent dans la composition de ses boissons». Elle précise aussi que, pour le moment, «les autorités sanitaires mondiales et nationales affirment ne posséder aucune preuve scientifique suggérant que l'ingestion de particules de plastique est préoccupante pour la santé humaine. Toutefois, ces autorités reconnaissent que des recherches supplémentaires sont nécessaires».
De son côté, Schweppes a affirmé au Parisien, mercredi 21 août, que ses emballages répondent «aux exigences strictes de qualité de grade alimentaire fixées par les autorités sanitaires françaises et européennes» et que les microplastiques, «s'ils s'avéraient présents», «ne sont pas intentionnellement incorporés dans nos emballages». Il ne manquerait plus que ça.
izentrop a écrit :Par ailleurs, sans toutefois pouvoir prouver un lien de cause à effet, les auteurs notent que la douzaine d'échantillons de cerveau prélevés sur des personnes décédées de démence, notamment de la maladie d'Alzheimer, contenaient jusqu'à 10 fois plus de plastique en poids par rapport à ceux de personnes décédées d'autres causes.
Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 70 invités
